我是個超級古裝劇迷，每當(dāng)有新劇上映時(shí)我都會迫不及待地追劇，就像吃了一顆令人興奮的糖果一樣。所以當(dāng)聽到《雪鷹領(lǐng)主》要播出的消息時(shí)，我的心情不言而喻，簡直就是心情火熱得燙手。

?

不過，該劇在熱議的過程中也引起了一些爭議，有一說一，劇情的撕逼實(shí)在是太夠味了。有人指出，《雪鷹領(lǐng)主》是裸播，沒有廣告商贊助。這讓人忍不住疑惑，這部劇居然沒有廣告商贊助，那播出的視頻質(zhì)量和效果怎么能保證呢？畢竟，廣告商的贊助不僅僅是給劇組帶來資金支持，也是對作品的一種肯定和認(rèn)可。

還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在播放頁面的主演名字中，沒有將男主、女主的名字放在最前面。這也引起了一些爭議，畢竟男主、女主在一部劇中真可謂至關(guān)重要，他們的表現(xiàn)能否吸引觀眾的眼球是至關(guān)重要的。

更令人抓狂的是，有觀眾質(zhì)疑男女主戲份過少，居然只有幾分鐘，簡直是太不給面子了。而導(dǎo)演卻回復(fù)了網(wǎng)友私信，表示最終剪輯權(quán)不在他手上。這樣一來，我們就更加莫名其妙了，古裝劇中男女主角是如此重要的存在，他們的表現(xiàn)和戲份能否影響劇情的發(fā)展，這不應(yīng)該是剪輯的重要依據(jù)嗎？怎么會剪得太多呢？

?

我知道，拍電影、拍劇不是一件簡單的事情，有很多職位和權(quán)力在背后默默付出。除了導(dǎo)演，還有監(jiān)制、制片人和出品人這些專業(yè)而重要的角色。在我記憶中，監(jiān)制負(fù)責(zé)監(jiān)督拍攝工作，制片人負(fù)責(zé)品質(zhì)的把控，而出品人是投資方。那這部劇男女主戲份過少的問題，又是由他們中的哪一個作出的決定呢？我真的好奇。

據(jù)網(wǎng)上透露的消息，這個劇的剪輯結(jié)果大概是投資方做的決定。這令我有點(diǎn)唏噓，導(dǎo)演拍出來的劇居然沒有剪輯權(quán)，這未免太荒唐了吧。而且宣傳活動中的掃樓環(huán)節(jié)又出了岔子，粉絲們直接說自己是沖著配角扮演者宋昕冉來的，而宋昕冉正好是投資方旗下的藝人。這讓我對男女主戲份過少的問題又有了新的理解，可能和投資方有一定的關(guān)系。

既然這樣，為什么非要用現(xiàn)在的男主女主演員來演男主女主呢？我突然意識到，或許這其中的決策并不都是片方一手獨(dú)攬，還有其他因素在起作用。

說到男主扮演者徐凱，據(jù)說投資方當(dāng)初看中了他，想讓他擔(dān)任男主角。可是他的老板于正和投資方聊過之后，提出了三個條件，其中之一是要求女主必須是娜扎。這個條件可能和投資方的需求產(chǎn)生了沖突，但最終投資方還是答應(yīng)了。

看了這么多，我想吐槽一下。首先，關(guān)于沒有廣告商贊助的原因，實(shí)在是復(fù)雜而微妙，我們可以理解劇組和廣告商之間的難處。其次，關(guān)于演員名字的問題，可能只是工作人員的疏忽，畢竟他們也是人嘛，會犯錯誤是正常的。至于男女主戲份過少的問題，這可能是劇情安排的原因，畢竟只播了幾集而已。最后，我要說的是，宋昕冉真的很美很可愛，如果讓她演女主，我也會感到驚喜和期待。畢竟她非常年輕，而且擁有出色的演技，這誰又能拒絕呢？

好吧，扯了那么多，我還是忍不住想繼續(xù)追劇?！堆楊I(lǐng)主》的首播帶給了我很多期待和驚喜，我迫不及待地期待著更多的精彩劇情和角色。這是一部真正引人深思的古裝劇，讓我們一起期待吧！

?

好了，接下來您對此有什么看法呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。

您的關(guān)注、留言、點(diǎn)贊、打賞、收藏和分享，都是對我莫大的鼓勵，十分感謝！十分感謝！

by 游戲江湖的空之葉

?

免責(zé)聲明：

以上內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng)，

如有侵權(quán)請及時(shí)聯(lián)系。