據(jù)報道，作弊的學(xué)生是博爾頓大學(xué)的。

這名學(xué)生的論文主題是《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)理論及其在實際中的運用》。大學(xué)提供的文件顯示，認(rèn)為論文使用過ChatGPT的原因有四個

• 寫作風(fēng)格差異

論文的“寫作風(fēng)格”在理論部分和實踐部分有所不同。

• 無用陳述

主題思想和實踐部分的大量陳述沒有意義。

• 引用晦澀難懂的參考文獻(xiàn)

論文參考文獻(xiàn)只引用了兩份可以在大學(xué)系統(tǒng)上訪問的期刊，且沒有引用任何大學(xué)提供的閱讀清單。

然而，論文卻使用了晦澀的參考文獻(xiàn)。一篇是于1952年發(fā)表的鮮為人知的博士論文《衡量工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力及其對培訓(xùn)主管的影響》，另一篇是1957年的期刊文章。

• 引用巫師和女巫的書作為參考

最后，論文還引用了神話書籍《巫師和女巫的領(lǐng)導(dǎo)力見解：通過流行文化探索有效的領(lǐng)導(dǎo)力實踐》。

這本書講的是J.K.羅琳筆下的魔法世界，去年5月出版，只需20英鎊即可從亞馬遜購買。進(jìn)化后的ChatGPT-4已經(jīng)可以引用這本較新的書了。

大學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該學(xué)生是從代寫那里買的論文，所以可能是代寫使用了ChatGPT。最終，這名學(xué)生被要求重新寫一篇論文。

英媒報道稱，在首例ChatGPT作弊事件后，紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)很快發(fā)出郵件提醒，警告學(xué)生們不要在最近的評估中使用人工智能，否則會被視為學(xué)術(shù)不端行為并接受調(diào)查。

目前，已知一些英國大學(xué)宣布禁止學(xué)生在評估中使用ChatGPT。