最近，似乎每個人都學會了如何用多角度來看待問題，并且表示每一個事情都不是絕對的，例如，他們會說壞人也有好的地方，好人也有壞的地方，以此來表示好壞的定義十分模糊，無人可以定義。 ?最經典的一句話就是，你怎么定義什么叫做好呢？ ?我花了很多時間來思考這個問題。 ?如果說，立場是決定定義的唯一要素，那么好與壞在相對之間就沒有了任何區(qū)別。 ??也就是說，一件事情，它同時具備了一切形態(tài)。 ??它即是好的，也是壞的，可能是高的，或者是矮的。 ???就像某個著名理論一樣，在有人去觀測之前，它可能是一切答案。 ??而我便打開了這個裝有貓的盒子，隨后，果然在里面看到了一切。 ??于是，我終于明白了那些人說的話為何令我感到愚蠢。 ??因為，如果你支持你眼中的好與壞可以同時存在，你便不會再懷疑任何個人主義思想。 ??詢問好壞如何定義，意味著他在為自己的思想做解釋，來證明自己的想法是正確的。 ??既然對和錯可以同時存在，解釋是為了做什么？ ?接下來說另一個很著名的句子。 ?"這個世界不是非黑即白，而是一抹精致的灰。" ??首先呢，這句話本身就是一句非黑即白的話。 ?不過呢，我們就用矛盾等于合理這個精致灰色的思想來無視它矛盾自身這個事情。 ?然后我發(fā)現，無法繼續(xù)思考下去了，已經證明它是對的了。 ?這樣的證明有什么意義存在呢？沒有。 ?當然你也可以問我？誰定義了意義？ ?就像我上面說的一樣，如果你認為誰都可以定義意義，那么證明，我當然也可以定義意義。 ?所以我會回答你，是我定義了意義。