自從鄭州抗癌共享廚房陷入“炒作”和“詐捐”的輿論風(fēng)波后，筆者多么希望劇情能夠翻轉(zhuǎn)。因?yàn)閷?shí)在不忍心看到普通老百姓的善良一次次被踐踏，樸素的情感一次次被欺騙，社會(huì)的誠(chéng)信遭受一次次被沖擊。

致力于幫助病患而陷入運(yùn)營(yíng)困難的抗癌共享廚房，在社會(huì)大眾的幫助下，重新運(yùn)作起來(lái)，又在煙火中傳遞出生的希望，如果故事以這樣溫暖的結(jié)局而結(jié)束，該是多么美好！

然而理想很美好，現(xiàn)實(shí)很骨感。張廣兵在一片爭(zhēng)議和質(zhì)疑聲中，除了一再聲稱自己沒(méi)有豪車別墅外，并沒(méi)能給出強(qiáng)有力的自證清白的證據(jù)，反而引發(fā)了更大更廣的質(zhì)疑。

首先，張廣兵對(duì)媒體稱“正在向河南省慈善聯(lián)合總會(huì)申請(qǐng)公益慈善賬戶”。4月14日下午，河南省慈善聯(lián)合總會(huì)業(yè)務(wù)部門工作人員回應(yīng)稱：根據(jù)《中華人民共和國(guó)慈善法》的相關(guān)要求審核后，發(fā)現(xiàn)其不符合相關(guān)要求，“所以并沒(méi)有和他們展開(kāi)合作”。那么這部分善款究竟是多少，如何使用，又該如何監(jiān)管。

其次，對(duì)于善款的數(shù)額，張廣兵對(duì)媒體說(shuō)他收到的善款數(shù)額一共45萬(wàn)9千1百元，可是媒體所披露的僅僅幾個(gè)網(wǎng)紅和當(dāng)?shù)鼗饡?huì)所捐款的數(shù)額就已經(jīng)超過(guò)了這個(gè)數(shù)字。其中肉肉大搜索捐款20萬(wàn)，張白鴿10萬(wàn)，玉霞和解放捐款10萬(wàn)，當(dāng)?shù)鼗饡?huì)撥付的九萬(wàn)八千元，僅僅這些就已經(jīng)達(dá)到了49萬(wàn)8千萬(wàn)，加上全國(guó)各地其他網(wǎng)友的捐款總額肯定是要超過(guò)45萬(wàn)的。

大家千萬(wàn)不要低估一個(gè)成為全國(guó)熱點(diǎn)事件的籌集善款的能力。當(dāng)年羅爾憑借一篇《站住，羅一笑》兩天僅僅靠微信公眾號(hào)打賞就達(dá)200萬(wàn)。前不久，豆豆媽借在網(wǎng)絡(luò)上不斷接受善款，一些網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上表示前前后后豆豆媽接受的善款已經(jīng)超過(guò)了2000萬(wàn)。很多捐款的網(wǎng)友雖然自己過(guò)得并不好，但是依然看不得人間疾苦，遇到事情也總愿意慷慨解囊，真心希望大家的愛(ài)心不要踐踏。

最后，大家捐贈(zèng)的物資究竟哪去了，倉(cāng)庫(kù)究竟在哪，對(duì)此，張廣兵一直語(yǔ)焉不詳，并表示沒(méi)有時(shí)間帶大家去倉(cāng)庫(kù)。網(wǎng)傳他有兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)，并經(jīng)營(yíng)一家超市。如果真的把大家捐贈(zèng)的愛(ài)心物資倒賣，或者是賣給自己的病患。這將是對(duì)他自稱“好人”巨大的諷刺。

近期的捐款爭(zhēng)議事件頻發(fā)，如果從社會(huì)公眾角度看，確實(shí)在一次次地傷害人們的愛(ài)心，讓很多人再也不敢相信網(wǎng)絡(luò)求助信息。羅一笑事件，豆豆媽事件，到抗癌共享廚房事件后，都有人表示自己再也不會(huì)參與網(wǎng)絡(luò)捐款了。

　　但是，這種想法又走入另一個(gè)極端。畢竟，騙捐只是小概率事件。中國(guó)公益事業(yè)發(fā)展正處在初級(jí)階段，互聯(lián)網(wǎng)公益難免魚龍混雜，但我們不能因噎廢食，否定所有的網(wǎng)絡(luò)公益慈善勸募。個(gè)別事件雖然出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，但愛(ài)心不必反轉(zhuǎn)。

　　實(shí)事求是地說(shuō)，在目前社會(huì)保障體系還需完善的背景下，個(gè)人求助募款對(duì)于很多處于困境中的人，是較為有效的個(gè)體救濟(jì)方式，也是公民互助的精神體現(xiàn)，值得肯定。但是，基于當(dāng)前的這些失實(shí)失真案例，真正妥善和專業(yè)的做法應(yīng)該是在募款之前和募款過(guò)程中，相關(guān)平臺(tái)和社會(huì)組織全程介入和引導(dǎo)，避免善款流入難以求證、不易監(jiān)管的個(gè)人賬戶。如果從一開(kāi)始就有專業(yè)公益組織介入，進(jìn)行資金代管，募款行為將會(huì)進(jìn)入規(guī)范化的管理體系。

　　抗癌共享廚房事件也從一個(gè)側(cè)面印證：公益捐贈(zèng)還是要通過(guò)專業(yè)的公益組織來(lái)操作，從而實(shí)現(xiàn)善款的規(guī)范使用，讓更多的受助者受益?；蛟S很多人不相信公益組織，是因?yàn)閾?dān)心郭美美事件再次出現(xiàn)，但如果用心了解就知道，近幾年，已有很多可信任的公益組織迅速發(fā)展，專業(yè)程度、透明性等都完全值得信任。

　　這些備受公眾關(guān)注的騙捐事件，對(duì)公益行業(yè)來(lái)說(shuō)也是一種鞭策。全行業(yè)都應(yīng)該努力倡導(dǎo)、推進(jìn)個(gè)體求助募款向?qū)I(yè)組織募捐、管理的公益規(guī)范化發(fā)展，建設(shè)更便利、更具公信力的公開(kāi)募捐渠道和組織，讓公眾能放心地將善款交給專業(yè)公益機(jī)構(gòu)，并積極參與善款監(jiān)督，構(gòu)建一個(gè)良性運(yùn)行的公益生態(tài)。如此，對(duì)于受助人和捐贈(zèng)人都是一種保護(hù)，也才能避免消耗和傷害社會(huì)愛(ài)心的事件一再發(fā)生。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)