1457年2月12日清晨，文武百官在上早朝時(shí)發(fā)現(xiàn)皇帝居然換人了！原來石亨等人發(fā)動(dòng)政變，將明英宗朱祁鎮(zhèn)重新推上皇位，史稱“奪門之變”。作為“奪門功臣”，石亨被明英宗封為忠國公，地位非常顯赫?？墒钦l也沒有想到，僅僅過了三年，石亨就因謀反罪被下獄，最后還死于獄中。那么，石亨究竟有沒有謀反呢？

一、迷霧重重

在中國古代，謀反可是重罪，一般都要凌遲處死的，即使是宗室謀反，也是要挫骨揚(yáng)灰的。明朝正德年間爆發(fā)過寧王朱宸濠的叛亂，朱宸濠死后被焚尸滅跡。如果石亨真的有謀反之罪，那么他肯定是要被處死的，死無全尸，然而事實(shí)卻并非如此！根據(jù)史料記載，“乃下亨詔獄，坐謀叛律斬，沒其家貲”，“逾月，亨瘐死”。

也就是說，石亨被逮捕下獄后，雖然被判處死刑，沒收了家產(chǎn)，可是卻沒有執(zhí)行，一個(gè)月后死于獄中。石亨死后，有關(guān)部門提出要安葬石亨的尸體，對(duì)此明英宗詢問李賢的意見后，予以同意。如果石亨是有謀反罪，肯定要被梟首示眾的，明英宗又怎么會(huì)讓石亨入土為安呢？這只能說明石亨根本沒有謀反！

二、石亨垮臺(tái)

石亨失勢(shì)是從他的侄子石彪開始的。1459年8月，千戶楊斌奏請(qǐng)石彪出任大同總兵，這引起了明英宗的猜忌，他下旨將楊斌等人逮捕，“斌等拷問得實(shí)”，然后將石彪逮捕下獄。侄子被捕后，石亨沒有像曹吉祥那樣發(fā)動(dòng)兵變，而是主動(dòng)上書請(qǐng)罪，并要求入獄?？墒敲饔⒆趨s好言安慰，還說道：“彪自犯法，與卿無預(yù)?！?/p>

石亨又兩次上書，請(qǐng)求辭去職務(wù)，“盡削弟侄官，放歸田里”。明英宗還是沒有同意，不過在查抄石彪后，同意讓石亨停職養(yǎng)病，“閑住，罷朝參”。直到1460年正月，斗爭矛頭才指向石亨，錦衣指揮逯杲向明英宗上奏。說石亨心懷不滿亨，“與其從孫后等造妖言，蓄養(yǎng)無賴，專伺朝廷動(dòng)靜，不軌跡已著”。明英宗這才將石亨逮捕下獄，最終石亨庾死獄中。

三、死亡原因

所謂的石亨謀反案并沒有什么真憑實(shí)據(jù)，所以明英宗沒有將其明正典刑。那么石亨為何會(huì)被明英宗干掉呢？其實(shí)原因很簡單，在奪門之變后，石亨自恃功高，因此非常驕橫，肆意干涉朝政，“無日不進(jìn)見，數(shù)預(yù)政事”。一旦石亨的意見不被采納，“艴然見于辭色”，作為一員武將如此跋扈，自然引發(fā)了明英宗以及文臣們不滿。

明憲宗時(shí)期，由明朝官方編修的實(shí)錄，其實(shí)已經(jīng)間接說明石亨垮臺(tái)的原因，“謀鎮(zhèn)大同，欲與亨表里握重兵，不能不啟上下之疑也”。到了明朝后期，人們對(duì)此事的看法更加明確了，何喬遠(yuǎn)直截了當(dāng)?shù)卣f道：“亨威名震主，不知挹損，以及于難?！泵髂┣宄醯臍v史學(xué)家談遷也認(rèn)為“石亨非逆也”。不過石亨害死于謙，也算是罪有應(yīng)得。

參考資料：1.《明史》；2.《明實(shí)錄》；3.《國榷》