論赫蘿,季毅,修格事件的始末
說一下赫蘿,季毅,修格三人的事件吧
(看了這么多資料,感覺空太{如果季毅動(dòng)態(tài)圖內(nèi)容真實(shí)}和托利亞{風(fēng)評(píng)說這個(gè)人是修格杜撰的我認(rèn)為不對(duì),赫蘿的視頻09:20明確了這個(gè)人是真實(shí)存在的)才是最應(yīng)該被噴的人,也是真正的始作俑者。但是這兩個(gè)人目前并沒有發(fā)聲,所以戰(zhàn)火幾乎沒燒到這兩個(gè)人身上)
?
時(shí)間線
?
1赫蘿在女v赫蘿家庭遇到問題時(shí)給出像圣人一樣的幫助。
(這點(diǎn)沒什么可說的絕對(duì)的好人,一般的圣賢都做不出這樣的事,妥妥的大善人)
2季毅和空太產(chǎn)生矛盾,且得知空太造謠赫蘿,出于對(duì)“父親”的感恩留了一封提醒赫蘿遠(yuǎn)離空太的信
(首先季毅與空太的矛盾這個(gè)我完全不清楚不做評(píng)價(jià),對(duì)于提醒赫蘿為什么21世紀(jì)還留信我也覺得很離譜和存疑,所以提醒本身是私還是真的對(duì)于“父親”的關(guān)心我是完全不清楚,空太這個(gè)up我也從未關(guān)注,此處無法推理)
3季毅和赫蘿之前住在一起的事情被小范圍傳播了,季毅認(rèn)為是空太造謠的。赫蘿視頻10:10中告訴我們大概率可能是季毅粉絲干的(我推理出來的不是赫蘿原話),甚至那個(gè)拉一起的群就沒有托利亞。
(這些內(nèi)容謠言是誰造的從季毅把同居消息告訴過粉絲后就已經(jīng)無從考證了,不過赫蘿視頻10:35“在那之后也沒有其他謠言傳出”這點(diǎn)不對(duì),當(dāng)時(shí)因?yàn)椴粎⒓勇?lián)動(dòng)已經(jīng)有很多怪怪的謠言了。
矛盾點(diǎn)赫蘿視頻10:50“耳邊風(fēng)”與季毅文中描述產(chǎn)生矛盾

對(duì)于這個(gè)內(nèi)容我的推理是
一 誤會(huì),由于赫蘿的回絕,季毅自己調(diào)查得出了錯(cuò)誤的結(jié)果
二 故意得出這個(gè)結(jié)果,引火托利亞
我不覺得“讓我小心自己的運(yùn)營和社長”這個(gè)是季毅編的,內(nèi)容來源是誰其實(shí)是很關(guān)鍵的問題。
?
4季毅和修格造謠赫蘿去找托利亞然后進(jìn)行開黑啦上的交流。赫蘿視頻12:10

(矛盾點(diǎn)且季毅百分百說謊了赫蘿視頻12:24與下面產(chǎn)生矛盾
這是個(gè)百分百能確定與赫蘿視頻12:40“把人都叫上”石錘了,因?yàn)檫@個(gè)確定的謊言我不得不懷疑這個(gè)小作文有多少是真的。
5赫蘿與修格的語音不歡而散,赫蘿視頻12:50
這個(gè)是最值得懷疑的部分,首先赫蘿認(rèn)為修格輕浮不像是談?wù)碌?,修格認(rèn)為赫蘿打斷自己很不禮貌,這點(diǎn)沒什么每個(gè)人認(rèn)知不同。
其次赫蘿與季毅的描述完全不同確實(shí)沒有錄音可太難受了,但我更傾向于赫蘿是真的,因?yàn)榧疽愕倪@段太離譜,尤其是最后的才把赫蘿對(duì)我的恩情一五一十的都告訴很不符合常理。

最后結(jié)合修格的《不演了》
https://www.bilibili.com/read/cv24245842?spm_id_from=333.999.list.card_opus.click
這個(gè)也很值得品我不覺得這個(gè)小作文是謊言,如果按著這個(gè)運(yùn)營赫蘿老師不發(fā)聲的話還是很有概率達(dá)成修格口中的結(jié)局的吧。當(dāng)然也有概率會(huì)產(chǎn)生壞的結(jié)果,沒發(fā)生事情沒法說。至于我不覺得這個(gè)小作文是謊言點(diǎn)原因是我認(rèn)為修格這個(gè)人說是出生呢?不如說是幼稚,想當(dāng)然的做一些動(dòng)畫里才做的事情,而且他的目的性也很明朗錘空太和托利亞讓挽回季毅名聲,這事情本身也沒什么錯(cuò)(前提是空太和托利亞該錘)錯(cuò)的是方式,有本事真像魯魯修一樣預(yù)測(cè)到赫蘿和其他人的行動(dòng),做出應(yīng)對(duì)的洗白運(yùn)營。沒本事就拿出真誠(去年5月)從頭開始就實(shí)話實(shí)說赫蘿都幫了季毅這么多了,這點(diǎn)忙不會(huì)應(yīng)該也會(huì)幫吧,哪怕是幫忙錘個(gè)人,如果他確實(shí)該錘。擱這算計(jì)還算不明白確實(shí)是個(gè)小丑嘍。
?對(duì)于季毅話說虛擬主播的房間是真那樣嗎?離譜,別的更傾向無知吧,真把自己男友當(dāng)成動(dòng)畫男主了。
最后關(guān)于赫蘿我節(jié)選了一則評(píng)論
“修格要真想自己背負(fù)一切,讓季毅和赫蘿和好,他就應(yīng)該提前和季毅切割,然后自己造赫蘿的謠讓季毅來辟謠。這樣就可以演一出報(bào)恩的戲碼,獻(xiàn)祭自己墊飛季毅。
但修格自始至終都沒意識(shí)到赫蘿厭惡的不是謠言,而是有人把他當(dāng)槍使,沒意識(shí)到自己才是導(dǎo)致季毅和赫蘿決裂的罪魁禍?zhǔn)?。他直到最后都覺得鍋是空太和托利亞的,他想的根本不是為阿季好,而是為自己報(bào)私仇。”
是不是私仇還有待商榷,回歸我開頭說的??戳诉@么多這兩人也不是不能洗白,如果空太和托利亞真的是出生的話,那季毅和修格倒也什么問題不過是用了錯(cuò)誤的過程做正確的事情罷了。
以上內(nèi)容是是我作為一個(gè)很愛吃瓜人心血來潮加過于閑所寫的內(nèi)容,幾乎沒有任何偏向性,僅僅只是希望看到的人吃瓜吃的開心像我一樣,吃的明白,如果有更多消息請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)發(fā)出鏈接我閑的時(shí)候會(huì)研究研究的,丑話說頭里如果你噴人我直接清評(píng),問候,拉黑。當(dāng)然探討還是很歡迎的。ok!