歐洲各國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)基本舍棄了自主的防務(wù)力量，大部分歐洲國(guó)家的軍隊(duì)都名存實(shí)亡，而取而代之的是北約快速反應(yīng)部隊(duì)，這也是當(dāng)前世界上最大的軍事聯(lián)盟組織。

然而，北約是以美國(guó)為主導(dǎo)的聯(lián)盟，被北約保護(hù)的代價(jià)，就是長(zhǎng)期受到美國(guó)制約。任何想要獨(dú)立自主的國(guó)家或者組織都不會(huì)喜歡被他國(guó)制約，歐盟也不例外，所以歐盟也想和北約一樣，成立一個(gè)快速反應(yīng)但能自主控制的部隊(duì)。

近日，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利表示，歐盟的軍事能力無(wú)法應(yīng)對(duì)其面臨的挑戰(zhàn)，聯(lián)盟應(yīng)為國(guó)防預(yù)算分配更多資金，在東歐戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，有必要建立起歐洲聯(lián)合武裝力量。

不過(guò)，這并不是歐盟第一次提出要建立歐洲聯(lián)合武裝力量了，此前，歐盟就通過(guò)了一項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃，該計(jì)劃旨在2025年前建立一支最多由5000人組成的快速反應(yīng)部隊(duì)。如今再次提出，想必是希望能夠盡早實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

畢竟，北約有多不可靠，歐盟各國(guó)心里都清楚，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就曾公開(kāi)表示，北約已經(jīng)“腦死亡”

那么歐盟各國(guó)喊了這么久的“歐洲軍”是否能夠成為現(xiàn)實(shí)？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，目前沒(méi)有人能知道，但可以肯定的是，一旦歐洲成功建立起“歐洲軍”，想必會(huì)對(duì)世界格局造成極大改變。

然而，從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看，“歐洲軍”的建立仍然是困難重重，畢竟，“歐洲軍”一旦建立，歐盟或?qū)⒀杆俪蔀槭澜缧碌囊粯O，美國(guó)能答應(yīng)嗎？當(dāng)然不可能，美國(guó)將會(huì)極力阻止“歐洲軍”的成立，成為“歐洲軍”難以逾越的鴻溝。

并且，歐盟內(nèi)部對(duì)于這個(gè)目標(biāo)也并不團(tuán)結(jié)，雖然法國(guó)十分熱衷于組建“歐洲軍”對(duì)此出力頗多，但德國(guó)基于歷史以及現(xiàn)實(shí)的一些因素，表態(tài)和行動(dòng)相對(duì)謹(jǐn)慎。在內(nèi)部有著分歧的情況下，“歐洲軍”的推進(jìn)十分艱難。

然而，即便在如此困難的情況下，想要建立“歐洲軍”的想法，至今也沒(méi)有放棄，這不正說(shuō)明了對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)，擁有一支自主的軍事力量有多么重要嗎？

如果歐盟始終依賴(lài)北約，受到美國(guó)的制約，那么美國(guó)將會(huì)不斷的通過(guò)各種手段破壞歐盟的經(jīng)濟(jì)，從而削弱歐盟對(duì)美國(guó)霸權(quán)可能的威脅，比方說(shuō)，在對(duì)俄羅斯的一系列制裁中，受到損失最大的既不是俄羅斯，也不是美國(guó)，而正是跟隨美國(guó)腳步的歐盟。

目前肆虐歐洲的通貨膨脹就是最好的證明，想必歐盟內(nèi)部也早已苦不堪言了！那么，讓歐盟建立起屬于自己的武裝力量，擺脫美國(guó)制約，奉行獨(dú)立自主的外交政策，就是未來(lái)必須實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

當(dāng)然，話(huà)又說(shuō)回來(lái)，歐盟想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，對(duì)中國(guó)而言或許是一個(gè)好的結(jié)果！

從政治方面來(lái)說(shuō)，最近東盟各國(guó)對(duì)美國(guó)的態(tài)度就表明了，美國(guó)重返亞太的野心只是一種奢望。如果未來(lái)北約在歐洲名存實(shí)亡了，那所謂的北約“亞太化”也將變成一個(gè)笑話(huà)。

而從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)看，歐盟是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，但美國(guó)卻對(duì)中國(guó)與歐盟的貿(mào)易橫加阻撓。如果歐盟能夠更加獨(dú)立自主，想必中國(guó)與歐盟的合作也能夠更上一層樓。

因此，我由衷地希望，歐盟各國(guó)能早日達(dá)成共識(shí)，實(shí)現(xiàn)歐洲真正地獨(dú)立自主，也只有這樣，才能與世界和平共處、共謀發(fā)展，歐洲必須與熱愛(ài)和平的大國(guó)攜手，才能讓世界走出陰霾。（孟晨）