就在今天，首發(fā)用戶們就能拿到最新的iPhone 14系列了，想必iPhone 14系列又能再一次在網(wǎng)絡(luò)上掀起無與倫比的熱度。結(jié)合朋友圈和網(wǎng)友的曬單情況來看，提升“巨大”的iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max無疑成為了寵兒，定位和定價(jià)較低的iPhone 14和iPhone 14 Plus卻貌似無人問津。

在經(jīng)過一系列調(diào)查后，我發(fā)現(xiàn)這并非自己的錯(cuò)覺。從各大電商平臺(tái)的銷售情況和不少數(shù)碼博主的反饋來看，在國內(nèi)市場(chǎng)，iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max占到了出貨量的85%左右，而iPhone 14 Plus只有5%，這個(gè)表現(xiàn)用“慘淡”二字來形容都不為過。

蘋果產(chǎn)業(yè)鏈分析師郭明錤在最新報(bào)告中表示，iPhone 14 Plus的預(yù)購結(jié)果明顯低于蘋果的預(yù)期，甚至比iPhone SE3和iPhone 13 mini的表現(xiàn)更差，因此不排除后期砍單的可能性。那么到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，才會(huì)導(dǎo)致這款原本被市場(chǎng)和蘋果寄以厚望的iPhone 14 Plus出道即“低谷”呢？

iPhone 14 Plus成了“智商機(jī)”？

在討論產(chǎn)品力之前，我們不妨先來看看iPhone 14 Plus的定價(jià)，目前蘋果官網(wǎng)起售價(jià)為6999元，比標(biāo)準(zhǔn)版的iPhone 14貴了一千元，比iPhone 14 Pro便宜了一千元。而正是因?yàn)檫@一千元的差價(jià)讓它處在一個(gè)極其尷尬的位置，買iPhone 14的人大概不愿意多花一千元，去買這么一款只有屏幕尺寸大了0.6英寸的手機(jī)。

而且價(jià)格都到七千元了，為什么不再加一千元獲得一款擁有極高辨識(shí)度的靈動(dòng)島設(shè)計(jì)、更先進(jìn)的120Hz Promotion技術(shù)、更突出的4800萬攝像頭，以及搭載最新A16芯片的iPhone 14 Pro呢？多花的這一千元，起碼能讓人第一眼就發(fā)現(xiàn)你換了新iPhone。

退一萬步來說，六七千元的預(yù)算完全可以去電商平臺(tái)上購入全新的iPhone 13 Pro，同樣的劉海屏，同樣的A15芯片。但別忘了，iPhone 13 Pro可是有著LTPO、3X長焦鏡頭、LiDAR激光對(duì)焦雷達(dá)等Pro機(jī)型才有的配置，在日常使用體驗(yàn)上遠(yuǎn)比iPhone 14 Plus強(qiáng)。

再拿去年的iPhone 13系列作為對(duì)比，iPhone 13的起售價(jià)是5999元，iPhone 13 Pro的起售價(jià)是7999元，差價(jià)為2000元。我大膽推測(cè)，蘋果是想在標(biāo)準(zhǔn)版和Pro版iPhone之間，給出一個(gè)新選擇來滿足用戶的多樣化需求。在6999元這個(gè)價(jià)位，推出一款產(chǎn)品其實(shí)是沒有任何問題的，但無奈iPhone 14 Plus的產(chǎn)品力是撐不起這個(gè)價(jià)位的。

其次是它的配置方面，從官網(wǎng)中我們能夠看到，iPhone 14 Plus真的就是基于iPhone 14做了一丁點(diǎn)的改動(dòng)，除了屏幕尺寸和電池容量幾乎沒有其它大的區(qū)別，就憑這兩個(gè)升級(jí)點(diǎn)就要加價(jià)一千元？相信大部分消費(fèi)者哪怕是果粉也不會(huì)吃這個(gè)虧，事實(shí)也證明大部分消費(fèi)者是明智的，寧愿加一千元買Pro也不去買這款高不成低不就的產(chǎn)品。

從這些缺點(diǎn)大家也應(yīng)該能看出，目前iPhone 14 Plus的位置太尷尬了，比上不足比下有余，說到底還是價(jià)格太貴，付出的成本和價(jià)值不匹配。如果它的價(jià)格是6499元，只比iPhone 14貴500元的話，iPhone 14 Plus絕對(duì)會(huì)是iPhone 14系列的銷量主力軍。

在我看來，蘋果今年主推的機(jī)型可能不是iPhone 14和iPhone 14 Plus，而是改變巨大的iPhone 14 Pro系列。也許蘋果試圖通過這種強(qiáng)行打出的差異化，好讓用戶加錢去買Pro系列，等到后期Pro系列銷量下滑，再通過降價(jià)的方式清理一波iPhone 14 Plus的庫存，可謂是雙贏。

它還不夠香

雖然目前iPhone 14 Plus的表現(xiàn)相當(dāng)糟糕，但我依舊認(rèn)為它會(huì)是國內(nèi)市場(chǎng)的真香機(jī)，只不過它的發(fā)力時(shí)間要稍稍晚幾個(gè)月。原因主要有三。

第一，iPhone 14 Plus的開售日期很有意思，是10月7日，距離國內(nèi)各大電商平臺(tái)的雙11購物節(jié)活動(dòng)不到半個(gè)月的時(shí)間，加之大多數(shù)活動(dòng)都會(huì)提前半個(gè)月開始優(yōu)惠。屆時(shí)，電商平臺(tái)必然會(huì)通過各種優(yōu)惠活動(dòng)或補(bǔ)貼的方式讓iPhone 14 Plus的價(jià)格下跌起碼五百元，更別說之后的年貨節(jié)、明年的618了。

第二，iPhone 14 Plus其實(shí)彌補(bǔ)了近幾年iPhone的一個(gè)缺陷，即入門的大屏手機(jī)。你可以認(rèn)為它是iPhone 14 Pro Max的“平替”，就是有的用戶想用大屏卻又沒有那么多預(yù)算，Plus可能會(huì)是他們的首選。

畢竟從iPhone進(jìn)入大屏?xí)r代開始，大屏的iPhone都能收獲相當(dāng)不錯(cuò)的銷量。根據(jù)Counterpoint公布的數(shù)據(jù)和京東的銷量來看，去年定價(jià)最高的iPhone 13 Pro Max銷量僅次于iPhone 13，比iPhone 13 Pro多出40%左右，足以說明大屏的iPhone確實(shí)更具吸引力。

第三，iPhone 14 Plus很有可能會(huì)是近幾年來性能表現(xiàn)最優(yōu)異的iPhone。雖然它使用的是“過時(shí)”的A15芯片，但其性能依舊屬于移動(dòng)端的第一梯隊(duì)水準(zhǔn)。

更何況，從官網(wǎng)的這句“iPhone 14（含Plus）升級(jí)了內(nèi)部設(shè)計(jì)，散熱表現(xiàn)更出色，飆高速更持久”的描述，就能大概猜測(cè)iPhone 14/Plus回歸了單層主板設(shè)計(jì)。尤其是iPhone 14 Plus，它擁有足夠的空間去放置一塊單層主板，從而降低處理器在高負(fù)載運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的熱量，過熱鎖頻降亮度的情況可能也會(huì)得到相應(yīng)改善。

而且從蘋果官方的描述來看，iPhone 14 Plus的續(xù)航在iPhone全系中排頭名，畢竟在大電池、A15芯片以及60Hz屏幕的加持下，續(xù)航不長那才叫奇怪。因此結(jié)合散熱、續(xù)航以及重量的角度來看，iPhone 14 Plus其實(shí)算是一款真正的水桶機(jī)，只要價(jià)格合適，它的表現(xiàn)一定會(huì)比“毫無誠意”的iPhone 14強(qiáng)上不少。

結(jié)合這三點(diǎn)，iPhone 14 Plus貌似沒有前文說的那樣不堪。當(dāng)然，這是建立在未來降價(jià)五百元甚至更多的情況下，如果它在未來的一年內(nèi)還是保持在七千元左右的話，那這些話就當(dāng)我沒說。

寫在最后

用Plus機(jī)型取代mini是明智的，雖然這條產(chǎn)品線可能未必如蘋果所愿賣出預(yù)計(jì)的銷量，但相比mini，它更適合大多數(shù)人。其實(shí)回顧蘋果近幾年銷量“暴死”的機(jī)型，它們都擁有一個(gè)共同點(diǎn)，就是價(jià)格太高。

無論是遠(yuǎn)古的iPhone 5C，還是近年的iPhone 12/13 mini、亦或是價(jià)格無限接近于iPad Pro的iPad Air4，這些產(chǎn)品本身其實(shí)是沒有問題的，但定價(jià)實(shí)在是過于自信。哪怕是忠誠的果粉，也難以拿出真金白銀去支持它們。

iPhone 14 Plus在銷量方面的“恐怖”，是否意味著一直被蘋果視為“財(cái)富密碼”的大屏戰(zhàn)略失靈了？其實(shí)不然，從前文中也能看出不只是國內(nèi)，整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)都更青睞于大屏的手機(jī)。

雖然每年我們都能在網(wǎng)上聽到很多諸如“我們需要小屏旗艦、為什么現(xiàn)在的廠商都把手機(jī)越做越大”之類的言論，但市場(chǎng)已經(jīng)用事實(shí)告訴了我們，大屏手機(jī)依舊會(huì)是主流，小屏手機(jī)頂多只是部分消費(fèi)者的狂歡罷了。

那么iPhone 14 Plus會(huì)不會(huì)像mini一樣迭代兩年就被砍掉呢？我個(gè)人認(rèn)為可能性不大，只是蘋果目前還沒搞清楚這款產(chǎn)品的真正定位和定價(jià)是什么，但或許等到iPhone 15 Plus或是iPhone 16 Plus，蘋果就會(huì)認(rèn)識(shí)到一款大屏且便宜的iPhone，能夠讓他們的財(cái)報(bào)表現(xiàn)更加優(yōu)異。

至于蘋果之后還會(huì)不會(huì)推出這種“價(jià)不配位”的產(chǎn)品，我個(gè)人猜測(cè)依舊會(huì)。雖然它的表現(xiàn)遠(yuǎn)不及蘋果和市場(chǎng)的預(yù)期，但它們的出現(xiàn)也變相提升了其它產(chǎn)品的銷量?；蛟S在蘋果看來，這些產(chǎn)品就是一個(gè)工具，其最大的存在意義就是烘托其它產(chǎn)品的性價(jià)比罷了。