辣條陪你嘮嗑

5日，文娛圈傳來一條炸裂消息，郭敬明的大瓜被揭露了，內(nèi)容是相當(dāng)八卦。

一位叫李楓的小說作者，寫了一篇和郭敬明的糾紛說明。

看開頭以為是小四騷擾女子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)以為錯(cuò)了，對(duì)方居然是男的，男的……。

所以，小四的取向是有問題的？

這個(gè)瓜可就有意思了。

當(dāng)事人曝光描述細(xì)節(jié)，這事匪夷所思。

這位叫李楓的作者以前是小四旗下的簽約作者，88年生人，小了小四5歲，長(zhǎng)得是挺帥氣的。也寫了幾本書，被小四發(fā)掘就簽了他的公司。

按照當(dāng)事人的表述。

第一：兩人2010年4月，出差到成都簽售會(huì)，住在同一家酒店。

第二：小四邀請(qǐng)當(dāng)事人去自己的房間同住。

第三：兩人在房間內(nèi)聊業(yè)務(wù)，結(jié)果小四對(duì)自己動(dòng)手動(dòng)腳。

第四：小四想要脫當(dāng)事人的短褲被制止。

第五：表明小四在言語上有明確的騷擾和暗示。

其實(shí)這件事是陳年舊事，早在2017年就已經(jīng)鬧得不可開交了。

2010年發(fā)生，沒想時(shí)間真快，事情已經(jīng)過去了13年。

事發(fā)七年后，2017年，雙方鬧上法庭。

郭敬明對(duì)于此事嚴(yán)詞回應(yīng)，全部都是捏造，并讓律師處理。

一審判了李楓無罪。

后來，小四以誹謗罪告了李楓，但是法院駁回了郭敬明的請(qǐng)求。

小四不服氣啊，就再次控訴李楓誹謗罪，但也以失敗告終。

然后，李楓就同時(shí)在網(wǎng)上和線下展開了雙向反擊。

面對(duì)采訪也是直言不諱，兩人之間徹底決裂。

這些年郭敬明在各大圈內(nèi)口碑確實(shí)很不好，不過，導(dǎo)演事業(yè)卻發(fā)展得如火如荼。

當(dāng)事人透露這事涉及多人，男作者男同事男下屬等。

捋一下這件事情的脈絡(luò)就是，2010年發(fā)生的事情。

2017年曝光鬧大了上了法庭，小四兩次申請(qǐng)都被駁回了。

2023年李楓再次發(fā)聲，時(shí)隔6年，又說這事，是有什么隱情嗎？

不過，有一點(diǎn)不一樣。2017年，李楓說第三天搬離了小四房間。

2023年，李楓說的是第二天搬離了小四房間。

李楓說事情除了他還牽扯到五個(gè)人。

有他公司的男作者、男職員……。

其中一位長(zhǎng)得很帥，是直男性格而且有女朋友，事發(fā)后離職了。

李楓沒有明確點(diǎn)名，但架不住網(wǎng)友們的八卦之心。

很多網(wǎng)友對(duì)于小四的人品似乎都不怎么待見。

紛紛爆料，說一位男星朱某驍與其有瓜葛。

這位男星，小四以前確實(shí)力挺過他。

還被網(wǎng)友扒拉出來了疑似“情侶名”，“小四的游樂場(chǎng)”“小朱的馬戲團(tuán)”。

然后陳某冬、田某等男星也牽扯其中。

主要原因是來自于有人寫的一篇《大老板和金絲雀》的文章。

娛樂圈的真真假假，是是非非，本就隱藏頗深，局外人看的就是一場(chǎng)戲。

回看一些圈內(nèi)評(píng)論，對(duì)于小四的事，似乎并不是什么秘密。

圈兒內(nèi)人還送他一個(gè)稱呼--“郭四姐”。

如今舊事重提，又免不了一場(chǎng)口水戰(zhàn)。

【辣條著，未經(jīng)授權(quán)搬運(yùn)必究】