在春游的大巴上看完了石泉先生的《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后之晚清政局》。本書(shū)于1948年寫(xiě)成，文字為半文言，書(shū)中引用大量晚清史料，但讀起來(lái)也算不上困難。本書(shū)對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后清朝政局的變化進(jìn)行了論述分析，既能讓我們對(duì)此時(shí)清朝政局的變化有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)，也能讓我們對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗與后續(xù)戊戌變法和辛亥革命之間的聯(lián)系理清脈絡(luò)。雖然本書(shū)在我看來(lái)對(duì)慈禧的分析不太足夠，但其對(duì)史料詳細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃鸭急媸贡緯?shū)從當(dāng)時(shí)至現(xiàn)在依舊被稱(chēng)為佳作，有其獨(dú)特的價(jià)值。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，以李鴻章為首的洋務(wù)派和以士大夫?yàn)橹行牡氖嘏f勢(shì)力有著較大的沖突，所以對(duì)日本強(qiáng)大軍事實(shí)力認(rèn)識(shí)不足的守舊勢(shì)力成為主戰(zhàn)派，攻擊李鴻章等對(duì)中日差距有著顯著認(rèn)識(shí)，從而不向朝鮮增兵而對(duì)日交涉強(qiáng)硬，以求國(guó)際調(diào)停的主和派消極備戰(zhàn)。由于主戰(zhàn)派在朝廷中占比較多，且從地方到中央相互聯(lián)系，輿論力量強(qiáng)大，導(dǎo)致清朝不可避免地落入與日本的戰(zhàn)爭(zhēng)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，主戰(zhàn)派大肆攻擊因財(cái)政困難（翁同龢于戶部限制、海軍經(jīng)費(fèi)用于修頤和園等）導(dǎo)致餉械不足和裝備低下以至于屢戰(zhàn)屢敗的李鴻章以及部下的北洋海軍和陸軍淮軍，并且大量上書(shū)彈劾，使李鴻章事權(quán)逐漸削弱，淮軍將領(lǐng)衛(wèi)汝貴、葉志超等被處決，丁汝昌殉國(guó)，使李鴻章領(lǐng)導(dǎo)的淮軍地位大為淪落。雖然人事上的變動(dòng)有利于主戰(zhàn)派的意圖，但是主戰(zhàn)派并沒(méi)有有效的政策來(lái)取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，使得清朝最終在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，很多士大夫改進(jìn)了以前的思想，開(kāi)始提倡新政，用西法求自強(qiáng)，康梁等維新派逐漸受到光緒重視，袁世凱受榮祿提拔用西法小站練兵效果顯著，但余下守舊的士大夫們依附于慈禧，導(dǎo)致帝后兩黨矛盾逐漸嚴(yán)重，隨著譚翤同等維新派謀劃政變逼迫太后還政于光緒的策劃被袁世凱泄露，戊戌政變爆發(fā)，維新思想被廢除，直至清末新政才重新抬頭。但由于清政府宣統(tǒng)以后親貴用事、排斥漢人，且新政行為倒行逆施、敷衍欺騙，以至于許多主張維新之人轉(zhuǎn)向革命，同盟會(huì)迅速發(fā)展，辛亥革命爆發(fā)，隨著以袁世凱為首的北洋軍事勢(shì)力與以孫中山黃興為首的南方革命勢(shì)力的妥協(xié)，滿清滅亡，民國(guó)建立。