文/行走斯圖卡

自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國(guó)似乎給人一種“秦始皇摸電門——贏麻了”的感覺：利用烏克蘭逼迫俄羅斯大打出手，讓“跨大西洋聯(lián)盟”煥發(fā)第二春、利用延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁持續(xù)削弱俄羅斯、順便收割了一波歐洲盟友、找到制裁和威脅中國(guó)的新借口、世界正如華盛頓所愿重新回到“冷戰(zhàn)”時(shí)代……但是事實(shí)果真如此嗎？

3月8日，拜登宣布“禁止進(jìn)口俄羅斯石油天然氣”后，歐洲國(guó)家并沒有立刻跟隨美國(guó)的政策，即便是英國(guó)在跟進(jìn)時(shí)也給自己留下了時(shí)間余地；不斷攀高的能源價(jià)格，更是加劇了全球通脹危機(jī)，拜登也不得不找上其他主要產(chǎn)油國(guó)一起想辦法。

找了一圈之后，作為盟友的海灣國(guó)家直接掛了拜登的電話，倒是作為死對(duì)頭的委內(nèi)瑞拉、伊朗開門“笑臉”相迎。3月9日，多家外媒披露了美國(guó)代表團(tuán)與委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅會(huì)面的一些細(xì)節(jié)，據(jù)知情人士透露稱，美國(guó)提出讓委內(nèi)瑞拉直接向美國(guó)出口石油，換取放寬美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的制裁；此外雙方還討論了委俄關(guān)系，以及委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)政治等話題。

至于談判的結(jié)果，報(bào)道普遍提到美方試圖說服馬杜羅“重新評(píng)估”與俄羅斯的同盟關(guān)系，但是馬杜羅予以拒絕；在其他事項(xiàng)上，兩國(guó)也是“毫無進(jìn)展，但都同意進(jìn)一步談判”；當(dāng)然，美國(guó)代表也不是空手而歸，委內(nèi)瑞拉方面當(dāng)天釋放了2名被關(guān)押的美國(guó)人，以表示自己的談判誠(chéng)意。拜登找委內(nèi)瑞拉和伊朗談判解決石油問題，招來了國(guó)內(nèi)的廣泛批評(píng)，共和黨和一些活動(dòng)人士抨擊白宮“尋求敵人幫忙解決問題只會(huì)付出沉重的政治成本”。

但要我們說，委內(nèi)瑞拉問題的本質(zhì)還是美國(guó)自己搞出來的，而且美國(guó)政府找上馬杜羅來協(xié)商兩國(guó)關(guān)系，是不是意味著華盛頓承認(rèn)他是委內(nèi)瑞拉的合法政府？那么瓜伊多算什么呢？

同樣的道理，美國(guó)為了尋求伊朗的協(xié)助，很可能在伊核問題上選擇讓步；那么當(dāng)初退出伊核協(xié)議、搞全面制裁又是鬧得哪出？美國(guó)的外交政策說好聽點(diǎn)叫“左支右擋”，難聽一點(diǎn)就是“拆東墻、補(bǔ)西墻”，從一個(gè)坑里跳進(jìn)另一個(gè)坑里。

事實(shí)上，自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國(guó)栽進(jìn)自己的坑里已經(jīng)不是第一次，印度就是其中之一：為了打造“反俄”聯(lián)盟，美國(guó)需要迫使印度就范，甚至搬出制裁相威脅；但是為了維系“遏華”陣營(yíng)，美國(guó)又無法對(duì)印度過于強(qiáng)硬——華盛頓或許想讓宇宙圍著它來轉(zhuǎn)，或許可以利用這次俄烏沖突賺取一些眼前利益，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看：這次沖突更加驗(yàn)證了基辛格當(dāng)年的一句話：做美國(guó)的敵人是一件很痛苦的事，但是比這更痛苦的，是做美國(guó)的盟友。

華盛頓還想維持單邊主義，只能是自掘墳?zāi)埂Ｖ袊?guó)此前對(duì)美國(guó)說過，華盛頓沒有從實(shí)力地位出發(fā)同我們講話的資格；現(xiàn)在我們完全可以再對(duì)美國(guó)說一遍：華盛頓沒有從實(shí)力地位出發(fā)維持單邊霸權(quán)體系的資格——多極化是世界發(fā)展的潮流，中國(guó)順利世界潮流，而美國(guó)妄圖逆潮流而動(dòng)，就沖這一點(diǎn)，美國(guó)做不到“贏麻了”！