在全國(guó)性質(zhì)、官方背景的賽會(huì)制比賽中，贏了決賽卻拿不了冠軍，是什么道理?

　　即便不是因?yàn)檫@離譜的結(jié)局，在頒獎(jiǎng)儀式上“喜提亞軍”卻面色鐵青的張子宇，也很難不讓人一眼認(rèn)出來。這位山東女籃U17隊(duì)的內(nèi)線巨無(wú)霸，才16歲身高就達(dá)到了2米27。如果籃協(xié)主席姚明親自來頒獎(jiǎng)，那應(yīng)該是他為數(shù)不多的，不用低頭看人的體驗(yàn)。

　　這場(chǎng)讓張子宇大無(wú)語(yǔ)的決賽發(fā)生在8月2日晚上，全國(guó)U17青少年籃球聯(lián)賽女子組前十六強(qiáng)決賽中，她代表的山東隊(duì)以96-63大勝浙江隊(duì)，而她本人30分、21個(gè)籃板的數(shù)據(jù)延續(xù)了之前鶴立雞群般的表現(xiàn)。越是在低年齡段的比賽中，身體的靜態(tài)天賦就越能成為碾壓式的優(yōu)勢(shì);可是戰(zhàn)勝對(duì)手易，戰(zhàn)勝賽制難。

　　圖說：贏得決賽卻悶悶不樂，張子宇這個(gè)獎(jiǎng)拿得有點(diǎn)憋屈。

　　最終的冠軍，歸屬了她決賽中的手下敗將浙江隊(duì)。為什么呢?這次U17聯(lián)賽的規(guī)則寫了，比賽總名次將根據(jù)比賽得分、素質(zhì)與技術(shù)達(dá)標(biāo)得分、技術(shù)評(píng)定得分三項(xiàng)成績(jī)總得分綜合評(píng)定，各項(xiàng)權(quán)重不同，最終算出總分。最后一計(jì)算，浙江隊(duì)得分確實(shí)比山東隊(duì)高，所以才襯得張子宇的表情格外尷尬。

　　不過別誤會(huì)，這可不是比賽專門為某支球隊(duì)“量體裁衣”定制的，“蘿卜坑”式的特殊規(guī)則，它施行至今已有10年時(shí)間。在2013年前后，國(guó)家體育總局為了整治青少年U系列賽事一味追求成績(jī)，忽視全面素質(zhì)的通病，大幅改革了成績(jī)和排名的計(jì)算方法，并逐步在足籃排等團(tuán)體項(xiàng)目中開始實(shí)施。在目前公開渠道仍能找到的，由中國(guó)籃協(xié)官網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于2014年全國(guó)U15籃球集訓(xùn)賽競(jìng)賽規(guī)程的通知》中，就明確規(guī)定了如下排名計(jì)算方法：

　　總名次根據(jù)總分排定，總分多者名次列前。如總分相等，比賽名次在前者列前。總分=比賽得分+素質(zhì)與技術(shù)達(dá)標(biāo)得分+技術(shù)評(píng)定得分。

　　(一)比賽得分 =(隊(duì)數(shù) — 名次)×55%

　　(二)素質(zhì)與技術(shù)達(dá)標(biāo)得分 =(隊(duì)數(shù) — 名次)×25%

　　(三)技術(shù)評(píng)定得分=(隊(duì)數(shù) — 名次)×20%

　　這3項(xiàng)所占權(quán)重，在不同組別、不同賽事中或有所差別，但總體思路大抵如是。不難看出，是體育主管部門在青少年人才的選拔中，規(guī)避“唯成績(jī)論”“唯數(shù)據(jù)論”的偏見，更平衡地實(shí)踐“體教結(jié)合”“以體育人”理念的試探，從方法論角度是值得肯定的?？蛇@回的比賽中卻如此不遭人待見，甚至淪為笑柄，為何?究其原因在于，這樣的賽制太過反認(rèn)知。在大多數(shù)人的理解里，體育比賽最終的贏家理所應(yīng)當(dāng)?shù)鼐褪枪谲?。可由于現(xiàn)在政策主導(dǎo)思想的干預(yù)，本來簡(jiǎn)單清晰的因果關(guān)系，變得讓人難以理解，甚至?xí)徽`解。

　　其實(shí)，在張子宇身上，此前已經(jīng)發(fā)生了“被誤解”的情況。

　　上月舉行的U16女籃亞洲杯上，中國(guó)隊(duì)44-70輸日本，63-84輸韓國(guó)，最終僅排名第六，無(wú)緣明年的U17女籃世界杯。這表現(xiàn)甚至引得掏錢贊助女籃的武漢某企業(yè)直接向中國(guó)籃協(xié)發(fā)出質(zhì)疑函，白紙黑字地追問：“5個(gè)月的集訓(xùn)就是這樣結(jié)果?是訓(xùn)練不到位?還是選人出錯(cuò)?隊(duì)員不行?或者說教練不行?”

　　圖說：女籃U16亞洲杯上，中國(guó)隊(duì)的臨場(chǎng)表現(xiàn)和選人用人為人詬病。

　　這封質(zhì)疑函瞬間炸開了鍋。U16國(guó)家隊(duì)的主教練李昕沒有帶上張子宇，一時(shí)間成為球迷們口誅筆伐的決定。2米27的張子宇沒進(jìn)國(guó)家隊(duì)，反倒是她在山東隊(duì)的替補(bǔ)，1米92的梁雅琪被推上主力，讓球迷大呼“看不懂”。梁雅琪在輸給日本的比賽中得到8分、10個(gè)籃板，也僅在球隊(duì)回天乏術(shù)后打出幾個(gè)好球。

　　更有媒體人深挖數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在該年齡段U系列聯(lián)賽中得分、助攻、籃板三個(gè)單項(xiàng)數(shù)據(jù)排名靠前的30個(gè)姑娘中，只有2人被李昕選進(jìn)了國(guó)家隊(duì)，排名得分榜前三的李雨汧、劉亦梵、張子宇全部落選。另有媒體人考證：“去年U15的全國(guó)聯(lián)賽中得分前十的球員，沒有一個(gè)入選本屆U16國(guó)少?！?/p>

　　真的是女籃功勛人物、曾經(jīng)在奧神男籃上演“女帥男兵”的李昕不懂球嗎?誰(shuí)也不敢這么說。據(jù)一位媒體人援引籃協(xié)內(nèi)部人士的消息稱，張子宇的確曾隨U16國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)過5天，但最終沒能留下，一方面是節(jié)奏上跟不上全隊(duì)，一方面是無(wú)法滿足教練組提出長(zhǎng)期跟隊(duì)的要求，遂一拍兩散。

　　圖說：張子宇的確在同年齡段中鶴立雞群，但技術(shù)和速度的劣勢(shì)也同樣明顯。

　　回到國(guó)內(nèi)同年齡段的比賽中，張子宇的確大殺四方，難覓對(duì)手，速度和技術(shù)上的劣勢(shì)在身高優(yōu)勢(shì)的映襯下不值一提。即便此次亞洲杯入選，估計(jì)打薩摩亞這樣弱隊(duì)(的確只贏了這一場(chǎng))的時(shí)候能刷出好看的數(shù)據(jù)，但碰上日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)北這樣“快準(zhǔn)靈”的成熟隊(duì)伍，缺點(diǎn)很容易無(wú)限放大，被對(duì)手針對(duì)性地“軍訓(xùn)”一番。

　　從去WNBA走一遭的李月汝，到本屆大運(yùn)會(huì)陣中的劉禹彤(兩人都是2米01)，這些“重型坦克”式的女籃中鋒在青少年比賽中都曾經(jīng)是無(wú)敵的存在，而其后的發(fā)展道路也都證明，“女巨人”的養(yǎng)成需要本人和團(tuán)隊(duì)付出常人難以想象的艱辛。至于比她倆還要高26公分的張子宇，女籃界此前沒有這類球員培養(yǎng)、成功的可見路徑，摸著石頭過河，能否成功誰(shuí)也不知道。不像當(dāng)年姚明橫空出世時(shí)，男籃有穆鐵柱的成功經(jīng)驗(yàn)可以稍作參考。不過話說回來，這幾十年間身高2米20以上的苗子并不是個(gè)例，卻再?zèng)]出現(xiàn)哪一個(gè)，像姚明這樣值得舉全國(guó)之力去期待、培養(yǎng)、支持。

　　圖說：“女巨人”的養(yǎng)成除了超人的身體天賦，還要付出超人的努力。

　　說回張子宇昨天遭遇的不開心。U系列青少年賽事的成績(jī)和排名計(jì)算方法，如果真的為大多數(shù)人所質(zhì)疑，不可能延續(xù)10年仍在施行。這件事看客們的不解甚至憤怒，是因?yàn)椤摆A決賽丟冠軍”的反差感顛覆了我們競(jìng)賽觀、公平觀的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，再加上張子宇前陣子落選事件的渲染，讓很多人一時(shí)間腦子轉(zhuǎn)不過來彎。

　　平心而論，最終成績(jī)的認(rèn)定的確有可以優(yōu)化的細(xì)節(jié)。在賽會(huì)制比賽中，既然有“冠亞軍決賽”一說，那勝者奪冠就應(yīng)該是不言自明的規(guī)則，不應(yīng)該摻雜過多可能讓結(jié)局反轉(zhuǎn)的因素，引發(fā)此番的質(zhì)疑。畢竟終場(chǎng)哨聲響起，勝者享受榮耀的場(chǎng)景，是體育賽場(chǎng)最美妙的瞬間。至于此次引發(fā)爭(zhēng)議的素質(zhì)與技術(shù)達(dá)標(biāo)得分、技術(shù)評(píng)定得分等考量“綜合素質(zhì)”的因素，當(dāng)然也不能廢棄，但如果以單項(xiàng)獎(jiǎng)、單項(xiàng)排名，或是區(qū)別于成績(jī)排名外的其他認(rèn)定形式，是不是更容易服眾一些?

　　賽制未見得“奇葩”，但它肯定不盡完美。對(duì)于十五、六歲，三觀尚未完整養(yǎng)成的孩子們，這樣莫名的挫折以及伴隨而來的怨氣，很容易讓他們對(duì)自己選擇的體育之路產(chǎn)生懷疑和動(dòng)搖。體育決策者們對(duì)決“拔苗助長(zhǎng)”的努力的確奏效，但需要警惕的是，如果讓矯枉過正的“胡折騰”盛行，我們的體育人才田地，非但培養(yǎng)不出第一個(gè)梅西，甚至也尋覓不得第二個(gè)姚明。

　　圖說：如果姚明晚生20年，按照現(xiàn)在的選材標(biāo)準(zhǔn)，他還能順利地脫穎而出嗎?

　　從張子宇本人角度，落選國(guó)家隊(duì)和贏球丟冠軍，作為接踵而來的兩次打擊，的確讓16歲少女的花季夏日變得有些陰郁。但好在她還年輕，還有時(shí)間去調(diào)整、鞏固、提高——不管是她作為運(yùn)動(dòng)員的生涯，還是更長(zhǎng)遠(yuǎn)的人生選擇。相比起姚明打少體校的年代，那個(gè)2米20以上的絕對(duì)身高很容易讓籃球運(yùn)動(dòng)員冒尖兒的環(huán)境，如今的選材標(biāo)準(zhǔn)變得多元，卻也會(huì)讓她的青春更加迷惘——決定我是不是“人才”的選拔標(biāo)準(zhǔn)，到底是誰(shuí)說了算呢?