從直板橫打去分析橫板反手


??????? 從上圖就能看出來,直板橫打反手,在發(fā)力結(jié)束的時候,它的拍頭指向和橫板是不太相同的。因為握拍不同,所以直板橫打反手的特點是與橫打不同的,因為我之前是直板橫打,后來改橫板,所以對其中是比較了解的。直板握拍,它的反手可以內(nèi)收很多,內(nèi)收幅度可以比橫板多很多;但是外展的時候,直板橫打的幅度就比橫板要小。橫板,因為握拍的關(guān)系,它的拍頭可以很容易指向上方,甚至能活動到右側(cè)斜上方。而直板橫打就不行,它的板頭要指向上方都不太可能,只能是指向下方,或者左側(cè)。
??????? 其實都知道橫打有難度,但很少有人知道橫打的難度在哪里。通過與橫板的對比,基本上是搞清楚了直板橫打的難度是在哪里。直板橫打因為握拍的關(guān)系,它的板頭是很難指向上方的,所以制造旋轉(zhuǎn)的難度就更高。橫板因為握拍的關(guān)系,它的板頭是可以很輕松的指向上方甚至右側(cè)斜上。所以很明顯的,在撞摩的瞬間,橫板可以輕松的制造旋轉(zhuǎn),因為手腕可以更靈活的指向前方和上方。
??????? 之前我還不明白,為啥業(yè)余很多橫打都不是橫打,是橫“彈”更多,現(xiàn)在基本上明白了這個問題。因為直板握拍導致的板頭很難朝前朝上,所以制造旋轉(zhuǎn)的難度就更高。雖然橫打的時候手腕更靈活,但它的靈活是內(nèi)收的時候靈活,外展的時候其實不如橫板靈活。換言之,在反手撞摩發(fā)力的時候,直板需要更精細的操作,而橫板反手板頭可以更靈活的外展,所以橫板反手就更容易制造摩擦。
??????? 再進一步的量化來說,橫板在撞磨之后,板頭還能旋轉(zhuǎn)90度甚至135度左右;而直板橫打在撞磨之后,板頭大概就只能再旋轉(zhuǎn)50度左右。整體來說,橫打的時候板頭往前往上是被限制了,所以就需要更精細的去處理。但橫板也有自己的問題,因為板頭外展的時候更靈活,業(yè)余就容易走上過度摩擦的道路。
??????? 整體來說,業(yè)余直板橫打是撞擊偏多,而業(yè)余橫板的反手是摩擦偏多。當然了,這些都是不合理的發(fā)力,都是不規(guī)范的技術(shù)框架導致的。我們通過對直板橫打和橫板反手的技術(shù)研究,就容易發(fā)現(xiàn)問題,發(fā)現(xiàn)問題之后就能解決問題。
??????? 直板橫打,在學習的時候,一定要注意控制板型,不要撞擊太多。而橫板反手,就需要注意板頭的運用,一定不要過度摩擦。乒乓球技術(shù)因為很復雜,有很多細節(jié)性的東西,所以學錯可能只需要三分鐘,你要學好可能要三個月。
????????