話說(shuō)，最近美國(guó)在毒品合法化的道路上又邁出了一大步。

　　俄勒岡州政府近日宣布，持有少量的可卡因、 海洛因等“硬毒品”將不再被視為犯罪行為，而是變?yōu)榱薊級(jí)違法行為（Class E Violation）。

　　違法和犯罪在日常生活里大家一般會(huì)混淆，但區(qū)別還是比較大的。通俗地說(shuō)，犯罪一定會(huì)違法，但違法不一定犯罪。犯罪是指觸犯了刑法的罪刑，如殺人、買賣毒品等，通常需要判刑多年。而違法的范圍則更廣，囊括了開(kāi)車超速、闖紅綠燈等。

　　而俄勒岡州政府的做法，就是把持有（少量海洛因等毒品）去罪化了。持有依然是違法的，但是懲罰從過(guò)去的可能要坐牢，變成了和開(kāi)車超速一樣的罰款100美元了事…吸毒的法律成本被降到了最低。

　　大家都知道，美國(guó)最近10年正在掀起一場(chǎng)轟轟烈烈的毒品合法化運(yùn)動(dòng)。目前50個(gè)州中31個(gè)州都已經(jīng)把大麻去罪化，也就是說(shuō)吸食大麻不算犯罪。而包括俄勒岡州在內(nèi)的其中16個(gè)州更是把大麻合法化了。

　　合法化比去罪化更進(jìn)一步，完全允許了大麻從生產(chǎn)到運(yùn)輸?shù)截溬u的所有步驟。在大麻去罪化的地區(qū)，人們還必須悄悄地找不法分子賣毒品，而在合法化的州，各種大麻種植基地、大麻專賣店都開(kāi)了起來(lái)，買大麻就和吃完飯下樓買包煙一樣簡(jiǎn)單。

　　除了美國(guó)，加拿大也走上了這條道路。加拿大沒(méi)有像美國(guó)這樣把權(quán)力分給地方政府執(zhí)行，而是中央政府一個(gè)決定全國(guó)瞬間大麻合法化了…

　　對(duì)于努力推動(dòng)這些變化的人們來(lái)說(shuō)，大麻合法化只是其中的第一步，接下來(lái)他們的訴求，就是所有毒品，尤其是那些成癮性危險(xiǎn)性更高的“硬毒品”的合法化，把這些毒品的生產(chǎn)運(yùn)輸都擺到臺(tái)面上來(lái)。

　　所以俄勒岡這一次所推出的持有可卡因、海洛因等毒品的去罪化，受到了全美其他各州的關(guān)注。如果法案實(shí)施之后，俄勒岡沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模毒品爆發(fā)的情況，那么其他49個(gè)州尤其是民主黨支持者較多的州就會(huì)跟隨俄勒岡的角度。

　　去罪化之后，合法化也就不遠(yuǎn)了。

　　如果你看美國(guó)大麻合法化與不合法化州的分布圖，你能很明顯地感覺(jué)到他與美國(guó)的政治版圖非常相似。

　?。ㄋ{(lán)色為合法化的地區(qū)，其他則為不合法地區(qū)）

　　以共和黨為代表的的保守派勢(shì)力至今依然反對(duì)大麻合法化。在川普的基本盤美國(guó)南方，大麻只能被用于醫(yī)療用途。自己抽不但是違法的，而且還可能涉及犯罪，依然會(huì)有被判刑的可能。

　　而在美國(guó)西海岸以及東北這樣拜登民主黨占優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，大多數(shù)州都已經(jīng)把毒品合法化了。

　　這是因?yàn)樵诿绹?guó)，毒品合法化的想法屬于一種“進(jìn)步思想”。

　　因?yàn)槲覀兇嬖谶^(guò)國(guó)家因?yàn)槎酒范也徽竦膰?guó)恥歷史，國(guó)內(nèi)的禁毒教育一直做的比較出色，禁毒是所有人的共識(shí)。這也導(dǎo)致外國(guó)人對(duì)于毒品的“開(kāi)放程度”我們沒(méi)法想象。

　　在歐美，社會(huì)對(duì)于毒品的禁忌遠(yuǎn)不如我們這么深刻，不會(huì)一提到毒品就聯(lián)想到家破人亡。相反，在70和80年代的美國(guó)，社會(huì)主流把可卡因、海洛因這樣的毒品視為一種神奇的可以帶給人快感的藥物，是人類科學(xué)技術(shù)的結(jié)晶。

　　(圖源：Mens Health)

　　80年代的紐約可以說(shuō)是毒品之都，泛濫成災(zāi)。首先，南美出現(xiàn)了大量的毒梟，有名的如Escobar把毒品源源不斷地運(yùn)往美國(guó)。其次吸毒的并不是現(xiàn)在的流浪漢、窮人，而是最上流的精英：華爾街的雅痞、好萊塢的明星。舞廳迪廳開(kāi)到早上6點(diǎn)，所有人都吸high了。那個(gè)時(shí)代的紐約人認(rèn)為，開(kāi)趴體就是要吸毒，要不然還能做什么呢？

　　(圖：電影刀疤臉)

　　這種放蕩的風(fēng)氣最后引起了社會(huì)的強(qiáng)烈反彈。1982年共和黨人里根上臺(tái)，開(kāi)始實(shí)行一系列保守主義政策，其中最重要的就是嚴(yán)打毒品。里根總統(tǒng)開(kāi)始了“毒品戰(zhàn)爭(zhēng)”，只要吸就是犯罪，就要坐牢。

　　但嚴(yán)刑峻法也抵不住美國(guó)人想嗑藥啊。于是從80年代開(kāi)始，美國(guó)監(jiān)獄人口開(kāi)始爆炸式增長(zhǎng)，美國(guó)成了全世界監(jiān)獄人口最多的國(guó)家。以4.4%的人口提供了全世界22%的犯人…全國(guó)人民怨聲載道。

　　時(shí)至今日，川普的共和黨就是里根時(shí)代嚴(yán)打毒品的政治繼承人。川普的鐵桿支持者里面的宗教團(tuán)體依然對(duì)毒品深惡痛絕。

　　而在另一方面，民主黨人則開(kāi)始了對(duì)美國(guó)嚴(yán)打毒品政策的“反思”，其中甚至有人認(rèn)為美國(guó)不但不應(yīng)該把吸毒的人關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，而且還應(yīng)該完全開(kāi)放了讓大家自由吸毒。

　　他們的理由是這樣的：

　　共和黨的嚴(yán)打政策不但沒(méi)有解決問(wèn)題，而且反而讓問(wèn)題更加嚴(yán)重了。無(wú)數(shù)青年因?yàn)槲艘淮未舐榫捅魂P(guān)進(jìn)監(jiān)獄，留下了案底，學(xué)業(yè)荒廢，從此只能學(xué)壞，反而是增加了吸毒的人口。并且，被關(guān)監(jiān)獄的大量人員都是少數(shù)族裔、黑人，所以嚴(yán)打毒品其實(shí)是種族歧視！

　　進(jìn)步人士接著說(shuō)：美國(guó)越嚴(yán)打毒品，毒品越難進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，那毒品就會(huì)越貴。這樣就會(huì)造成越貴局面：小的作坊式的制毒團(tuán)伙都死了，但能找到門路大型販毒團(tuán)伙卻更有動(dòng)力去制毒販毒。美國(guó)政府實(shí)際上是給大型販毒團(tuán)伙人為制造了壟斷的局面。

　　所以民主黨們覺(jué)得，要解決問(wèn)題就應(yīng)該依靠市場(chǎng)的力量。把一切都擺到臺(tái)面上來(lái)，給消費(fèi)者提供合法的毒品，那么非法的毒品就不會(huì)有市場(chǎng)。利用市場(chǎng)的力量，讓不同生產(chǎn)者競(jìng)爭(zhēng)，還能壓低價(jià)格，降低吸毒的成本。最后整個(gè)過(guò)程政府監(jiān)督，保證毒品品質(zhì)上乘沒(méi)有健康隱患。

　　這樣一來(lái)，不但解決了毒品黑幫的問(wèn)題，政府不必再花錢去緝毒，而且毒品合法化之后政府還能收稅，把毒販的利潤(rùn)據(jù)為己有。有了這筆錢，政府還可以開(kāi)戒毒所，給那些想要戒毒的人戒毒，皆大歡喜。

　　在毒品問(wèn)題上，民主黨和共和黨正好調(diào)了180度。通常支持政府發(fā)揮更大作用的民主黨覺(jué)得政府應(yīng)該讓毒品自由交易，而通常支持純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共和黨卻想要一刀切封禁，也是非常魔幻。

　　不難看出，美國(guó)的“毒品進(jìn)步派”的邏輯是有問(wèn)題的。

　　他們的做法可能是可以減少毒品黑幫的肆虐，但毒品合法化的大門一開(kāi)，以讓越來(lái)越多的人吸食到毒品的方式來(lái)解決毒品問(wèn)題，可以說(shuō)是本末倒置了。

　　更魔幻的是，就在去年，美國(guó)政府還就要不要封禁電子煙產(chǎn)生了極大的爭(zhēng)論，理由就是不吸煙的青少年可能會(huì)吸電子煙…

　　而另一邊，他們卻在討論想要把毒品去罪化、合法化。

　　（圖源：DW）

　　中國(guó)毒品泛濫的年代，是在建國(guó)前，和我們苦難的歷史交織在一起，所以我們知道毒品的危害。而對(duì)于西方國(guó)家，他們卻還從來(lái)沒(méi)有在國(guó)家和民族層面感受過(guò)毒品的危害。歷史的差異和社會(huì)的差異，導(dǎo)致了吸毒兩個(gè)字在我們心中的分量是很不一樣的。

　　現(xiàn)在的美國(guó)已經(jīng)病入高盲，嚴(yán)打所產(chǎn)生的陣痛都已經(jīng)讓他們受不了了，整個(gè)社會(huì)也像是吸毒成癮的人一樣，有了戒斷反應(yīng)。他們的當(dāng)務(wù)之急，是解決毒品黑幫暴力。至于毒品泛濫什么的，反正都已經(jīng)泛濫了，還能怎么樣呢？

　　吸的人太多，禁毒反而引起了眾怒，最后搞出了個(gè)法不責(zé)眾的結(jié)果。

　　而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，在一個(gè)毒品存在本就接近零的地方，對(duì)毒品的重拳出擊符合全社會(huì)所有人的利益。任何想用“美國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”來(lái)鼓吹中國(guó)毒品合法化的人，不是蠢就是懷。