本來看的挺投入，認為這個up是在客觀分析，但沒想到還是個夾帶私貨的，反復重復數(shù)遍某涿郡籍劉姓軍中“人相食”，還刻意注重了士兵是在搶完百姓吃完百姓后才會“人相食”，你干脆直接拿劉備戶口本念得了。

首先先說正史根據(jù)《三國志》記載:“袁術來攻先主，先主拒之於盱眙、淮陰。曹公表先主為鎮(zhèn)東將軍，封宜城亭侯，是歲建安元年也。先主與術相持經月，呂布乘虛襲下邳。下邳守將曹豹反，間迎布。布虜先主妻子，先主轉軍海西。楊奉、韓暹寇徐、揚間，先主邀擊，盡斬之。先主求和於呂布，布還其妻子。先主遣關羽守下邳?！?/p>

可以看到三國志正史中是沒有任何關于劉備軍“人相食”記載的，而關于“人相食”記載出自野史《英雄記》中：“備軍在廣陵，饑餓困踧，吏士大小自相啖食，窮餓侵逼，欲還小沛，遂使吏請降布。布令備還州，并勢擊術?！?/p>

從歷史的角度來說一切以正史記載為準，野史不可信，但既然這個up主特別舉例了這個“涿郡劉姓將軍”那我們就來分析分析：首先第一點：劉備軍中的“人相食”發(fā)生在劉備與袁術在廣陵大戰(zhàn)期間，被呂布偷襲斷了后路，而非up所說的“整個北方大旱糧食短缺”，是本來就沒有糧食還是被人斷糧有著根本性的區(qū)別。

第二點：up說公元194年北方大旱缺糧，同年某涿郡劉姓將軍軍中發(fā)生“人相食”的慘劇，而劉備與袁術的戰(zhàn)爭發(fā)生在建安元年也就是公元196年，up為了diss某劉姓將軍居然居然提前了整整兩年時間！而事實上194年的劉備才千里迢迢的趕到徐州，幫助陶謙抵御某曹姓將軍打著為父報仇的旗號對徐州百姓進行的一場慘無人道的大屠殺！而up滿口不提曹姓將軍，反而如此著急的提前兩年預判劉姓將軍，以致犯了如此低水準的最基本的常識錯誤，讓人不得不懷疑其動機何在。

第三點：關于《英雄記》中“人相食”的發(fā)生時間為劉備與袁術在廣陵郡大戰(zhàn)期間，劉備的徐州大本營被呂布偷襲占領后斷糧發(fā)生的，而在此之前劉備軍已和袁術軍相持數(shù)月之久，既然如此已經交戰(zhàn)了數(shù)月，那么附近的居民是有多大膽才敢住在交戰(zhàn)區(qū)附近呢？而且對面的袁術也不是傻子，不會放任劉備對自己的地盤進行劫掠，反而會不停的追殺劉備，而劉備在前有追兵，后路糧草皆被斷的情況下才有可能會發(fā)生軍中“人相食”的慘劇，也促使劉備向呂布投降請和，up所說的軍隊首先搶掠百姓然后以百姓為糧最后才人相食，也確有發(fā)生在李傕郭汜軍中，無外敵的情況下內部生邊，而無任何依據(jù)不考慮任何原因及實際情況下直接給“某涿郡劉姓將軍”扣帽子屬實是讓人不齒。