按照“偉大”的順序?qū)v史重量級拳手進行排名——無論這意味著什么——是幾乎每個拳擊迷都喜歡玩的游戲。我也喜歡玩它，而且，無論好壞，我都在這里玩過。 首先，我應該解釋一下我自己確定“偉大”的獨特標準。簡而言之，我根據(jù)“誰會打敗誰”來評價拳手。換句話說，我問，如果不考慮“歷史意義”、“社會影響”、“壽命”、“對手的質(zhì)量”，每個拳手在他最好的夜晚會如何與其他拳手對抗？ ”等等，除非這些考慮因素與我對戰(zhàn)斗能力的分析有關(guān)。一名拳擊手在我想象的循環(huán)賽中取得的假設勝利越多，我對他的排名就越高。話雖如此，在坐下來單獨討論戰(zhàn)士之前，我想先討論一兩個廣泛的主題。 目擊者意見的價值 首先，我堅信，人們對戰(zhàn)斗機了解得越多，見過的戰(zhàn)斗機越多，就越能更好地評價該戰(zhàn)斗機。例如，我看過穆罕默德·阿里或拉里·霍姆斯曾經(jīng)打過的每一場重大比賽，以及他們的對手曾經(jīng)打過的大部分重大比賽。最重要的是，我讀過很多其他人寫的關(guān)于它們的文章看過他們所有戰(zhàn)斗的人。因此，我對我對這兩名戰(zhàn)士的分析非常有信心。然而，對于像吉姆·杰弗里斯這樣的人來說，情況卻并非如此。我看過他與湯姆·夏基和格斯·魯林打斗的片段，以及他與鮑勃·阿姆斯特朗爭吵的片段，但如果我對杰弗里斯的看法像我對阿里的看法一樣堅定，那就太愚蠢了，因為我沒有那么多證據(jù)可以幫助我和杰弗里斯一起對待阿里。出于這個原因，當談到那些主要比賽并未全部出現(xiàn)在電影中的拳擊手時，我非常不愿意背離我所謂的“目擊者共識”。 例如，那些看過杰弗里斯和約翰遜在巔峰時期打斗的拳擊專家對于誰是更好的人的看法相當平均（而且，無論他們在這個問題上采取哪種方式，幾乎普遍認為他們之間的戰(zhàn)斗會更好）已經(jīng)接近）。這告訴我，這兩個人最好在任何人的評分中都非常接近。對于一個“2000年”的分析師來說，他不得不說，他從觀看一些電影片段和自己對舊報紙報道的重新解讀中獲得的信息，比目擊者從實際觀看中收集到的信息要多。在我看來，一個人必須對自己的天賦有極高的評價，才能板著臉擔任這個職位。要么是這樣，要么他必須想出一些“聰明的”（也就是說，“做作的”）合理化來無視歷史共識——至少表面上——不要說“你知道，我只是一個比所有其他人都聰明得多”。其中我最喜歡的一個是關(guān)于杰克·鄧普西（Jack Dempsey），事情是這樣的：鄧普西真的很有侵略性，這種風格恰好抓住了咆哮的 20 年代文化的集體想象力，所以那個時期所有的拳擊手、教練、體育記者和球迷都明顯過度——評價他。哦好的。居高臨下？是的。愚蠢的？是的。但， 無論如何，當我聽到人們將約翰遜評為歷史前五名，同時完全忽略杰弗里斯時，我往往會笑。當我聽到一些修正主義者宣稱杰克·鄧普西是一個被高估的火腿雞蛋但喬·路易斯是有史以來最偉大的人時，我也會做同樣的事情，因為在看到他們兩人的人的心目中，鄧普西主導了路易斯斗爭。 老派與現(xiàn)代派 許多當代專家會告訴你，“舊時代”的重量級人物太小，風格太原始，無法與“現(xiàn)代”同行競爭。然而，我認為上述內(nèi)容過于簡單化了分析。雖然桑尼·利斯頓之前時代的大多數(shù)重量級人物如果今天參加競選，確實會失去很多體重，但能力確實可以克服體重。出于各種原因，在我看來，舊時代的拳手比今天的拳手要優(yōu)越，因此他們中最好的人可以比他們更強大的后繼者更強大。 一方面，拳擊在過去比現(xiàn)在更受歡迎。更多的運動員參加比賽，搏擊俱樂部蓬勃發(fā)展，也許最重要的是，級別和冠軍都減少了。如今，足球、籃球、網(wǎng)球等較為安全的運動項目吸引了運動人才，賽場整體比賽質(zhì)量有所下降。因此，古代的冠軍必須攀登比今天的冠軍更高的山。 此外，過去的拳手在職業(yè)生涯中的戰(zhàn)斗次數(shù)通常比現(xiàn)代拳手多得多（出于多種原因，主要是經(jīng)濟原因）。因此，這些戰(zhàn)士在身體處于巔峰狀態(tài)的同時，也變得真正熟練且經(jīng)驗豐富。例如，登普西在 24 歲時贏得冠軍時，已經(jīng)（至少）參加了 60 或 70 場職業(yè)比賽。因此，他擁有職業(yè)生涯所需的經(jīng)驗和經(jīng)驗。同時他的“壯年”身體。如今，一名拳擊手經(jīng)過 20 到 30 場甚至更少的比賽就可以成為百萬富翁，因此常常會失去一些雄心。因此，他陷入了半退休狀態(tài)，大約每年參加一次比賽，卻從未學習過那些忙碌的傳奇拳手所掌握的一些更精細的技能。邁克·泰森和里迪克·鮑就是這方面的完美例子。隨著年齡的增長，兩人都開始失去力量和速度，但他們?nèi)匀挥泻芏鄸|西需要學習。 訓練技術(shù)也沒有發(fā)生太大變化。拳擊手們遠遠領(lǐng)先于時代，認識到心血管調(diào)理的價值（甚至約翰·L·沙利文也跳繩并進行道路訓練）。相反（奇怪的是），他們是最后一批放棄有關(guān)舉重訓練的古老迷信的人。安杰洛·鄧迪仍然認為舉重會讓拳擊手“肌肉發(fā)達”（即“緩慢而笨拙”）。因此，拳擊運動員總的來說未能像其他運動員那樣從現(xiàn)代訓練方法中受益?，F(xiàn)代拳擊手的支持者經(jīng)?；貞覄偛盘岢龅恼擖c，其評論是這樣的：“嗯，這很聰明，但看看電影——老前輩們看起來就像一群笨拙的業(yè)余愛好者” 。然而，電影可能具有欺騙性。盡管老前輩在電影中可能顯得“尷尬”（至少有時），但細心的分析師必須超越單純的外表來推理。他應該想起他看過的無聲電影時代的電影。演員的動作顯得脫節(jié)且笨拙——幾乎是卡通化的。即使是最基本的身體動作，他們也顯得非常不協(xié)調(diào)和無能。然而，有人會得出克林特·伊斯特伍德行走的結(jié)論嗎？ 比查理·卓別林走路更熟練？當然不是; 這樣做將違背所有常識。那么，區(qū)別不在于演員，而在于電影捕捉表演的質(zhì)量（主要是速度）。 人們應該記住的另一點是，在過去的 100 年里，情況發(fā)生了很大的變化。過去，比賽持續(xù)時間較長，通常會進行 20、25、甚至 45 回合。這意味著戰(zhàn)士們必須更加小心地調(diào)整自己的節(jié)奏。如今，如果一名拳手早早就喘不過氣來，他通?？梢詧猿值阶詈?，因為最多只需要12個回合就可以結(jié)束。相反，在吉姆·杰弗里斯和杰克·約翰遜這樣的人的時代，拳擊手并沒有那么奢侈。因此，他們必須保存體力和出拳——下次當你聽到老手因未能打出“組合拳”而受到批評時，請記住這一點。導致老手們出現(xiàn)“組合較少”現(xiàn)象的另一個因素是他們使用的手套的尺寸和質(zhì)量。幾年前，重量級拳手經(jīng)常使用 4 或 6 盎司的手套進行比賽，這些手套是由在戰(zhàn)斗過程中浸水并“凝結(jié)”的材料（通常是動物毛發(fā)）制成的。所有這一切的結(jié)果是，手套對拳擊手雙手的保護較少（因此在擊球選擇時必須更加小心，以免錯誤地擊中頭骨或肘部導致手部骨折），并且對拳擊手對手的傷害更大（表面積較小，比今天更大、更好的手套更具影響力。因此，老前輩們無法像今天的拳手那樣進行“連擊”，但這并不意味著他們沒有能力這樣做，也不意味著他們無法適應當今的“12回合世界”有需要的話。[當然，“更長的戰(zhàn)斗/更少的每輪活動”概念是雙向的：例如，人們不能僅僅因為杰克·約翰遜打了更長的戰(zhàn)斗而得出結(jié)論說杰克·約翰遜比洛基·馬西亞諾有更大的耐力，因為馬西亞諾每輪比約翰遜更努力。人們必須更深入地研究。] 關(guān)于“反對的質(zhì)量”的一句話 我覺得很多分析師“失誤”的一個地方是他們對戰(zhàn)斗機“對抗質(zhì)量”的評估。本能但簡單化的傾向是查看拳擊手記錄上的名字，然后將它們與分析師自己的個人歷史選手名單進行比較。如果有一些匹配，那么戰(zhàn)斗機會擊敗一些粗暴的客戶。如果沒有任何火柴，那么戰(zhàn)斗機就會打翻一堆番茄罐頭。但是，還有更多的事情要做。在我看來，任何時代的頂級競爭者都將是一流的戰(zhàn)士。此外，出于上述原因，我贊成 1910-1945 時期，因為總體而言，它產(chǎn)生了最好的戰(zhàn)斗機。那么在我看來， 喬·路易斯因擊敗“偉大的”對手而受到很多贊譽，因為他擊敗了幾位冠軍：卡內(nèi)拉、貝爾、夏基、布拉多克·施梅林和沃爾科特。但是，仔細看看?？▋?nèi)拉、夏基、布拉多克甚至施梅林在路易斯擊敗他們時都幾乎“被淘汰”了（你甚至可以說施梅林在擊敗路易斯時就被淘汰了）。貝爾也可能表現(xiàn)不佳，因為在他遇到喬時，他兩年內(nèi)只打過一場比賽。馬西亞諾是另一個因擊敗路易斯、查爾斯、沃爾科特和摩爾等偉大對手而受到贊譽的人。但是，經(jīng)過仔細觀察，我們可以發(fā)現(xiàn)，當洛基將隱喻的頭顱遞給他時，這些人中的每一個都已經(jīng)遠遠超過了自己的最佳狀態(tài)。 現(xiàn)在，讓我們看看另一面。桑尼·利斯頓只擊敗了一位冠軍——弗洛伊德·帕特森。他的其他重大勝利是擊敗佐拉·福利（Zora Folley）、埃迪·梅欽（Eddie Machen）和克利夫蘭·威廉姆斯（Cleveland Williams），這些人只是“競爭者”，并沒有進入很多歷史榜單。喬·弗雷澤在正確的時間抓住了阿里（他復出后打了三場比賽），但除此之外，他的勝利賬簿上最知名的人物是杰里·夸里、吉米·埃利斯和奧斯卡·博納維納。杰克·登普西 (Jack Dempsey) 也有同樣的遭遇。他自己只擊敗了兩位冠軍：威拉德和夏基。除此之外，他還擊敗了輕重量級拳手史密斯、戰(zhàn)斗萊文斯基、喬治·卡彭蒂爾和湯米·吉本斯、輕量級拳手比利·米斯克和KO比爾·布倫南，以及“被遺忘的”重量級競爭者弗雷德·富爾頓、卡爾·莫里斯和路易斯·安赫爾·菲爾波。再次， 那么，路易斯和馬西亞諾擊敗的對手是否比鄧普西、利斯頓和弗雷澤擊敗的對手要好得多呢？因此，Louis & Marciano 的評級是否應該遠高于 Dempsey、Liston & Frazier 的評級？不。簡而言之，除了少數(shù)例外，所有這些冠軍確實都擊敗了所有可以擊敗的頂級競爭者。這意義重大，尤其是在鄧普西的情況下，那個時代的整體質(zhì)量水平如此之高（出于我上面概述的原因）。事實上，我會把利斯頓、弗雷澤和登普西擊敗的巔峰時期但不太出名的名字與路易斯和馬西亞諾隨時擊敗的歷史上最偉大的名字放在一起。 現(xiàn)在，我們來談談戰(zhàn)士們： I組：精英冠軍在我看來，有 3 位冠軍比其他冠軍高出一籌。按時間順序排列，他們是：杰克·登普西、 喬·路易斯和穆罕默德·阿里。杰克·登普西：登普西是一股自然力量：速度極快，技術(shù)精湛，極其耐用， 擁有非人的力量，并且擁有不知疲倦、不可阻擋、不可動搖的毀滅意志，這在拳擊場上是前所未見的。從 1917 年底到 1919 年夏天，他像謝爾曼穿過南方一樣穿過了重量??級賽區(qū)，輕松地、以如此引人注目的方式擊敗——事實上，摧毀了——這個國家所能提供的最好的東西，以至于他已經(jīng)受到了歡呼。甚至在他擊?。ū桓叨鹊凸赖模┙芪鳌ね拢↗ess Willard）奪得冠軍之前，他就已經(jīng)是歷史上最偉大的球員了。在他這樣做之后，他幾乎立即被譽為有史以來最偉大的拳擊手，并且一直到 20 世紀 60 年代（當時觀看他比賽的人開始消失），他仍然是這方面的共識選擇。然而遺憾的是，在過去的十年里，年輕的拳擊文士將鄧普西重新塑造成一個緩慢、粗魯?shù)亩窔?，他無法應對防守型拳擊手，只能靠劣勢對手并拒絕接受對手的攻擊才能成為冠軍。與任何在他家門口吵鬧的偉大黑人競爭者進行戰(zhàn)斗。當然，所有這些都是無稽之談，但它正變得無處不在，所以我將在這里花一些時間來反駁它。令我驚訝的是，現(xiàn)代“專家”竟然能夠質(zhì)疑鄧普西的速度或技巧，但有些人確實這么做了。真的，我可以用目擊者（拳擊作家、訓練師、拳擊手）的引述來寫滿 50 頁，證明登普西近乎瞬時的反應（納特·弗萊舍爾說登普西的手速比喬·路易斯更好）以及他非凡的拳擊技巧（湯米·吉本斯）說“永遠不要讓任何人告訴你登普西不會拳擊！”；吉恩·湯尼說，登普西的閃避能力以及將下巴夾在肩膀后面的能力使他幾乎“無法擊中”）。電影絕對證明了這一點。技巧高超——敏捷地彈跳到威拉德夠不到的地方，巧妙地閃躲拳頭，佯攻等等。在觀看吉本斯之戰(zhàn)或卡彭蒂爾之戰(zhàn)的前幾輪比賽時，人們同樣會對鄧普西的技術(shù)能力印象深刻。正如長期拳擊撰稿人哈里·格雷森 (Harry Grayson) 在 1962 年所說：“有史以來最偉大的重量級拳手是杰克·鄧普西 (Jack Dempsey)。他速度驚人，出拳速度與任何人一樣快，除了喬·路易斯 (Joe Louis)。杰克的雙手都是謀殺者，作為一名拳擊手，他被嚴重低估了。” [《Ring》雜志，1962 年 12 月，第 17 頁 7.]至于鄧普西對付“拳手”的能力，看看他的戰(zhàn)績就知道了。他以 3-0 戰(zhàn)勝了拳擊高手比利·米斯克 (Billy Miske)，在對抗拳擊速度高手湯米·吉本斯 (Tommy Gibbons) 的 15 回合比賽中贏得了 12 場，并追蹤并粉碎了多才多藝的未來冠軍杰克·夏基 (Jack Sharkey)（那是夏基的一個美好夜晚）。那么，到底是什么“拳擊手”給鄧普西帶來了“麻煩”呢？吉恩·湯尼？考慮到專家們實際上一致認為鄧普西在湯尼拳擊比賽時已經(jīng)過了他的巔峰時期，這并不公平，更不用說湯尼是有史以來最偉大的重量級拳手之一了。威利·米漢？我或許應該討論一下米漢，因為他最近成為了攻擊鄧普西的人的寵兒。首先，人們必須對這些戰(zhàn)斗發(fā)生的時代有更多的了解，而當前的許多批評家似乎無法理解這一點。在過去，戰(zhàn)士們戰(zhàn)斗的次數(shù)要多得多，每場戰(zhàn)斗不一定都是“至死不渝”，而且這里或那里的一些損失在宏偉的計劃中并不比今天更重要。1917 年初，鄧普西在猶他州默里與吉姆·弗林 (Jim Flynn) 的比賽中與吉姆·弗林 (Jim Flynn) 進行潛水時所產(chǎn)生的惡臭，導致他在打斗中遇到麻煩。[回想起來，他不得不完全離開猶他州，直到到達加利福尼亞州才得知這個消息已經(jīng)傳播開來。] 最后，他能夠在北加州（奧克蘭、埃默里維爾和舊金山）與褪色的輕重選手阿爾·諾頓和水手威利·米漢進行一些“巡回演出”。他需要一些錢，所以他需要巡回賽能夠盈利，因此不能每次都將這些家伙趕出擂臺（記住，當時他只是另一只默默無聞的哈巴狗；沒有人在尋找他作為潛在的冠軍——射擊材料）。他在對陣諾頓的比賽中打出了幾個快速的四回合比賽，顯然占據(jù)了主導地位，但并沒有試圖擊倒對手，裁判稱他們“平局”——這在當時是很常見的做法，當時兩名拳手都站在最后，而裁判則稱他們?yōu)椤捌骄帧?。不太有興趣和一群賭徒爭論。沒什么大不了的，沒有人觀看比賽，認為諾頓與鄧普西相當。然后，杰克在第三次戰(zhàn)斗中犯了一個錯誤，標記了諾頓，把他打倒在地。此后，鄧普西無法讓諾頓重返擂臺。生活吧。與米漢的一般交易相同。記錄冊將米漢列為以 2-1-2 的比分“贏得”了與鄧普西的系列賽，但正如通常的情況一樣，記錄冊并沒有講述全部故事。首先要記住的是，這些比賽都是 4 回合比賽（Meehan 斷然拒絕在任何超過 4 回合的比賽中與 Dempsey 比賽，因為在更長的比賽中，“Dempsey 會殺了我”）。如果這些比賽安排為 8 場或 10 場，鄧普西很可能會在所有比賽中都擊倒對手。其次，米漢可以戰(zhàn)斗; 確實，他沒有拳頭，也沒有耐力，但他的速度非?？欤朗丶记梢埠芨?，而且他承受了很大的一拳。這使他成為四輪比賽中難以擊敗的人。第三，與諾頓之戰(zhàn)一樣，鄧普西更感興趣的是讓人們回來，這樣他就可以在口袋里放點錢，而不是對米漢造成任何真正的傷害。此外，鄧普西可以說在其中的幾場戰(zhàn)斗中被搶劫了，但他并沒有那么在意（米漢打了很多耳光，抓了很多很多——尤其是登普西——覺得米漢因為沒有連接的快速連枷而獲得了榮譽）。第一次戰(zhàn)斗（米漢的決定）很接近，并且可能會發(fā)生任何事情。第二輪，鄧普西——他不介意“平局”，但覺得“輸球”很煩人——把比分提高了一個檔次，以一英里的優(yōu)勢獲勝。第三場和第四場比賽恢復如?！嚻瘴黠@然是占主導地位的拳擊手，但當比賽被可笑地稱為“平局”時，他并不太介意（事實上，鄧普西總是將這些比賽稱為“勝利”，毫無疑問，他們確實是）。1917 年初，杰克再次必須小心翼翼地保護他的下一扇門以及他的下一頓飯。然而不久之后，鄧普西就和卡恩斯勾搭上了，并開始進行“重要”的戰(zhàn)斗，此時他才真正開始展示自己的能力。其余的，正如他們所說，是歷史。毫無疑問，他們確實是）。1917 年初，杰克再次必須小心翼翼地保護他的下一扇門以及他的下一頓飯。然而不久之后，鄧普西就和卡恩斯勾搭上了，并開始進行“重要”的戰(zhàn)斗，此時他才真正開始展示自己的能力。其余的，正如他們所說，是歷史。毫無疑問，他們確實是）。1917 年初，杰克再次必須小心翼翼地保護他的下一扇門以及他的下一頓飯。然而不久之后，鄧普西就和卡恩斯勾搭上了，并開始進行“重要”的戰(zhàn)斗，此時他才真正開始展示自己的能力。其余的，正如他們所說，是歷史。哦，是的，1919 年的第五次戰(zhàn)斗。請耐心聽我說：這對美國海軍來說是一次好處（事實上，當代的報道稱其為“展覽”），米漢曾在海軍服役，而且人群幾乎全部由海軍人員組成。由于比賽的精神以及他與米漢的友誼，鄧普西在這場比賽中采取了相當放松的態(tài)度，但并沒有放松到他沒有再次完全占據(jù)主導地位，在拳擊場上追趕米漢，甚至把他摔倒了（也許是無意的）計算第二個。毫無疑問，那天晚上登普西是更好的人。但是，最終主裁和獨裁裁判會舉誰的手也是不存在的。他們說，學員們都瘋了。。。。無論如何，這一切都歸結(jié)為：任何在分析之前對登普西-米漢系列賽進行一點研究的人都會確信這些戰(zhàn)斗對登普西在歷史萬神殿中的地位沒有影響。下一個神話：鄧普西在獲得冠軍時避開了哈里·威爾斯和其他黑人競爭者。錯誤的。鄧普西與威爾斯簽約兩次。這兩場比賽都未能實現(xiàn)，只是因為找不到能夠/愿意將比賽放在一起并滿足鄧普西價格的發(fā)起人（順便說一句，卡彭蒂爾、吉本斯、菲爾波和湯尼的比賽就是這樣做的）。鄧普西“害怕”威爾斯，或者如果有錢就不會出現(xiàn)的想法很滑稽。威爾斯被認為是一個高大、強大的競爭者，但他普遍缺乏速度和可疑的下巴（兩次被超輕重量級山姆·蘭福德壓扁，一次被鄧普西的陪練搭檔吉姆·約翰遜壓扁）使他“量身定做”為了登普西。正如鄧普西所說，“那些又大又慢的家伙對我來說就是肉”。當然，威爾斯值得一試。但是，不，鄧普西并沒有躲避他，而且，不，威爾斯除了發(fā)薪日和腦震蕩之外，不會從這場戰(zhàn)斗中逃脫。威爾斯之后，還有誰呢？當鄧普西贏得冠軍時，杰克·約翰遜、喬·珍妮特、薩姆·蘭福德和薩姆·麥克維都已經(jīng)過了巔峰期，無論如何，所有四人都以某種方式被排除在頂級競爭者的位置上。鄧普西在不同時期聘請喬治·戈弗雷、戰(zhàn)斗吉姆·約翰遜、大比爾·泰特和拉里·蓋恩斯作為陪練伙伴，經(jīng)常、嚴重和公開地毆打他們，以至于沒有人愿意花錢看鄧普西在冠軍爭奪戰(zhàn)中“正式”毆打他們。那么，鄧普西所謂“回避”的所有偉大的黑人競爭者是誰？除了發(fā)薪日和腦震蕩之外，威爾斯不會從這場戰(zhàn)斗中逃脫。威爾斯之后，還有誰呢？當鄧普西贏得冠軍時，杰克·約翰遜、喬·珍妮特、薩姆·蘭福德和薩姆·麥克維都已經(jīng)過了巔峰期，無論如何，所有四人都以某種方式被排除在頂級競爭者的位置上。鄧普西在不同時期聘請喬治·戈弗雷、戰(zhàn)斗吉姆·約翰遜、大比爾·泰特和拉里·蓋恩斯作為陪練伙伴，經(jīng)常、嚴重和公開地毆打他們，以至于沒有人愿意花錢看鄧普西在冠軍爭奪戰(zhàn)中“正式”毆打他們。那么，鄧普西所謂“回避”的所有偉大的黑人競爭者是誰？除了發(fā)薪日和腦震蕩之外，威爾斯不會從這場戰(zhàn)斗中逃脫。威爾斯之后，還有誰呢？當鄧普西贏得冠軍時，杰克·約翰遜、喬·珍妮特、薩姆·蘭福德和薩姆·麥克維都已經(jīng)過了巔峰期，無論如何，所有四人都以某種方式被排除在頂級競爭者的位置上。鄧普西在不同時期聘請喬治·戈弗雷、戰(zhàn)斗吉姆·約翰遜、大比爾·泰特和拉里·蓋恩斯作為陪練伙伴，經(jīng)常、嚴重和公開地毆打他們，以至于沒有人愿意花錢看鄧普西在冠軍爭奪戰(zhàn)中“正式”毆打他們。那么，鄧普西所謂“回避”的所有偉大的黑人競爭者是誰？當鄧普西贏得冠軍時，山姆·麥克維和薩姆·麥克維都已經(jīng)過了巔峰期，無論如何，所有四人都以某種方式被排除在頂級競爭者的位置上。鄧普西在不同時期聘請喬治·戈弗雷、戰(zhàn)斗吉姆·約翰遜、大比爾·泰特和拉里·蓋恩斯作為陪練伙伴，經(jīng)常、嚴重和公開地毆打他們，以至于沒有人愿意花錢看鄧普西在冠軍爭奪戰(zhàn)中“正式”毆打他們。那么，鄧普西所謂“回避”的所有偉大的黑人競爭者是誰？當鄧普西贏得冠軍時，薩姆·麥克維和薩姆·麥克維都已經(jīng)過了巔峰期，無論如何，所有四人都以這樣或那樣的方式被排除在頂級競爭者的位置上。鄧普西在不同時期聘請喬治·戈弗雷、戰(zhàn)斗吉姆·約翰遜、大比爾·泰特和拉里·蓋恩斯作為陪練伙伴，經(jīng)常、嚴重和公開地毆打他們，以至于沒有人愿意花錢看鄧普西在冠軍爭奪戰(zhàn)中“正式”毆打他們。那么，鄧普西所謂“回避”的所有偉大的黑人競爭者是誰？足夠嚴厲和公開，以至于沒有人愿意花錢看鄧普西在冠軍爭奪戰(zhàn)中“正式”碾壓他們。那么，鄧普西所謂“回避”的所有偉大的黑人競爭者是誰？足夠嚴厲和公開，以至于沒有人愿意花錢看鄧普西在冠軍爭奪戰(zhàn)中“正式”碾壓他們。那么，鄧普西所謂“回避”的所有偉大的黑人競爭者是誰？最后，正如上面提到的，鄧普西所打的那些家伙并不是“流浪漢”或任何接近“流浪漢”的東西，盡管修正主義的瘋狂恰恰相反。比利·米斯克 (Billy Miske) 是一位出色的拳擊手，在他的整個職業(yè)生涯中只輸?shù)袅?2 場正式比賽——輸給了鄧普西 (Dempsey) 和基德·諾?？?(Kid Norfolk)（在他真正發(fā)展之前）。他還輸?shù)袅艘恍﹫蠹埮袥Q（2次輸給登普西，1次輸給吉本斯和其他幾個），但他的戰(zhàn)績?nèi)匀涣钊梭@嘆。我將米斯克視為有下巴的吉米·埃利斯或有愛心的埃迪·梅欽（順便說一句，米斯克在之后取得了 21-1-1 的成績）他與鄧普西的冠軍爭奪戰(zhàn)，只輸給了吉本斯，但也擊敗了吉本斯，以及布倫南、韋納特、富爾頓和其他幾位藍籌選手，所以別告訴我他當時已經(jīng)“臨終”了）。湯米·吉本斯也許是比米斯克更好的拳擊手，米斯克在職業(yè)生涯中參加了 100 多場比賽，只輸了 4 次：輸給米斯克、鄧普西、湯尼和哈里·格雷布（在幾場無決定性比賽中擊敗了格雷布）?；旧希麚魯×水敃r輕重量級和重量級的所有其他拳手（萊文斯基、布倫南、卡彭蒂爾、羅珀等），并讓哈里·威爾斯逃跑并躲了起來。KO比爾·布倫南似乎無法對付米斯克或鄧普西，但他雷霆萬鈞的力量幾乎壓倒了他見過的所有人。你可以將他視為杰里采石場，既可以領(lǐng)導也可以反擊，并且知道如何時不時地避免拳頭。喬治·卡彭蒂爾、巴特林·萊文斯基和炮艇·史密斯可以說是歷史上最偉大的 15 位輕重量級拳手中的三位。弗萊德·富爾頓當然，他并沒有受到世界上最猛烈的一拳，但他仍然是一名出色的戰(zhàn)士——速度快，防守嫻熟，擁有左直拳/左勾拳/左上勾拳三連擊，讓格里·庫尼羨慕不已，同時也是一個卑鄙的人右手——他會給很多冠軍帶來很多麻煩。今天他已經(jīng)被遺忘了，但他在兩場比賽中兩次擊敗了薩姆·蘭福德，第一次是在蘭福德34歲的時候，而且順便說一句，他仍然是頭號競爭者。他還曾多次擊倒約翰·萊斯特·約翰遜、炮艇·史密斯、卡爾·莫里斯、阿瑟·佩爾基、消防員吉姆·弗林、查理·韋納特和其他許多一流戰(zhàn)士。路易斯·菲爾波從本質(zhì)上講，他是一個有反應力和愛心的馬克斯·貝爾。他輸給了鄧普西，但我懷疑當時世界上任何人都無法承受他的力量、速度和粉碎骨頭的右手，其中包括威爾斯（還記得身材嚴重變形的菲爾波是多么接近鞭打威爾斯） 1924 年）。事實上，在他最好的狀態(tài)下，我至少喜歡他在對陣湯尼和路易斯之間統(tǒng)治的任何冠軍時的金錢。杰克·夏基（Jack Sharkey）在比賽中（就像他在登普西比賽中一樣）是一位真正偉大的戰(zhàn)士。杰西·威拉德 一直被低估（主要是由于杰克·約翰遜聲稱曾在哈瓦那潛水），并且與普遍的誤解相反，他在與鄧普西戰(zhàn)斗時狀態(tài)良好（根據(jù) WO McGeehan、Ring Lardner 發(fā)布的當代報道）和達蒙·魯尼恩（Damon Runyon），他們都在訓練中拜訪了威拉德并參加了比賽）。因此，盡管現(xiàn)代歷史學家的待遇很差，但鄧普西的反對者與任何人的反對者相比都毫不遜色 （穆罕默德·阿里的反對者可能是個例外）。他沒有什么可道歉的。歸根結(jié)底，所有這些反鄧普西修正主義的歷史都是純粹的愚蠢。登普西是一位偉大的天才，在他巔峰時期，他擊敗了所有擺在他面前的人，那些看過他戰(zhàn)斗的人——即使不是一個男人，至少是絕大多數(shù)人——都稱贊他是最好的中的最好的?？紤]到這一切，在事情發(fā)生 70 年后有人出現(xiàn)并宣布，“嘿，所有那些說登普西是一位偉大的戰(zhàn)士的目擊者只不過是一群無知的傻瓜——聽我說，這真的有意義嗎？”反而！”？溫和地說，我認為不是。喬·路易斯： 毫無疑問，在接下來的 10-15 年里，路易斯的明星將開始像鄧普西那樣黯淡。然而值得慶幸的是，那個時刻還沒有到來。目前，路易斯被普遍認為——他也應該如此——是一個快速、流暢、優(yōu)雅的殺人機器。他是一位漂亮的拳擊手——也許是我見過的唯一一個能完美地打出書中每一拳的人。他的速度驚人，技術(shù)和時機毫無瑕疵，力量驚人。他擁有出色的耐力、堅實的（如果不是完全堅不可摧的）下巴和被低估的機動性。你可以說，路易斯似乎與那些能夠快速超越他的人（牧師、康恩、沃爾科特、查爾斯）有麻煩，他與蹲下戰(zhàn)斗的人（法爾、戈多伊、馬西亞諾）有麻煩，他有一種傾向當他真正用力的時候，他會被右手擊中（帕斯特、施梅林一世、布拉多克、莫里埃洛、沃爾科特），而且他的下巴不那么像花崗巖，而且，在某種程度上，這些批評是公正的。但是，它們也相當于分裂了一些非常細的毛發(fā)。你不能簡單地說，就像有些人喜歡做的那樣，“康恩是一位經(jīng)典拳擊手，幾乎擊敗了路易斯，約翰遜、湯尼和阿里是經(jīng)典拳擊手，比康恩好得多，所以約翰遜、湯尼和阿里都會鞭打了路易斯”。再次強調(diào)，要始終警惕過于簡單化的分析。約翰遜，湯尼和阿里是比康恩更好的重量級拳手，因為他們比康恩更強壯、更堅韌、擊球更猛、耐力更好。但是，沒有人比康恩更快或更難擊中（也許阿里除外），并且這些都是幫助康恩對抗路易斯的特質(zhì)。路易斯抓住了康恩，他也會在某個時候抓住約翰遜、湯尼和阿里。當清算到來時，康恩無法奪取路易斯的權(quán)力。我認為湯尼或約翰遜都不會接受它。阿里？也許，也許不是。在我看來，這是一次千鈞一發(fā)的機會（下面的討論）。路易斯有致命的上勾拳，因此用蹲伏對抗他是有風險的（正如戈多伊在復賽中發(fā)現(xiàn)的那樣）。但是，是的，我必須承認，“蹲伏”——至少在某種程度上——奪走了路易斯出色的 1-2-3（刺拳、傳中、勾拳）組合，這種組合摧毀了如此多的對手，因此讓路易斯的表現(xiàn)比他的要低一些。最好的。盡管如此，看看所有 5 個偉大的“蹲伏”冠軍（杰弗里斯、鄧普西、馬西亞諾、弗雷澤和泰森），我認為他可能是唯一一個（我說可能）沒有擊敗的是鄧普西。我覺得，喬是一名出色的拳擊手，在遠距離上不會輸給杰夫，而且他擊球太猛烈，甚至連杰弗里斯都不敢“蜂擁而至”，所以我認為他大多數(shù)時候都會打敗鍋爐工。而且，他是一位速度太快、太準確、太致命的拳擊手，永遠不會輸給像馬西亞諾和弗雷澤這樣容易被擊中的拳擊手。至于泰森，我覺得他沒有能力擊敗路易斯這樣的人。[我在下面討論登普西訴路易斯案。]你可能會問，如果路易斯是右手的靶子呢？很簡單：他真的不是。路易斯是一名出色的拳擊手，當他留意右手或其他任何東西時，他可以避開它。例如，馬克斯·貝爾（Max Baer）從喬的下巴側(cè)面彈開了幾顆（順便說一句，沒有效果），但從未靠近他的下巴尖。馬西亞諾也無法用右手擊中，直到最后（正是左勾拳首先使轟炸機失去了理智）。當喬“粗心”時，也就是說，當他認為自己面對的是一個他可以直接穿過的柔軟觸感時，他最容易受到右手的傷害。所以，他第一次對所謂的“射門”施梅林感到驚訝，還有老吉姆·布拉多克、輕重塔米·毛里埃洛，以及名不見經(jīng)傳的澤西·喬·沃爾科特。另一件要記住的事情是，大多數(shù)大牌擊球手在受到傷害時都會受到直權(quán)的傷害（鄧普西、馬西亞諾、利斯頓、弗雷澤和泰森——以及路易斯——都被指控為右派的“傻瓜”）手），尤其是快速的手。其原因是許多對手不關(guān)心進入勾拳范圍內(nèi)——當他們押注強力擊球時，通常會選擇右直拳，因為與左勾拳相比，獲得回擊的機會較小，可以說，這需要更多的“承諾”。顯然，如果對拳擊手的大部分重拳都是右手，那么傷害他的大部分拳頭也將是右手；所以，偶爾被它們擊中并不一定會暴露出技術(shù)缺陷。無論如何，路易斯再一次不是一個容易被人坐視的人。當他真正想要的時候，他可以避開右手。最后，我聽說路易斯的下巴受到了很大的質(zhì)疑，也許他沒有像杰弗里斯、鄧普西、馬西亞諾、阿里或福爾曼那樣承受重拳，但他確實打出了穩(wěn)定的一擊。貝爾的最佳表現(xiàn)并沒有讓他退縮，施梅林用了 12 輪的重擊才最終把他擊倒，在摔倒之前他也從馬西亞諾那里承受了相當大的壓力。路易斯是一只很難對付的貓。盡管有一些小缺陷，路易斯的技術(shù)組合是如此完整，以至于在這項運動的歷史上只有極少數(shù)的重量級人物可以與他競爭。他是一級驅(qū)逐艦。 穆罕默德·阿里： 從令人憎恨的賤民到受人喜愛的偶像，阿里已經(jīng)兜了一圈。事實上，阿里今天如此 受人愛戴，如果有可能高估一個如此優(yōu)秀的人，他幾乎肯定會被高估。在他的巔峰時期，他的速度和技巧使他幾乎不可能被擊中，但擊中他并沒有那么好，因為他比一開始就更難被擊中 （正如桑尼·利斯頓、喬·弗雷澤和喬治·福爾曼那樣）令他們驚愕的發(fā)現(xiàn)）。再加上他無限的決心和職業(yè)自豪感，你就會得到一位非常非常難以擊敗的戰(zhàn)士。這里沒有爭議：其他人似乎都認為阿里是最偉大的人之一，我也是如此。當人們批評阿里時，他們通常會說他在 70 年代收到了很多禮物決定，他不會擊打，而且他從未學會過身體拳擊或打斗。確實，阿里一生中從未經(jīng)歷過身體槍擊。然而，至于其余的觀點，我不同意。以我的錢來看，阿里一定能夠在他站起來的時候打出一點球。不管你想說什么，他確實成功阻止了以下 5 名拳手：桑尼·利斯頓、奧斯卡·博納維納、喬治·福爾曼和喬·弗雷澤——這絕非易事。博納維納和福爾曼都沒有被其他人阻止過。除了阿里之外，唯一阻止利斯頓的人是萊奧蒂斯·馬丁，當時桑尼已經(jīng)45歲了。除了阿里之外，唯一阻止過弗雷澤的人就是福爾曼。無論在什么情況下，這些人中沒有一個人能夠曾經(jīng) 被任何羽毛拳頭阻止過，就這樣。至于禮物決定，阿里可能確實收到了一些，但它們都發(fā)生在流亡后（順便說一句，我讓阿里以 6-3-1 鞭打瓊斯，并認為他在 10 號之前已經(jīng)接管了總指揮），其中在我看來，阿里的實力遠不如 60 年代末那么強大。我相信 1967 年的阿里可以輕松擊敗諾頓或楊。也許弗雷澤也是。至于內(nèi)戰(zhàn)，好吧，他可能沒有非常有效地近距離擊打，但他 在束縛他的對手（摔跤？）和避免戰(zhàn)壕中的拳擊方面非常有效。所以，從這個角度來看，他實際上是一個非常優(yōu)秀的“內(nèi)斗士”。鄧普西訴路易斯訴阿里： 在我看來，這三位拳手的實力相當，沒有人能每次都擊敗對方。登普西-路易斯之戰(zhàn)將是一場結(jié)束所有戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭。鄧普西的蹲伏風格和邪惡的右手刺拳本來可以讓他處于有利地位。但另一方面，喬的手可能比登普西的更快、更準確，這已經(jīng)說明了很多。非常非常接近，但我十分之六地喜歡鄧普西，因為我認為他的下巴比較突出。歷代以來，大多數(shù)專家都得出結(jié)論，鄧普西比路易斯打得更好，而且，當兩個重擊手相遇時，我通常會用更好的下巴。[Nat Fleischer、Dumb Dan Morgan、Gene Tunney 和 Richard O'Brien 在分析 Dempsey-Louis 比賽時都提出了完全相同的觀點，我認為他們是對的。] 不過，我不會為此投入任何資金。登普西-阿里也很可能會選擇他們。風格決定戰(zhàn)斗，至少當戰(zhàn)斗者處于同一“階級”時（借用賽馬術(shù)語），鄧普西的風格會給阿里帶來麻煩。鄧普西會像弗雷澤那樣對抗阿里，向前沖，保持壓力，投出很多左勾拳，這是阿里不喜歡的。阿里并沒有真正的力量讓鄧普西保持誠實，因此整場比賽都會遇到困難。另外，我一直在想阿里和亨利·庫珀之間的麻煩。鄧普西與庫珀身材相同，也有相同的左勾拳。但是，鄧普西有一只與之配合的右手，更加耐用，而且最重要的是，不會割傷。但與此同時，我可以看到阿里閃電般的雙手和鐵下巴為他贏得了一個險勝的決定。在任何 10 場比賽中，路易斯-阿里也將是一場非常膠著的比賽。正如我上面提到的，我認為路易斯真的會在某個時候設法“掌握”阿里。阿里承受了重拳，也許是最厲害的一拳，但是，僅僅因為他可以一次處理福爾曼或剃須刀的一拳，并不意味著他可以處理路易斯的五拳組合，即使福爾曼確實有更好的一拳——拳頭的力量比路易斯還要大。但是，我認為他可以。阿里是如此強硬，如此謹慎（特別是在繩索上，他非常聰明），我覺得他會找到一種方法來保持對任何人的意識，而且，只要他有意識地，他無與倫比的手速會累積分數(shù)。另外，我認為他閃電般的速度、精確的右傳球真的會讓路易斯失望——甚至會時不時地敲響他的門鈴。所以，我大部分時間都選擇阿里（比如說，十分之七或八）。[對于相反的觀點，我推薦 Monte Cox 發(fā)表在 CBZ 1999 年 12 月號上的優(yōu)秀文章。]因此，無論如何，今天我對他們進行排名：1-阿里，2-鄧普西，3-路易斯。不過，明天我可能會顛倒整個順序。第二類：“僅僅是”偉大的冠軍以下戰(zhàn)士我放在第二梯隊。他們都是偉大的冠軍，但比我的精英 3 差一點：按時間順序排列，他們是：吉姆·杰弗里斯、杰克·約翰遜、吉恩·湯尼、 洛基·馬西亞諾、桑尼·利斯頓、喬·弗雷澤、喬治·福爾曼和拉里·霍姆斯。 吉姆·杰弗里斯： 如今，當討論偉大的重量級人物時，杰弗里斯經(jīng)常被忽視。然而，那些看過他戰(zhàn)斗的人都發(fā)誓他是一個令人敬畏的人物：強大（尤其是，但不限于左手），耐用（堅不可摧？），幾乎不知疲倦，防守嫻熟，并且在速度方面被低估。特克斯·里卡德（Tex Rickard）看到了約翰遜、鄧普西和湯尼的最佳狀態(tài)，他總是認為杰夫是最偉大的，丹·摩根（Dan Morgan）、約翰·D·麥卡勒姆（John D. McCallum）和上個世紀的許多其他拳擊專家也是如此。批評者指出，杰弗里斯本質(zhì)上是一位重量級拳擊手，而且在這方面經(jīng)歷了一段艱難的時期。他們會說像杰弗里斯這樣的 218 磅重的重擊手應該對鮑勃·菲茨斯蒙斯和湯姆·夏基這樣的小個子做同樣的事情，就像福爾曼對弗雷澤所做的那樣。但是，這并不完全公平。首先，菲茨西蒙斯比弗雷澤更加謹慎和防守更加嫻熟，而沙基很幸運，在杰弗里斯相對“新手”時首先抓住了他，然后在他的左側(cè)受傷時抓住了他。也就是說，他最好的）手臂。但更根本的是，盡管杰弗里斯具有傳奇般的耐力，但他顯然不喜歡被擊中。另外，他通常有足夠的比賽時間（他的大部分重要比賽都安排為 25 回合）。因此，他會向后退縮，低著頭，雙腿蹲下，下巴安全地夾在肩膀后面，耐心地用那雷鳴般的左手進行遠距離猛擊，直到將對手打散。那時，也只有那時，他才會逼近殺戮。當然，他贏得一些比賽的時間比像喬治·福爾曼這樣更具攻擊性的重擊手要花更長的時間，但他也從未打倒自己。事實上，通常情況下，他的策略都很有效，而且他過得很輕松。不過，面對像查爾斯或沃爾科特這樣的現(xiàn)代拳擊手的 12 或 15 回合限制，我想杰夫會加快步伐以完成任務。杰克·約翰遜： 約翰遜是一個謎中之謎。歷代專家都稱贊約翰遜的防守能力，我不會在這里反駁這種評價。此外，約翰遜被納特·弗萊舍（Nat Fleischer）和斯坦利·韋斯頓（Stanley Weston）等人評為最偉大的球員，這一點對我來說意義重大。當然，他擁有出色的反應能力、出色的全能右手（右直拳、右交叉拳、右上勾拳）、教科書般的左刺拳、靈活的腳和出色的耐力。然而，約翰遜確實有一個明顯的弱點，那就是他無法承受懲罰，這一點可以從他擊倒中量級喬·喬因斯基（由于身體打擊）和三流約翰·“克朗代克”·海恩斯的淘汰賽中得到證明。并在對陣中量級斯坦利·凱切爾的比賽中被擊倒。至于他的出拳力量，這很難準確評估。他的擊倒率并不高，但大多數(shù)目擊者表示，他實際上擁有強大的力量，但由于各種原因，他只是選擇在大部分時間不使用這種力量。我看了這些電影，我們可以說，我對這一點仍然不是 100% 相信，但經(jīng)過深思熟慮后決定遵循大多數(shù)人的意見。因此，我承認約翰遜實際上可以在他有心這樣做時真正做到這一點。實現(xiàn)了信念的飛躍后，我可以將他視為 但經(jīng)過深思熟慮后決定遵從多數(shù)人的意見。因此，我承認約翰遜實際上可以在他有心這樣做時真正做到這一點。實現(xiàn)了信念的飛躍后，我可以將他視為 但經(jīng)過深思熟慮后決定遵從多數(shù)人的意見。因此，我承認約翰遜實際上可以在他有心這樣做時真正做到這一點。實現(xiàn)了信念的飛躍后，我可以將他視為非常強大的戰(zhàn)士——接近完美，只有一個缺陷（下巴）使他無法躋身登普西-路易斯-阿里梯隊。吉恩·湯尼（Gene Tunney）： 我認為湯尼是吉姆·科貝特（Jim Corbett）的加強版：速度一樣快，可能是一個更好的拳擊手（他有更多的戰(zhàn)斗，總體而言，與更粗暴的對手戰(zhàn)斗），一個更好的拳擊手（他把每一拳都打進了這本書），而且更耐用（我認為湯尼擁有有史以來最偉大的下巴之一——從來沒有被打倒過，只有登普西才被打倒過——而且他的耐力令人驚嘆）。從技術(shù)上講，我認為他甚至比阿里和約翰遜都要優(yōu)秀，因為他是一名比他們都熟練得多的內(nèi)斗士和身體拳擊手（如果你忘記了湯尼邪惡的左勾拳或他的內(nèi)側(cè)右上勾拳，這他明智地拒絕與鄧普西對抗，看看他與卡彭蒂爾和希尼打斗的電影）。一個完美的，洛基·馬西亞諾：馬西亞諾是一位真正的戰(zhàn)士，也是一位無可爭議的偉大戰(zhàn)士。他非人的耐力使他能夠以令人難以置信的速度揮出非常重的拳（就數(shù)量而言，如果不是速度的話）。雖然他的狂野意味著他通常需要一段時間才能找到射程，但他總是找到它，而且不可否認的是，這家伙打了很多球。當然，他也有一顆英雄的心。我懷疑，如果馬西亞諾真的與任何真正能夠擊中對手的人（例如鄧普西、路易斯或福爾曼）進行戰(zhàn)斗，他是否可以擺脫他的“穿過所有人”的風格。盡管他很出色，但我認為他太容易被擊中而無法擊敗那些家伙。桑尼·利斯頓： 利斯頓是一個很難評價的人。他是福爾曼的一個技術(shù)更精湛、但力量更弱的版本，他的直左手會給任何人帶來麻煩。他是一名出色的拳擊手，對于 214 磅重的拳擊手來說，速度相當快，有很好的耐力，并承受了很大的打擊（克利夫蘭·威廉姆斯甚至沒有讓他眨眼）。盡管如此，無論情況是否情有可原，人們都不得不質(zhì)疑利斯頓對阿里的可悲投降的內(nèi)心。請記住，與此列表中的其他拳擊手不同，利斯頓在他的整個職業(yè)生涯中從未贏得過一場艱苦的戰(zhàn)斗（他可能會也可能不會在第一次對陣馬蒂·馬歇爾時下巴裂開，這取決于你相信誰，但他仍然輸?shù)袅四菆鰬?zhàn)斗）。因此，舉例來說，他的原始天賦是否會掃除馬西亞諾和弗雷澤這樣的人，或者他在精神上是否無法，與那些家伙帶來的純粹的勇氣和決心競爭？艱難的決定。喬·弗雷澤： 弗雷澤在風格和能力上與馬西亞諾相似。弗雷澤重20磅。更重，所以也許更強一些，但沒有被切割。馬西亞諾可能是一個更好的拳擊手和更好的雙手拳擊手（洛基的左勾拳優(yōu)于喬的右傳）。兩人都有堅實的下巴（你不能責怪弗雷澤向福爾曼摔倒，福爾曼是一個遠超馬西亞諾曾經(jīng)打過的任何人的拳擊手），而且兩人都有出色的耐力。而且，兩者都可能施加足夠的壓力，讓經(jīng)驗豐富的職業(yè)選手變得脫節(jié)和恐慌。兩位偉大的冠軍很難從分析上分開。喬治·福爾曼： 當然，福爾曼有他的缺點，但他令人敬畏的力量會摧毀除了少數(shù)他的冠軍同伴之外的所有人。他巨大的體力、兩只手的出拳力量、鋼鐵般的下巴、被低估的速度和強烈的攻擊性彌補了他缺乏優(yōu)雅，通常也彌補了他缺乏耐力。一個真正的怪物，在 40 多歲的時候就已經(jīng)足夠優(yōu)秀，在他的巔峰時期過去了一代人之后，他就足以讓這個部門感到恐懼。非常被低估。拉里·霍姆斯： 福爾摩斯是一位偉大的戰(zhàn)士，但我想知道他最近是否被高估了。盡管福爾摩斯的手很快，拳術(shù)也很優(yōu)雅，但他的腳步并不是特別快，也沒有什么大拳頭。因此，他在與肯·諾頓、邁克·韋弗和厄尼·謝弗斯等咄咄逼人的拳手之間遇到了麻煩，這些拳手給他帶來了壓力。對福爾摩斯來說幸運的是，這些家伙都有玻璃下巴，而且（諾頓除外）沒有耐力，因此最終在福爾摩斯的持續(xù)攻擊下枯萎了。但他能指望這一點來對抗鄧普西或路易斯嗎？沒辦法，特別是考慮到他整個職業(yè)生涯都傾向于用右手擊中左拳（凱文·艾薩克、雷納爾多·斯奈普斯、杜安·博比克（在奧運會選拔賽中）、謝弗斯、泰森）。盡管如此，他的技術(shù)、心臟和下巴仍然可以讓他在追捕幾乎任何人的過程中保持活力。當比較我第二梯隊的八名戰(zhàn)士時，我很難決定他們中誰是“最好”，誰是“最差”。當然，我覺得他們中沒有人能夠擊敗所有其他人?？偟膩碚f，我預計群毆者弗雷澤和馬西亞諾在對抗拳擊手約翰遜、湯尼和霍姆斯時表現(xiàn)良好，但在對抗“強人”拳擊手杰弗里斯、利斯頓和福爾曼時會遇到麻煩，反過來，他們也很難抓住對手直到拳擊手。最后，我主要關(guān)注的是我認為擁有最佳技能組合的戰(zhàn)士，同時為稱為“心”的 X 因素投入了很大的溢價，這對我來說意義重大。因此，我得出了以下非常初步的順序：4-約翰遜，5-杰弗里斯，6-福爾曼，7-馬西亞諾，8-弗雷澤，9-湯尼，10-福爾摩斯，11-利斯頓。但我仍然很矛盾。那些沒有進入最終剪輯的人我遺漏了 20 世紀 90 年代的三位主宰重量級人物：邁克·泰森、伊萬德·霍利菲爾德和里迪克·鮑，這無疑會引起一些人的注意。所以，我會解釋一下。我的觀點是，他們都是出色的戰(zhàn)士，甚至可能是偉大的戰(zhàn)士，但無論如何，他們的排名應該比我的前兩個梯隊的戰(zhàn)士稍低一些。泰森和鮑都有性格缺陷。泰森在面對對手時崩潰了，變回了一個羞怯的、一次一拳的失敗者，他與我們在事情進展順利時看到的閃電毀滅者沒有任何相似之處。鮑擁有巨大的潛力，但他的懶惰和缺乏專注使他無法發(fā)揮出來。至于霍利菲爾德，我喜歡他，但他在 40 多版本的《福爾摩斯與福爾曼》中遇到的麻煩，更不用說沃恩·比恩、邁克爾·摩爾和伯特·庫珀了，最后是我的評分。請注意，我對如何安排每個梯隊中的戰(zhàn)士有些模棱兩可，但對于哪些戰(zhàn)士屬于哪個梯隊我很滿意（甚至是不妥協(xié)）。例如，有一天我可能會得到第 4 號利斯頓和第 11 號約翰遜，而不是相反，但是，我懷疑我是否會評價高于登普西、路易斯或阿里，或低于泰森、鮑或霍利菲爾德。我的歷史上最偉大的 15 位重量級人物： 梯隊1： 1-穆罕默德·阿里 2-杰克·鄧普西 3-喬·路易斯 梯隊2： 4-杰克·約翰遜 5-吉姆·杰弗里斯 6-喬治·福爾曼 7-洛基·馬西亞諾 8-喬·弗雷澤 9-吉恩·湯尼 10-拉里·霍姆斯 11-桑尼·利斯頓 梯隊3： 12-里迪克·鮑 13-伊萬德·霍利菲爾德 14-邁克·泰森 15-薩姆·蘭福德 這些是我的排名。為了便于比較，下面我轉(zhuǎn)載了我多年來找到的一些其他重量級人物的名單： 約翰·V·格羅姆巴赫 (1949) 1-杰克·登普西 2-喬·路易斯 3-杰克·布勞頓 4-吉姆·杰弗里斯 [格羅姆巴赫是一位業(yè)余拳擊手、長期的拳擊作家，也是“拳擊歷史學家”必讀的兩本經(jīng)典著作的作者：《襪子傳奇》和《拳頭傳奇》。] 美聯(lián)社中世紀民意調(diào)查 (1950) 1-杰克·鄧普西（251票） 2-喬·路易斯（104票） 3-亨利·阿姆斯特朗（16票） 4-吉恩·湯尼（6票） 5-本尼·倫納德（5票） 6-杰克·約翰遜（4票） 7-吉姆·杰弗里斯（2票） 8-（并列）-Joe Gans、Stanley Ketchel、Sam Langford、Sugar Ray Robinson、Mickey Walker（各 1 票） [每位小組成員都被要求說出有史以來最偉大的拳擊手的名字。] 納特·弗萊舍 (1958) 1-杰克·約翰遜 2-吉姆·杰弗里斯 3-鮑勃·菲茨西蒙斯 4-杰克·鄧普西 5-吉姆·科貝特 6-喬·路易斯 7-薩姆·蘭福德 8-吉恩·湯尼 9-馬克斯施梅林 10-洛基·馬西亞諾 [弗萊舍無需介紹—— 《指環(huán)》的創(chuàng)始人，多本書的作者，非凡的拳擊大師。此列表取自 Nat 的自傳《Ringside 50 Years At Ringside》。如果弗萊舍在 1971 年去世前的某個時刻更新了他的清單，我并不知道。] The Ring雜志專家民意調(diào)查（1962 年 12 月號） 1-杰克·鄧普西（13票） 2-喬·路易斯（10票） 3-杰克·約翰遜（9票） 4-吉恩·湯尼（3票） 5-（并列）-Jim Jeffries、Sam Langford（各 2 票） 7-洛基·馬西亞諾（1票） [每位小組成員都被要求說出有史以來最偉大的重量級人物。] 小組：鄧普西投票=埃爾默·弗格森、杰克·卡迪、內(nèi)德·布朗、弗蘭克·格雷厄姆、丁克·卡羅爾、薩姆·科恩、哈里·格雷森、澤西·瓊斯、杰克·科福德、丹·沃爾頓、馬克斯·凱斯、休·布拉德利、阿爾·巴克；圣路易斯票數(shù) = 丹·帕克、納特·盧貝特、穆雷·羅斯、盧·埃斯金、丹·丹尼爾、約翰尼·麥克唐納、喬治·懷廷、特德·卡羅爾、雷·格羅迪、阿爾·德爾格列科；約翰遜投票=納特·弗萊舍、威利·拉特納、迪克·卡勒姆、喬治·A·巴頓、迪克·楊、安東尼·馬倫吉、哈里·凱克、阿瑟·戴利、約翰尼·夏普；湯尼票數(shù) = 沃倫·布朗、克里斯·鄧迪、杰克·弗里德；杰弗里斯投票=威利·里奇、薩姆·陶布；蘭福德票數(shù) = 查理·羅斯、比爾·麥考密克；馬西亞諾投票=勞埃德·拉爾森。 體育編輯學院 (1965) 1-杰克·登普西 2-喬·路易斯 3-吉恩·湯尼 4-洛基·馬西亞諾 5-杰克·約翰遜 6-吉姆·科貝特 7-吉姆·杰弗里斯 8-約翰·L·沙利文 9-鮑勃·菲茨西蒙斯 10-杰西·威拉德 RA 霍爾丹 (1967) 1-（并列）杰克·約翰遜、杰克·登普西 榮譽獎（按時間順序）：約翰·L·沙利文、彼得·杰克遜、吉姆·科貝特、鮑勃·菲茨西蒙斯、吉姆·杰弗里斯、吉恩·湯尼、喬·路易斯、洛基·馬西亞諾和穆罕默德·阿里。 [霍爾丹是英國著名體育作家、作家和拳擊歷史學家。他的排名發(fā)表在他的偉大著作《冠軍與挑戰(zhàn)者》中，代表了他認為是他那個時代歷史觀點的共識（順便說一句，他提供了大量的證據(jù)來支持這一結(jié)論）。 查理·羅斯 (1968) 1-薩姆·蘭福德 2-杰克·約翰遜 3-杰克·鄧普西 4-喬·路易斯 5-吉姆·杰弗里斯 6-吉恩·湯尼 7-薩姆·麥克維 8-洛基·馬西亞諾 9-吉姆·科貝特 10-最大貝爾 [羅斯首先是一名拳擊手，然后是一名教練和經(jīng)理，最后是《The Ring》的長期撰稿人。] 世界拳擊雜志讀者民意調(diào)查（1974 年年度） 1-喬·路易斯 (2527) 2-杰克·鄧普西 (2168) 3-洛基·馬西亞諾 (2161) 4-杰克·約翰遜 (2083) 5-穆罕默德·阿里 (1857) 6-喬·弗雷澤 (1509) 7-吉恩·湯尼 (1431) 8-吉姆·杰弗里斯 (1379) 9-桑尼·利斯頓 (626) 10-伊扎德·查爾斯 (543) 11-馬克斯·貝爾 (484) 12-鮑勃·菲茨西蒙斯 (461) 13-吉姆·科貝特 (413) 14-約翰·沙利文 (409) 15-弗洛伊德·帕特森 (287) 16-馬克斯施梅林 (279) 17-薩姆·蘭福德 (205) 18-澤西州喬·沃爾科特 (114) 19-杰西·威拉德 (39) 20-湯米·伯恩斯 (36) 21-吉姆·布拉多克 (30) 22-杰克·夏基 (27) 23-普里莫·卡內(nèi)拉 (20) 24-路易斯·安赫爾·菲爾波 (10) 25-（并列）-彼得·杰克遜、杰里·夸里 (9) 27-（并列）-喬·喬恩斯基、吉米·埃利斯 (8) 29-（并列）-奧斯卡·博納維納、喬治·福爾曼（4） 31-（并列）-哈里·威爾斯、喬治·丘瓦洛 (3) 33-（并列）-馬文·哈特、英格瑪·約翰遜 (2) [球迷們被要求選出歷史上最偉大的冠軍和 5 名亞軍。一名拳擊手當選歷史冠軍得 6 分，亞軍得 5 分，等等。結(jié)果出現(xiàn)在《世界拳擊》的1974 年年會上。不過，由于喬治·福爾曼只獲得了 4 票，我不得不得出結(jié)論，這些選票是在“牙買加午夜搶劫案”——即福爾曼-弗雷澤一世之前投票的。] 《環(huán)形編輯》（Nat Loubet，主編）(1975) 1-喬·路易斯 2-杰克·鄧普西 3-吉姆·杰弗里斯 4-杰克·約翰遜 5-洛基·馬西亞諾 6-吉恩·湯尼 7-鮑勃·菲茨西蒙斯 8-吉姆·科貝特 9-穆罕默德·阿里 10-喬·弗雷澤 約翰·D·麥卡勒姆 (1975) 1-吉姆·杰弗里斯 2-杰克·約翰遜 3-鮑勃·菲茨西蒙斯 4-吉姆·科貝特 5-杰克·登普西 6-約翰·L·沙利文 7-吉恩·湯尼 8-喬·路易斯 9-洛基·馬西亞諾 10-穆罕默德·阿里 [麥卡勒姆寫了許多關(guān)于拳擊的書籍，包括包含這些排名的《世界拳擊冠軍百科全書》，以及《重量級冠軍的歷史》。] 數(shù)據(jù)拳擊排名（1978） 1-穆罕默德·阿里 2-杰克·鄧普西 3-杰克·約翰遜 4-吉恩·湯尼 5-喬·路易斯 6-喬·弗雷澤 7-洛基·馬西亞諾 8-吉姆·杰弗里斯 9-喬治·福爾曼 10-薩姆·蘭福德 [博士。朱利安·康普頓的計算機模擬程序 Data Boxing 根據(jù)“數(shù)千”場比賽編制了這些評級。這些排名連同電腦錦標賽一起印在《人民年鑒 2》中（阿里在決賽中判定了鄧普西）。] 亨利·庫珀 (1979) 1-（并列）-杰克·約翰遜、杰克·登普西、喬·路易斯、洛基·馬西亞諾、穆罕默德·阿里 [庫珀將它們選為 5 個最偉大的，但拒絕將它們排序。] 艾倫·克萊文斯 (1981) 1-喬·路易斯 2-杰克·鄧普西 3-穆罕默德·阿里 4-洛基·馬西亞諾 5-基因湯尼 [克利文斯是一位出版商、作家和拳擊分析師，能力非常出色。我最近沒怎么見到他，但他出版了一系列關(guān)于 80 年代初拳擊歷史的非常好的獨立雜志，其中包括在轟炸機死后向喬·路易斯致敬（其中他對為什么他覺得路易斯是最偉大的）。] 《環(huán)形編輯》（Bert Randolph Sugar，主編）(1987) 1-穆罕默德·阿里 (95) 2-杰克·約翰遜 (91) 3-喬·路易斯 (87) 4-杰克·鄧普西 (81) 5 基因湯尼 (80) 6-拉里·霍姆斯 (75) 7-洛基·馬西亞諾 (73) 8-桑尼·利斯頓 (69) 9-（并列）-伊扎德·查爾斯、澤西·喬·沃爾科特（68） 11-（并列）-吉姆·杰弗里斯、喬·弗雷澤 (66) 13-（并列）-弗洛伊德·帕特森、馬克斯·施梅林 (65) 15-（并列）-吉姆·科貝特、鮑勃·菲茨西蒙斯 (63) 17-杰克·夏基 (60) 18-約翰·沙利文 (59) 19-（并列）-馬克斯·貝爾、吉姆·布拉多克、喬治·福爾曼（58） 22-湯米·伯恩斯 (57) 23-萊昂·斯平克斯 (50) 24-馬文·哈特 (47) 25-杰西·威拉德 (46) 26-英格瑪·約翰遜 (45) 27-普里莫·卡內(nèi)拉 (39) [每個冠軍在10個類別中被評為1-10；100分已經(jīng)是滿分了。] 伯特·倫道夫·休格 (1991) 1-杰克·登普西 2-喬·路易斯 3-穆罕默德·阿里 4-杰克·約翰遜 5-基因湯尼 6-洛基·馬西亞諾 7-喬·弗雷澤 8-拉里·霍姆斯 9-桑尼·利斯頓 10-邁克·泰森 [Sugar 撰寫了許多書籍，并在不同時期編輯了許多拳擊雜志，包括《Ring》和《拳擊畫報》。] 赫伯特·戈德曼 (1997) 1-穆罕默德·阿里 2-喬·路易斯 3-桑尼·利斯頓 4-拉里·霍姆斯 5-邁克·泰森 6-杰克·約翰遜 7-杰克·登普西 8-喬治·福爾曼 9-洛基·馬西亞諾 10-喬·弗雷澤 11-里迪克·鮑 12-伊萬德·霍利菲爾德 13-哈里·威爾斯 14-球衣 喬·沃爾科特 15-喬·珍妮特 16-吉姆·杰弗里斯 17-馬克斯·貝爾 18-馬克斯·施梅林 19-喬治·戈弗雷 20-倫諾克斯·劉易斯 21-蒂姆·威瑟斯彭 22-弗洛伊德·帕特森 23-格里·庫尼 24-肯·諾頓 25-吉姆·科貝特 [注：高盛對吉恩·湯尼、山姆·蘭福德和伊扎德·查爾斯的輕重量級排名為 1-2-3，因此沒有將他們納入重量級排名。] The Ring Editors（奈杰爾·柯林斯，主編）(1998) 1-穆罕默德·阿里 2-喬·路易斯 3-伊萬德·霍利菲爾德 4-喬治·福爾曼 5-拉里·霍姆斯 6-洛基·馬西亞諾 7-桑尼·利斯頓 8-喬·弗雷澤 9-杰克·約翰遜 10-杰克·登普西 11-伊扎德·查爾斯 12-吉姆·杰弗里斯 13-球衣 喬·沃爾科特 14-邁克·泰森 15-吉恩·湯尼 [實際上，柯林斯和他的團隊繼續(xù)列出了前 50 名，但我想我只是在這里重點介紹一下。] 喬治·金博爾 (1999) 1-穆罕默德·阿里 2-杰克·約翰遜 3-喬·路易斯 4-杰克·鄧普西 5-拉里·霍姆斯 6-洛基·馬西亞諾 7-喬·弗雷澤 8-喬治·福爾曼 9-桑尼·利斯頓 10-伊萬德·霍利菲爾德 [金博爾為《波士頓環(huán)球報》報道拳擊。] 邁克爾·羅森塔爾 (1999) 1-穆罕默德·阿里 2-喬·路易斯 3-杰克·鄧普西 4-杰克·約翰遜 5-洛基·馬西亞諾 6-拉里·霍姆斯 7-伊萬德·霍利菲爾德 8-喬·弗雷澤 9-桑尼·利斯頓 10-喬治·福爾曼 11-邁克·泰森 12-吉恩·湯尼 13-吉姆·杰弗里斯 14-伊扎德·查爾斯 15號球衣 喬·沃爾科特 16-薩姆·蘭福德 17-里迪克·鮑 18-哈里·威爾斯 19-馬克斯·貝爾 20-倫諾克斯·劉易斯 [羅森塔爾為《洛杉磯每日新聞》報道拳擊比賽。]