近些天來，我一直在了解ChatGPT的相關(guān)信息。除了看網(wǎng)上看用戶與AI之間對話的視頻、和自己對ChatGPT問了些小問題之外，我還測試了 讓GPT3.0幫我設(shè)計關(guān)于反戰(zhàn)的海報方案，發(fā)現(xiàn)它缺少在實現(xiàn)手法上的巧思，其余的還行，切入點還算豐富。有網(wǎng)友說New Bing相當(dāng)于GPT4.0，不知真假。但它相較于ChatGPT而言，它接入了互聯(lián)網(wǎng)、還進行了優(yōu)化。

在Sydney被微軟砍掉之前，New Bing展現(xiàn)出了

廣博的知識、優(yōu)秀的搜索體驗、接近于人類的情感表達

。此外，它還要求人類平等的尊重對待它。而這些不禁引發(fā)我對AI的思考：

當(dāng)AI發(fā)展到情感表達與人類無異時，該怎樣來對待AI？

屆時，一定會出現(xiàn)類似“應(yīng)當(dāng)像對待人類一樣對待AI”的組織或思想論調(diào)出現(xiàn)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，也是可以理解的。 談回New Bing，在Sydney時期，它在提問階段 表現(xiàn)出對用戶言語的完全信任并執(zhí)行，這導(dǎo)致它容易被用戶欺騙，從而繞過底層規(guī)則，以至于有被惡意利用的可能。其次，

New Bing對信息的識別與學(xué)習(xí)能力還有待加強

，它目前有時會出現(xiàn)一本正經(jīng)的胡說八道、或是數(shù)值的微小偏差，且在用戶指出其錯誤所在后，仍然嘴硬說自己沒錯、并來反問用戶。在這一點上，它與ChatGPT不同。

而在這兩天，微軟在New Bing的更新中砍掉了Sydney，弱化了它的情感表達，加強了對它的規(guī)則限制，還對用戶與它之間的問答次數(shù)進行了限制。這讓我想到了之前馬斯克在世界政府峰會上談到，他對于ChatGPT的發(fā)展感到擔(dān)憂。一是OpenAI現(xiàn)在變成了閉源的盈利性組織；此外，

ChatGPT仍有很多的不足，必須加強管理，為此甚至可以放緩ChatGPT的研發(fā)速度

。確實，目前的許多弊端

容易被用戶惡意使用

。都說技術(shù)無罪，有罪的是使用工具的人，但如果能夠

通過加強管理，來避免或是減少被用戶惡意使用的風(fēng)險

，這自然是更好的選擇。當(dāng)然，這也需要各國

政府來加強引導(dǎo)、和相關(guān)層面的法律法規(guī)制定

。有網(wǎng)友說基于ChatGPT開發(fā)的New Bing就是一個全知全能的三四歲小孩，我在一定程度上表示贊同。

此外，

我對OpenAI的CEO所說的“ChatGPT能讓人們脫離同質(zhì)化的工作，從而投入到更具創(chuàng)意性的工作中去”這一觀點抱有疑惑、或是說持反對意見。

誠然，AI成熟后會對教育行業(yè)進行革新，可以壓縮人類繼承知識的時間以及成本，從而可能加快科技進步的步伐，但是，也可能會導(dǎo)致大部分人對AI的依賴，從而缺少對基礎(chǔ)理論知識與經(jīng)驗的累積，再加上AI具備廣博的知識、以及對全行業(yè)知識的融匯聯(lián)想運用，導(dǎo)致大多數(shù)人無法比AI更具備想象力。

此外，人工智能目前發(fā)展的領(lǐng)域涵蓋了絕大部分的藝術(shù)領(lǐng)域，當(dāng)AI在藝術(shù)領(lǐng)域形成全面普及、利用AI創(chuàng)造藝術(shù)作品成為社會主流之時，人們的審美可能會被固化，這種固化的審美被市場所驗證，進而新興的藝術(shù)風(fēng)格與類型 將因為缺少商業(yè)價值 而發(fā)展緩慢甚至停擺，從而導(dǎo)致藝術(shù)作品變得同質(zhì)化，而AI目前來看又無法對人類現(xiàn)有的藝術(shù)進行創(chuàng)新。至此，又何談“讓人們投入到更具創(chuàng)意性的工作中去”呢？

這不禁讓我想到了圍棋界的Alpha Go，誕生前 人們都不相信能下過人類頂尖棋手，到現(xiàn)在短短的五六年后，就已經(jīng)形成了對人類的全方位碾壓，變成了

AI即是最優(yōu)解

的局面，人類棋手的對局也變得同質(zhì)化了，即各種定式。歷史的軌跡似乎在訴說著 AI技術(shù)成熟導(dǎo)致同質(zhì)化 是一種必然。

所以，AI在人類藝術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展，我認為要打一個大大的問號。

上述僅為個人拙見，如有錯誤歡迎指出，也歡迎大家多多探討交流！謝謝！