每個(gè)人都把自己的智力投入到某些方面或是特定方向，無(wú)論是否出于自己的喜好、成長(zhǎng)方式、環(huán)境或是某些細(xì)微的神經(jīng)學(xué)特質(zhì)帶來(lái)的內(nèi)在偏好。

?

這也是為什么一些據(jù)說(shuō)智商特高的人會(huì)做出我們認(rèn)為很愚蠢的事，并不是他們不夠聰明，而是他們太專注于自己的領(lǐng)域而不在意其他方面。往好處說(shuō)，這或許剛好意味著你可以大肆嘲笑他們，反正他們也注意不到。

?

?

恰恰最令人惱火的一種情況恐怕就是和那種堅(jiān)信自己正確，而你很清楚他們確實(shí)錯(cuò)了的人爭(zhēng)吵，并且明明你用事實(shí)和邏輯做出了證明，對(duì)方還是死不認(rèn)錯(cuò)。

?

我有一次目睹兩個(gè)人吵得不可開交，其中一個(gè)人堅(jiān)持認(rèn)為現(xiàn)在是20世紀(jì)而不是21世紀(jì)，因?yàn)椤艾F(xiàn)在是2015年啊！”他們就在吵這種東西。

?

一種與之截然相反的情況是被稱為“冒充者綜合征”的心理現(xiàn)象。在很多領(lǐng)域，一些頗有建樹的高成就者盡管實(shí)力已經(jīng)得到切實(shí)的證明，可他們總是看低自己的能力和成就。造成這種現(xiàn)象的社會(huì)因素很多。

?

猜猜這句話是哪位科學(xué)家在臨死前說(shuō)的：“平生獲得的無(wú)數(shù)贊譽(yù)令我難以心安，我感到不得不將自己視為一個(gè)詐騙犯?！保?strong>我是因?yàn)楹ε耎X，而不斷的做XX。還記得之前我說(shuō)過(guò)的大腦固定情節(jié)套路吧）

艾爾伯特·愛因斯坦。顯然不能算平庸之輩吧？

?

聰明人得了冒充者綜合征，不太聰明的人卻不知哪里來(lái)的自信，這兩大特點(diǎn)常以一種令人絕望的方式交織在一起，現(xiàn)代公共議題正是因此被歪曲得一塌糊涂。

?

疫苗、氣候變化等重大問題不是由受過(guò)訓(xùn)練的專家來(lái)做冷靜的探討，反而總是遭受那些抱有無(wú)知個(gè)人觀點(diǎn)之人的瘋狂攻擊，歸根結(jié)底都要怪大腦運(yùn)作方式的種種怪癖。

?

基本上，我們依賴他人作為信息源并支持自己的觀點(diǎn)、信仰或自我價(jià)值，貌似一個(gè)人越是自信，他就顯得越有說(shuō)服力，從而愿意相信他的人就越多。

?

聰明人不那么自信的原因可能是人們常對(duì)那些賣弄知識(shí)的人抱有敵意。

除非被直接問起，我是不會(huì)這么跟別人說(shuō)的，因?yàn)槲以?jīng)得到過(guò)這樣的回應(yīng)：“喲，覺得自己挺聰明的，是吧？”

?

假如你告訴別人說(shuō)你是奧運(yùn)會(huì)短跑選手，難道會(huì)有人說(shuō)“喲，覺得自己挺快，是吧”？似乎不可能吧！

?

走在路上被人撞了？那是身體界限被侵犯。

有人借了你的錢卻不肯還？那是資產(chǎn)界限被侵犯。

有人表達(dá)了讓你感到極度無(wú)禮的觀點(diǎn)？那是精神界限被侵犯。

假如有人很明顯是故意侵犯，就屬于挑釁，喚起的程度更甚，產(chǎn)生的憤怒更強(qiáng)烈。

其中的差別就好比是不小心打翻了某人的飲料，還是故意把飲料潑到對(duì)方臉上。

后者不僅侵犯到個(gè)人界限，并且是故意為之的損人利己。大腦對(duì)發(fā)帖惡意挑釁的反應(yīng)可比互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)得早多了。

?

憤怒讓人在潛意識(shí)里對(duì)可能吃虧的情況迅速做出反應(yīng)，有助于取得均衡、確保自身不受損害。

?

這也間接說(shuō)明了聰明人在雙方意見不一致而引發(fā)的吵架狀態(tài)時(shí)，聰明人往往會(huì)控制下意識(shí)情緒，大腦提前分析了自己的實(shí)際利益沒有受損，從而表現(xiàn)出吵架容易輸現(xiàn)象。

?

簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，當(dāng)吵架威脅或難題呈現(xiàn)在面前時(shí)，大腦右半邊說(shuō)著“不要，危險(xiǎn)，往后退，別把事情搞得更糟！”，讓你退縮或逃避；

大腦左半邊則說(shuō)“不，我還沒體驗(yàn)過(guò)，讓我來(lái)對(duì)付”，然后擼起袖子埋頭苦干。

就像我們常用的比喻，頭腦里真的有一個(gè)魔鬼和一個(gè)天使。