答應(yīng)復(fù)合后改變主意的人從來就沒被說服過
我是葉月。
挽回愛情,別自欺欺人。

分手后挽回一段感情,人們?nèi)菀走M(jìn)入一種自說自話的誤區(qū)。
“之前是我不對,能不能不分開,我一定改”
只要提出分手方?jīng)Q心是堅定的,好像就沒什么辦法能扭轉(zhuǎn)局面了,該說的都說了,不行就纏,低聲下氣扮可憐博同情。
對方一旦心軟松口了,事情就算有了轉(zhuǎn)機(jī),松口氣……但問題仍然存在,如此“復(fù)合”的關(guān)系很難牢固,多的是分分合合,磨了心性。
求復(fù)合有時挺好使的,就像買東西多問一句能不能便宜點(diǎn),沒準(zhǔn)能打個小折扣。就算不成,起碼算表明了態(tài)度不是?
然而大部分時候,這招的效果是有限的——假性分手不用求,真性分手求了也沒用。
要是還當(dāng)成殺手锏,妄想用深情博同情,勉強(qiáng)留下那位絕情要離開的人,那不過是淪為自我感動罷了。

挽回前有兩件事是要充分認(rèn)識的,心存僥幸怕是會斷送本就不多的機(jī)會。
其一,挽回不是要博取心軟。
必須說明,心軟很重要,既然是感情的動物,一時上頭答應(yīng)復(fù)合也并非不可能。
但如果你把復(fù)合當(dāng)成是對方點(diǎn)點(diǎn)頭就能做到的事,那就是把感情當(dāng)成小孩子過家家了。
分手是創(chuàng)傷性事件,是一種剝離,懂嗎,會痛的。忍痛都要放手,說明對方下了相當(dāng)程度的決心。
Ta可能并沒能瞬間說放就放,但你也別把事情想得太簡單了,僅憑心軟是無法復(fù)合的,就算還有感情也不一定能成。
能不分手解決的,為什么非要分呢?
就是失望到極致了才提出分手的吧。
其二,挽回不是要說服對方。
軟的不行來硬的,情緒不夠價值來湊,分手前先掂量掂量,理性想想我是不是最適合你的對象。
這就是為什么分手后很多人喜歡通過堆價值來挽回,簡單直接省事不用動腦,同時是一種自信的表現(xiàn)。
按說這也沒毛病……然而忽略了大部分人存在著逆反心理。
Ta想分手,你想說服Ta不分手,辯論你贏了,感情卻輸了個徹底。
當(dāng)你試圖去說服一個人接受自己觀點(diǎn)的時候,就已經(jīng)默認(rèn)站在其對立面了。

挽回一段感情正確的、有效的方法,是在清晰表達(dá)自己態(tài)度的同時,尊重對方的意愿,讓Ta在重新考慮后,愿意再次選擇在一起。
拆分一下,包含三層意思。
一、復(fù)盤,表達(dá)經(jīng)歷反思后,你的態(tài)度。
“分開這段日子我想過了很多,意識到自己做錯了很多事,如果可以我希望得到一次彌補(bǔ)的機(jī)會”
根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行刪改,意思到位就行,別長篇大論的。
說出這句話,不保證對方能答應(yīng)你,但至少你已經(jīng)足夠有誠意地表明了態(tài)度。
二、尊重,給時間。
“我很想馬上得到這個機(jī)會,但如果你需要時間考慮,我會等你”
答應(yīng)或拒絕都是意料之中,挽回不是要誘導(dǎo)甚至強(qiáng)迫對方做出決定,很多人就是在這里搞砸的——明明是商量的內(nèi)容和語氣,卻不由分說只接受肯定答復(fù),不行就一哭二鬧三上吊。
對方不會因此而感到被重視,重燃感情,反倒會怕你,厭惡你,躲著你。
分手前會顧慮你感受,分手后憑什么還要被你威脅綁架?
三、情緒和理性雙管齊下,讓對方難以拒絕你。
感情的事,換永遠(yuǎn)比修更徹底,既然如此,為什么分手后還要復(fù)合?
一定是因?yàn)榻?jīng)過深思熟慮后,認(rèn)為值得這么做。
吸引可以憑價值,勾起情緒可以靠心錨,通過一系列事件去刷存在感,持續(xù)地增加你在對方生活中占據(jù)的比重,這些都是有助于復(fù)合的。不用擔(dān)心繞了遠(yuǎn)路,挽回本來就是要和曾經(jīng)的那位,重新戀愛一次。
如果你沒耐心,想跳過這整個過程直接到達(dá)復(fù)合的終點(diǎn),那很有可能出現(xiàn)一種情況是,明明對方已經(jīng)答應(yīng)復(fù)合了,轉(zhuǎn)個頭又改變主意。
其實(shí)哪里是改變主意,不過是從沒被說服過,沒有打心底里重新接受你。
挽回一段感情本身并不難,怕就怕你想走捷徑,用旁門左道走了彎路,耽誤了時間,浪費(fèi)了本就不多的機(jī)會。
是的,本來哪怕分手了,還是有機(jī)會復(fù)合的,就怕分手后還不懂珍惜。
“給你機(jī)會,你不中用啊”