? ? ?? 四大文明古國是中國人編的嗎？在中學教科書上，我們都學過一個概念，就是四大文明古國，古埃及、古印度、古巴比倫和中國，為什么其他三個都帶古，而提到中國卻不帶古呢？因為埃及，印度的國名雖然還在，但是他們和幾千年前的文明已經(jīng)不是一回事了，巴比倫更是干脆連國都不存在了，只有中國傳承至今是唯一留存下來的古文明，對此，有人說這完全是中國人在自嗨，完全是杜撰出來的概念，那么這個說法是誰提出來的？學術(shù)認可度怎么樣？是不是只有我們中國人自己這么說呢？的確，四大文明古國的概念是中國人首先提出來的，這個人大家都比較熟悉，就是梁啟超梁先生，他說，地球上古文明國家有四中國、印度、埃及、小亞細亞事業(yè)，這個版本后來經(jīng)人稍作改動，就變成了古埃及、古印度、古巴比倫，還有中國四大文明古國，那么這樣并列究竟對不對呢？

? ? ? 問題比較復(fù)雜，簡單來說，在梁啟超先生的時代有比較強的依據(jù)，但是在今天來看不完全對，這也很正常，因為梁啟超先生提出這個概念的時候是公元1900年，這已經(jīng)是121年前的事情了，知識局限性那肯定是有的。比如，如果我們認定文明古國的定義是自發(fā)產(chǎn)生的獨立文明，那么，古印度和古巴比倫都不算文明古國，因為兩河流域最早的文明不是距今4000年前的巴比倫，而是距今6000多年前的蘇美爾，而巴比倫是蘇美爾的次生文明，印度河流域最早的文明也不是4000年前的古印度，而是5000多年前的哈拉帕或者叫印度河文明。那么，為什么梁啟超先生不說蘇美爾和印度河文明呢？因為哈拉帕的被發(fā)現(xiàn)是1921年，而蘇美爾的相關(guān)考古研究，是從1922年才開始的，等到這兩個研究被公認時梁啟超先生已經(jīng)去世了，所以蘇美爾和印度河文明的遺漏可以說是因為時代的原因。?

?

?? ? ?那么，為什么梁先生不把古希臘納入文明古國的范疇呢？也很簡單，因為古希臘文明不是原生文明，歐洲地區(qū)最早的文明是克里特文明，時間大約是距今四五千年以前，其次是距今3500年前的邁錫尼文明，邁錫尼文明之后才是古希臘文明，所以歐洲有沒有古文明呢？有，但不是希臘，而是克里特，但是克里特文明的考古工作也是從公元1900年左右才開始的，當時連歐洲人自己都不知道有這么個文明，所以今天的知識來看四大文明古國的說法的確不完全對，像美國學者威廉麥克高希就說，古巴比倫、古埃及、古印度、古希臘、中國五大文明發(fā)源地，注意啊，這里的巴比倫、埃及、印度、希臘、中國，不是指具體的國家，而是指地區(qū)，所以才叫五大文明發(fā)源地。全球通史的作者斯塔夫里阿諾斯也說，中東、印度、中國和歐洲這四塊地區(qū)的肥沃的大河流域和平原孕育了歷史上最偉大的文明。? 這里的中東包括兩河流域和尼羅河流域，所以四大文明古國的說法出自于120多年以前，以今天的知識來看，的確有些過時，但是黃河，長江流域是文明的發(fā)源地，中國文明是古文明則是無可爭議的事實，并不是中國人在自嗨。