廣東揭陽的林某兒子馬上結(jié)婚，他準(zhǔn)備在家里辦酒席慶祝，于是就到鄉(xiāng)鎮(zhèn)上的菜市場里買了300斤豬肉，但是他開車回家時(shí)，遇到農(nóng)業(yè)農(nóng)村局和市場監(jiān)督管理局的聯(lián)合執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員對(duì)林某的車輛進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)了豬肉，農(nóng)業(yè)農(nóng)村局以林某涉嫌運(yùn)輸、販賣未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的豬肉產(chǎn)品為由，對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查，并扣押了豬肉和車輛。

在農(nóng)業(yè)農(nóng)村局調(diào)查后，決定對(duì)林某購買的豬肉進(jìn)行沒收，并要求林某開走運(yùn)輸車輛。林某取車時(shí)發(fā)現(xiàn)，由于執(zhí)法人員沒有將林某的車停放好，導(dǎo)致車輛受損。林某要求執(zhí)法單位賠償，遭到拒絕。于是林某將農(nóng)業(yè)農(nóng)村局起訴到法院，請(qǐng)求撤銷行政處罰，并且賠償豬肉和車輛損失104000元。

這個(gè)案件引起了社會(huì)廣泛關(guān)注，那么從法律角度該怎么看呢？

1、 林某的豬肉未經(jīng)檢疫為什么要沒收林某的豬肉？

林某作為消費(fèi)者在正規(guī)的農(nóng)貿(mào)市場購買了豬肉，而且法律沒有規(guī)定消費(fèi)者在購買豬肉前必須要商販出示豬肉的檢疫證明。所以即使林某購買的豬肉是未經(jīng)檢疫的，農(nóng)業(yè)農(nóng)村局也應(yīng)該去查處銷售豬肉的商販，并且要求商販將豬肉價(jià)款退還給林某，而不應(yīng)該直接沒收林某的豬肉。

2、 農(nóng)業(yè)農(nóng)村局可以上路執(zhí)法嗎？

行政法有一個(gè)鐵律，就是法無授權(quán)即禁止，農(nóng)業(yè)農(nóng)村局可以按照流程對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管，但是沒有任何法律授權(quán)農(nóng)村局的執(zhí)法人員可以上路執(zhí)法，并扣留車輛。所以農(nóng)村局直接扣押林某的豬肉和車輛是嚴(yán)重的違法行為。

3、 農(nóng)村局應(yīng)該賠償林某的損失！

林某的車輛被農(nóng)村局的執(zhí)法人員扣押后，車窗的玻璃被執(zhí)法人員弄壞，之后車輛經(jīng)過風(fēng)吹雨淋導(dǎo)致車輛內(nèi)部嚴(yán)重受損，林某損失嚴(yán)重，作為違法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，應(yīng)該對(duì)非法扣押車輛的行為所造成的損失進(jìn)行賠償。

法院認(rèn)為農(nóng)村局的行政處罰行為事實(shí)不清，證據(jù)不足，程序違法，適用法律錯(cuò)誤，明顯不當(dāng)，應(yīng)該予以撤銷。但是林某車輛的損失只能通過其他途徑尋求救濟(jì)，法院判決農(nóng)村局賠償林某豬肉損失3000元，駁回了林某的其他訴訟請(qǐng)求。

對(duì)于林某車輛的損失沒辦法要求賠償，大家怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！