6旬老人偷雞蛋被攔猝死家屬索賠38萬被駁回，網(wǎng)友說這波我站超市

臥龍三分定天下

發(fā)布時間: 04-1815:25教育愛好者,優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者

法院查明，2020年6月13日下午，江蘇南通67歲的谷某在超市購物時，在口袋里放了兩個雞蛋未結(jié)賬便欲離開，超市店員將其攔下詢問。交涉未果后，谷某邊說邊走，在走到冰柜旁時，谷某突然倒地。隨后，超市工作人員立即撥打110、120電話。其間，正在超市中購物的兩名顧客對谷某實施了急救，但最終未能搶救成功，谷某的死亡原因經(jīng)診斷為心肌梗死。谷某的家屬認為，超市應(yīng)對老人的死亡承擔責任，遂向南通市崇川區(qū)人民法院起訴，要求超市賠償各項損失共計38萬余元。

崇川法院審理認為，超市工作人員的行為屬于自助行為，是權(quán)利人對合法權(quán)利的自我保護，一審判決駁回原告的全部訴求。谷某的家屬不服一審判決，認為超市未盡到安全保障義務(wù)和基本的救助義務(wù)，向南通市中級人民法院提起上訴，請求撤銷原審判決，改判支持全部訴訟請求。2021年3月25日，二審判決駁回上訴，維持原判。

大概情況如下：1.老人在超市里拿了兩個雞蛋塞褲兜里。沒付款就要走，這應(yīng)該就是偷了吧……2.超市工作人員出聲詢問，未果。3.老人家忽然心肌梗死。4.超市有盡力施救，也沒有置之不理，冷漠以待。5.然后，家屬居然要告超市……6.幸好法院比較靠譜。有些小說都不敢這么寫，但這就是真實發(fā)生的事。不知道死者家屬哪里來的底氣要告超市，人家也沒有逼著你爸偷雞蛋啊，也沒有辦法預(yù)知顧客會突發(fā)疾病啊……首先，在道義上你們就不占理，其次，超市的應(yīng)對措施也沒有問題，于情于理都不應(yīng)該訛人啊……這是氣不過？還是吃相太難看了？

我看有人說，老人后面跟工作人員溝通的時候把雞蛋放回了貨架。怎么說呢，要是工作人員沒阻攔，他是不是就要占這個小便宜拿出去了？另外，家屬說他平時自尊心很強，不應(yīng)該當眾不給老人臺階……要真自尊自重，就應(yīng)該不在超市干這事吧……先理虧的是這位大爺啊……大家知道為什么壞人混得風生水起、吃香喝辣嗎？原因很簡單：壞人臉皮極厚，擱坦克前面可以擋住尾翼穩(wěn)定脫殼貧鈾自銳穿甲彈，擱6600萬年前，還能站在墨西哥灣上空，伸出大臉擋住直徑十公里的小行星，拯救恐龍家族呢。人家壞人是有棗沒棗都要打倆桿子試一試，自己再理虧再無理，也要替自己爭取，只要試錯次數(shù)足夠多，人家就能成功。而我們普通人呢？臉皮薄，又不敢、不愿意或者懶得豁出去為自己爭取幾次。試錯次數(shù)就天差地別，人生肯定也是截然不同。人一定要對自己狠，多試幾次，這樣才能贏了壞人。

在這起老人超市偷拿雞蛋被攔猝死案中，從常識來說，任何一個成年人（無民事行為能力人除外）都清楚知道，超市的雞蛋不屬于自己，如果要拿，需要付錢。員作為當事人一方，在老人倒地后，及時撥打電話急救，已經(jīng)履行了應(yīng)盡義務(wù)；并且攔住老人的行為，沒有激烈的推搡或者辱罵老人，沒有超過“合理”和“常識”，員工的行為和老人最終死亡的結(jié)果缺乏必然的因果關(guān)系。

小朋友都知道，偷拿東西不對，也不符合道德，更不符合社會文明風氣。作為制止者，采取制止行為，尤其這個行為本身并不會造成死亡的結(jié)果，那么，法律對這種制止行為自然會保護，這才符合民法的精神，如果“你死你有理”“你鬧就有賠”，這與民法過錯責任原則的立法宗旨肯定相背離。正如“法不能向不法讓步”一樣，在民法上，“沒有錯，就不應(yīng)該承擔責任”。我相信，以后這樣的判決會越來越多！老百姓樸素的正義觀和法律倡導(dǎo)的法治思維，并不矛盾，它只是考驗著每一個執(zhí)法者的良知和法律素養(yǎng)！

這個偷字用得好，記著以前有新聞?wù)f是拿來著，法院判得也好。家屬的話有幾點特別有意思，第一個說，老張平常身體挺好的，好好的一個人，身體挺硬朗的，出門買個菜就沒了。就是一些老年病。沒有外部誘因，不會發(fā)生心梗。這完全本末倒置了。什么叫就是一些老年病？如果是一個年輕人，心情激動一般也不會發(fā)生心梗。老張因為心情激動就發(fā)生了心梗，充分說明曾經(jīng)就有冠心病，心臟的血管應(yīng)該已經(jīng)很狹窄了。平常生活中應(yīng)該也會有一些癥狀，只是沒有太在意罷了。

作為兒女，老人平常身體應(yīng)該常規(guī)的體檢，平常身體有不舒服應(yīng)該知道，不知道的話作為子女也有責任。心情激動只是其中的一個誘因，導(dǎo)致突然的心臟供血不足，發(fā)生了心梗。其他的誘因，比如運動等也有可能引發(fā)。這事兒如果發(fā)生在醫(yī)院，基本上就是好好的一個人來到醫(yī)院，就被治死了。同樣的說辭，這次是被超市趕上了。還有一句話說是，得勞人處且饒人，老張挺愛面子的，下不了臺，這完全是道德綁架啊。既然挺愛面子的，為什么還要偷？老張也是個成年人，而且也是個老人，活了大半輩子了，偷的時候沒有想到被人看見，抹不下面子嗎？現(xiàn)在被逮住了，又拿得饒人處且饒人說話。如果都可以這樣，那還要法律做什么，要警察做什么。大家就都可以偷東西去了，逮不住那就賺了，逮住了還了就OK了。反正有一句話叫，得勞人處且饒人。這事兒要是發(fā)生在古代，恨不得分分鐘把老張拉走，知道的人越少越好，否則兒女們在街坊鄰居面前就沒得混了?，F(xiàn)在倒好，全國人民都知道了，而且還理直氣壯。毀三觀。