5天時間，241名掛靠萌鴿的主播，一群人的憤怒，兩個人的“謊言”，多位虛擬主播的“自證清白”。。。。。。這幾個關(guān)鍵句，用來總結(jié)近段時間因B站API泄露而引發(fā)的一系列關(guān)于公會的爭議，似乎毫不為過。

的確，隨著近段時間互聯(lián)網(wǎng)直播平臺的約束力大幅增強（無論是從法律上還是從行業(yè)規(guī)范上），很多直播平臺不得不開始調(diào)整自身的直播業(yè)務(wù)（B站這種情況只是其中一例），這其中，“公會制度”可謂是在直播變革中所誕生出來的“產(chǎn)物”，然而，由于國內(nèi)對于主播公會的相關(guān)法律不夠完善，一些“良莠不齊”的公會就在這樣的背景之下誕生了，大家也都明白，要想獲得更好的支援和更多的人氣，加入“公會”可是必不可少的一個選項。?

然而令人遺憾的是，在“公會良莠不齊”和“良心公會占少部分”這兩個問題的基礎(chǔ)上，關(guān)于主播、公會以及觀眾三者之間的矛盾卻經(jīng)常擺在輿論的風(fēng)口浪尖之上，（這類問題中，萌鴿和樂府的爭議非常大），一些主播為了避免受到非議，就對加入公會的事情“閉口不談”，但，“閉口不談”并不等于“萬事大吉”，畢竟在大多數(shù)觀眾們看來，主播不可能對于公會的情況一無所知，何況是一些劣跡公會呢？?

當(dāng)然，也正如某些讀者所言，如果真的認為加入好的公會就一定不會人設(shè)崩塌的話，這多少有些“信息繭房”了，只不過事情的嚴重程度可能會更低一些。但如果是加入了非常惡劣的公會，那么，觀眾們對于此人的行為堅決不接受（不然為什么@和光同塵Official 在這一事件上表示“就像自己心愛的手辦被某些熊孩子糟蹋一樣惡心”）?

當(dāng)然，我們不提樂府和B站究竟有怎樣的關(guān)系，也不提被指責(zé)的兩位主播究竟犯了什么錯，我們覺得，事情之所以變得不受控制，其原因相當(dāng)復(fù)雜，但絕大部分還是受到一些輿論的影響，畢竟在關(guān)于Vtuber/Vup的有關(guān)論壇或貼吧上，對于這樣的“樂子”他們可是不會放過。此外，還有一些原因我們覺得一些人可能會忽略，就是——“大家反對的是樂府這個公會，并且既然主播可以選擇加入樂府公會，那么觀眾也有權(quán)利去拒絕“府系”的主播，加入了公會（而且還是樂府的）且向公眾隱瞞自己的身份，對外宣稱自己是“個人勢”的做法，可能涉及到對觀眾的欺騙了吧?！?（來自一位讀者的說法）?

畢竟，有些觀眾會覺得，你加入了公會，不就是在做什么“人上人”嗎？那我的主播不加入公會，可比你們那些加入公會的主播強幾百倍呢。（說到這里，我想大家可能猜得出來具體指的是誰了吧）

當(dāng)然，在觀眾們眼里，企業(yè)勢主播的身份歸屬本就是公開的，看企業(yè)勢的或多或少還是有“這些東西是企業(yè)背后安排的”這么個預(yù)期，但個人勢可不是這樣，這種類比并不合適。更何況，公會并不僅僅只有純掛靠的，也有一些是介入到主播的活動之中、為主播安排任務(wù)的，而公會就是這么個較為“微妙”的存在，只可惜，大家卻直接忽視了。

如這位讀者所言：如果一位個人勢主播做出一些反常識的行為，或許會有被質(zhì)疑是否有什么人在暗中安排的可能；如果被扒出背后真的有什么人的話，那可想而知是怎樣的后果了……

正因為如此，我們覺得，這樣的事情，注定會影響整個圈子的士氣，畢竟，觀眾們很難料到主播的一些行為是否與其背后的“某些人”有關(guān)聯(lián)，從而引發(fā)猜忌。而過多的“猜忌”，注定會拖累國V發(fā)展的腳步，甚至?xí)屢粋€圈子“過早消亡”（從不樂觀的角度講）

所以，我們覺得，與其讓大家以各種手段去抵制、詆毀、攻擊、起哄某些所謂“府系V”，不如認真的想一想，到底為什么這樣的事情難以得到遏制？為什么他們不愿對一些輿論做出正面的回應(yīng)？然后，再來討論我們到底該怎么做。

（以上觀點僅為時報主編的個人分析及研判，不構(gòu)成相關(guān)事件的最終立場。僅供參考）