目前，重返未來1999從開服到現(xiàn)在，我基本上都在線，發(fā)生在這個(gè)游戲身上的各種論調(diào)也都有所了解。 關(guān)于深藍(lán)哥這樣的發(fā)電言論暫且不做討論，我們可以來聊點(diǎn)比較實(shí)際的東西。 目前的討論范圍僅限于官服動(dòng)態(tài)和視頻下的評論。 評論大致分為三種，一種是純粹的在發(fā)癲，比如我算是見識(shí)到了，以及你怎么還沒有四之類的，沒有實(shí)際的討論價(jià)值。 一種是真心希望1999能夠活下去或者姒，這種也不做討論。 需要討論的是第三種 也就是許多真的認(rèn)為自己在提合理意見，希望真的希望深藍(lán)能夠做出修改的玩家的言論（當(dāng)然其中也混雜有大量樂子人）。 這樣的言論，各位自己都能看，我在此大致總結(jié)一下：希望多發(fā)抽卡資源，增加體力產(chǎn)出，卡池取消偽限定，抽卡價(jià)格下降，公司發(fā)布公告道歉，取消角色命座拆分等等。當(dāng)然，還有一種言論是認(rèn)為深藍(lán)會(huì)重走食物語的老路，這個(gè)我們放在后面再說。 誠然，玩家的意見不可能全是錯(cuò)的，部分玩家提出的意見確實(shí)是合理，并且修改之后能夠提升游戲體驗(yàn)的。但對于大部分意見，我認(rèn)為有些過于偏激了。 當(dāng)下，二次元游戲市場已經(jīng)趨向飽和。玩家們基本上已經(jīng)見過各式各樣的游戲機(jī)制，幾款大制作游戲也把持著頭部地位。在這樣的形勢下，想要做出一款具有特色的游戲，無疑是非常困難的。 首先說一下我對于1999的看法：重返未來1999在劇情內(nèi)容細(xì)節(jié)角色塑造等方面的優(yōu)秀是無可置疑的。1999可以說是我自明日方舟星穹鐵道等半壁江山游戲之后見到過的，制作上相對最精良的游戲之一。這些對于我一個(gè)劇情黨來說是非常優(yōu)秀的加分項(xiàng)。 接下來我來一條條的說。 首先，增加體力產(chǎn)出和增加抽卡資源是非常合理的需求。相對于大部分二次元游戲來說，1999給的抽卡資源和體力產(chǎn)出確實(shí)相當(dāng)?shù)纳?。但說一句有爭議的話，這并不影響前期的游戲體驗(yàn)。 前期游戲體驗(yàn)卡脖子主要在游戲機(jī)制和練度兩方面。游戲機(jī)制方面，只要是把訓(xùn)練關(guān)全部通關(guān)，并且體驗(yàn)過回合制策略游戲的玩家，應(yīng)該不會(huì)有卡關(guān)的現(xiàn)象。而練度方面，本人的話，目前沒有買過體力，只憑他在郵件中發(fā)的大體力和每日的體力來說，把四到五個(gè)角色拉到洞悉二是完全足夠的，更別提還有資源返還的角色可以免費(fèi)度過前期。這樣的陣容足夠在無視大部分機(jī)制的情況下通關(guān)整個(gè)劇情模式和紅關(guān)卡，并拿到大部分獎(jiǎng)勵(lì)。 而且，游戲剛開服，大家都是在同一起跑線上。除開買體力的氪佬來說，大多數(shù)玩家本來就是需要時(shí)間來發(fā)展的。我不理解為什么這么多的玩家在評論區(qū)里面說自己練度不足沒有資源并且還卡關(guān)，如果連這一點(diǎn)資源規(guī)劃和策略頭腦都沒有的話，相信策略類游戲并不適合這類玩家，那也沒必要勉強(qiáng)。 再就是覺得抽卡單抽價(jià)格太貴，以及取消偽限定的事情。 這個(gè)事情是這個(gè)樣子，目前比較，冷靜的發(fā)言認(rèn)為，偽限定的形式對于1999這樣體量的游戲來說并不適合，只有像原神明日方舟這樣大體量的游戲，才有資格做這樣的機(jī)制。這是一個(gè)完全的謬論。 為什么我這樣說？很簡單。一個(gè)小體量的游戲（至少目前如此），如果真的按照很多玩家的預(yù)期的那樣，采用良心的制作模式，在前中期既不搞限定也不快速推出角色的話，大部分的人壓根就不會(huì)充錢，不充錢公司前期的流水不夠，活下去會(huì)更艱難。如果不去學(xué)習(xí)借鑒各各個(gè)大公司成功的方案的話，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大，收益會(huì)更少。這和公司的體量沒有關(guān)系，而是在商業(yè)上成熟的公司必然會(huì)傾向于選擇成熟的方案，以穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)和收益。更何況這并不是真的限定，三個(gè)版本之后加入普通池的設(shè)定并沒有太多不合理的地方，完全在現(xiàn)在二次元游戲市場的接受范圍內(nèi)。 這并不是所謂的站在公司角度說話當(dāng)公賊當(dāng)資本家的狗之類的，這只是正常的商業(yè)運(yùn)作邏輯而已。我經(jīng)常會(huì)看見一些完全不了解資本運(yùn)作原理以及馬克思主義的人，在評論區(qū)里面辱罵其他人為資本家的走狗，為公賊，這時(shí)我總是會(huì)為他的年齡，教養(yǎng)，智商以及未來的艱難生活感到惋惜。 還有一個(gè)鬧得更大的，就是所謂的裝死不回復(fù)。這也是讓我感覺最莫名其妙的一點(diǎn)。 首先，這個(gè)游戲開服僅僅兩個(gè)多星期，一款游戲在剛公測的時(shí)候必然是有無數(shù)的麻煩要去面對的。屏幕面前的玩家們不玩了，就可以選擇不玩洗洗睡就可以繼續(xù)去度過人生了，但公司不行。一家游戲公司的運(yùn)轉(zhuǎn)是非常復(fù)雜的，這其中涉及到的人事 機(jī)制 審核流程 問題改動(dòng)的實(shí)際操作，都是需要大量的時(shí)間來完成相關(guān)的步驟的。如果沒有工作經(jīng)歷的話，是很難與公司共情的，但這就是，一個(gè)組織想要運(yùn)行所必要的時(shí)間與流程。 再者，很多人希望通過在評論區(qū)以辱罵發(fā)電逼宮的方式逼官方出來回答問題，這更是無稽之談了。在這樣的時(shí)候，深藍(lán)根本就不會(huì)選擇妥協(xié)。或者說的更嚴(yán)肅一點(diǎn)，哪一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的游戲公司都不會(huì)妥協(xié)。游戲公司發(fā)布的每一條聲明都是代表了游戲和公司的整體形象。在沒有像三測那樣涉及到根源性的錯(cuò)誤之前，所謂的什么偽限定都可以說是不痛不癢的問題。這樣的問題根本就無法動(dòng)搖以不混圈玩家為首的基本盤。因?yàn)椋?999的游戲質(zhì)量是非常過硬的，僅憑劇情和人物塑造這方面，就會(huì)有大量的玩家留存。 很多可能很多玩家認(rèn)為自己在評論區(qū)的發(fā)言可以讓深藍(lán)反省或者勸退其他玩家，但這確實(shí)是大大的高估了自己的發(fā)言在網(wǎng)絡(luò)上能夠起到的作用。別說每條動(dòng)態(tài)下面僅僅一兩千的評論，就算是下面有一萬兩萬的評論，公司也不會(huì)理會(huì)。因?yàn)檫@是形象以及后續(xù)態(tài)度的問題。假如公司真的因?yàn)樵u論區(qū)底下幾千的玩家抗議，甚至其中大部分都是在無理智的發(fā)癲的情況下，就發(fā)布了道歉公告，并大改了自己的游戲，那這個(gè)游戲?qū)?huì)變得何等的面目全非是無法想象的。多數(shù)人只會(huì)考慮自己的利益，看不到游戲本身所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。這會(huì)將自己的思維引向簡單化和極端化，可惜，由于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的平均年齡偏低，大部分未成年網(wǎng)民嚴(yán)重缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，能夠意識(shí)到并進(jìn)行理性思考的人少之又少，只會(huì)受到各種節(jié)奏的裹挾，失去獨(dú)立思考的能力。 最后，有一些人認(rèn)為，深藍(lán)一定會(huì)重蹈食物語的覆轍（我并不了解食物語到底發(fā)生了什么，因此后面只闡明觀點(diǎn)），推出各種SP真限定，快速數(shù)值膨脹，攪亂游戲環(huán)境。 這樣的觀點(diǎn)簡直無需駁斥。因?yàn)槿藳]有辦法對沒有發(fā)生的事情進(jìn)行定論。打個(gè)比方，父親偷盜，不意味著兒子一定就是罪犯。在事情沒有切實(shí)的發(fā)生之前，一切的推測就只能停留在推測，而無法作為切實(shí)的證據(jù)去進(jìn)行指責(zé)。當(dāng)然，這會(huì)產(chǎn)生擔(dān)憂，但擔(dān)憂只是擔(dān)憂，以此去指責(zé)1999是失去理智的行為。 綜上，我可以預(yù)言一下未來的發(fā)展：1999的節(jié)奏會(huì)在三個(gè)月之內(nèi)完全過去，這些在評論區(qū)充滿不合理意見的玩家很快就會(huì)找到新的熱點(diǎn)對其發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，并對1999失去興趣。在1999平穩(wěn)運(yùn)營一年之后，只要他能夠保持以現(xiàn)在的質(zhì)量來說，一個(gè)平均的水準(zhǔn)，他就可以成為一個(gè)成功的副游。而現(xiàn)在的這些問題，體力和抽卡資源產(chǎn)出深藍(lán)會(huì)在之后默默的進(jìn)行更新和彌補(bǔ)，而所謂的偽限定之類的不值一駁的問題，深藍(lán)會(huì)直接無視，因?yàn)橐矝]有反饋的必要。 我在此也非常好奇，并向所有能夠看到這里的噴子們提出疑問：你們是真的希望1999能夠好嗎？如果不是，大可以去玩別的游戲。如果真是，那你們真的能堅(jiān)持罵這么久嗎？我非常的期待接下來事態(tài)會(huì)如何發(fā)展。