前兩周帶大家見(jiàn)識(shí)過(guò)了一個(gè)功率高達(dá) 27W 的散熱背夾，綜合它各方面的表現(xiàn)，我覺(jué)得它是市面上最值得考慮的一款。不過(guò)如果讓你打開(kāi)腦洞，在現(xiàn)有技術(shù)上給散熱背夾再進(jìn)化，那應(yīng)該是怎樣的？

我覺(jué)得可以從現(xiàn)有散熱背夾影響體驗(yàn)的部分出發(fā)，把原本制冷 + 散熱一體的散熱模塊剝離開(kāi)來(lái)，一來(lái)散熱風(fēng)口遠(yuǎn)離雙手，二來(lái)一定程度減重，三來(lái)風(fēng)扇遠(yuǎn)離雙耳降低噪聲 —— 于是便有了這個(gè)散熱器：一加 45W 液冷散熱器。

散熱背夾

以分體的形態(tài)出擊

這散熱器由兩個(gè)模塊組成，一個(gè)是跟傳統(tǒng)制冷散熱背夾類(lèi)似的「背夾式制冷」模塊，還有一個(gè)帶有風(fēng)扇、熱交換元件的「散熱機(jī)箱」模塊兩個(gè)部分，這個(gè)獨(dú)立的小機(jī)箱說(shuō)大不大，11.3cm 高 × 6.2cm 寬 × 15cm 長(zhǎng)，跟傳統(tǒng)散熱背夾比，它卻一點(diǎn)也不小，不過(guò)平時(shí)用起來(lái)它需要擺在桌面上，重點(diǎn)在背夾上，小巧的背夾體驗(yàn)上要比普通傳統(tǒng)散熱背夾好的，其它元件轉(zhuǎn)移后，背夾小了、輕了、不熱了、噪聲少了 —— 正如前面所說(shuō)的。

制冷模塊和散熱模塊主機(jī)端之間由一根 1.2m 長(zhǎng)的管道連起來(lái)，管道除了供電的電路外，主要有雙向的液冷管道，散熱主機(jī)端的高壓液泵負(fù)責(zé)引導(dǎo)冷卻液的流動(dòng)，把熱量從制冷模塊帶到主機(jī)端，再經(jīng)風(fēng)扇帶出去，實(shí)際用起來(lái)即使?jié)M功率跑管道也只是溫而不熱。

如此分體的設(shè)計(jì)，在實(shí)際中還帶來(lái)了一個(gè)好處，就是散熱區(qū)域風(fēng)扇比傳統(tǒng)散熱背夾的小風(fēng)扇要大不少，再加上總散熱面積變大了，熱量不會(huì)集中排出，所以滿(mǎn)功率運(yùn)行時(shí)出風(fēng)口也并不會(huì)覺(jué)得燙，況且在平時(shí)使用可以放到一邊，無(wú)需接觸主機(jī)端的熱量。

45W?什么概念？

冰點(diǎn)不到半分鐘

一加 45W 散熱器有 4 個(gè)工作檔位，可以直接在主機(jī)上按鍵調(diào)節(jié)，也可以在 OPPO、一加的手機(jī)上接藍(lán)牙遙控，背夾上 1600mm2 的制冷晶片雖然不是市面上最大的，但勝在整個(gè)系統(tǒng)的功率高，最高能來(lái)到 45W，可以說(shuō)遠(yuǎn)超傳統(tǒng)散熱背夾了。

這里我在室內(nèi)（25℃±1℃ 溫度、50%±5% 相對(duì)濕度環(huán)境）對(duì)它 4 個(gè)檔位的空載制冷效果做了測(cè)量，每檔測(cè)試 3 分鐘，5 秒做一個(gè)記錄單位，制冷面溫度變化如下。

可見(jiàn)降溫效果是很明顯的，特別是功率最高的第 4 檔，3 分鐘能降至 -15.2℃，而且冷得也比較快，第 1 檔耗時(shí)一分半鐘溫度就能降至 0℃，到了第 3、4 檔，溫度 0℃ 以下耗時(shí)甚至不到半分鐘，可見(jiàn)效率之高。

另外我還用電表對(duì)四個(gè)檔位實(shí)際功率做了大致測(cè)試，并在 30dB 的安靜室內(nèi)環(huán)境測(cè)試 30cm 以外的風(fēng)扇噪聲，綜合上面的測(cè)試成績(jī)，給整理到了這張表供大家參考。

不過(guò)關(guān)于它的噪聲，這里還需要再聊聊，一來(lái)它的風(fēng)扇可要比普通散熱背夾大，工作時(shí)的噪聲頻率要比普通散熱背夾的小風(fēng)扇低，所以相對(duì)小風(fēng)扇的嘯叫，大風(fēng)扇的聲音比較低沉，實(shí)際聽(tīng)感不那么刺耳；二來(lái)正常使用的時(shí)候會(huì)把主機(jī)擺到遠(yuǎn)處，基本不會(huì)聽(tīng)到風(fēng)扇的響聲了。

「8 Gen 1 拯救計(jì)劃」

所以 45W 的散熱器能拯救去年的驍龍 8 Gen 1 這顆馳名中外的芯片嗎？

為解答這個(gè)疑問(wèn)，這里我選來(lái)了搭載驍龍 8 Gen 1 平臺(tái)的 iQOO 9 Pro，升級(jí)到最新的系統(tǒng)固件，也將《原神》更新到最新版本，打開(kāi)了性能模式（Monster 模式），分別裸機(jī)、上散熱背器跑半小時(shí)來(lái)測(cè)試它的性能釋放差異。

首先是沒(méi)有散熱器的裸機(jī)狀態(tài)，半小時(shí)《原神》，看幀率曲線(xiàn)就挺符合大眾對(duì)驍龍 8 Gen 1 刻板印象的，平均幀率 48.19fps，錄得了超過(guò) 160 次的幀率抖動(dòng)，當(dāng)中嚴(yán)重抖動(dòng) 44 次，其中平均功耗接近 6W；而全程錄得機(jī)身正面最高溫 46.4℃，背面 43.6℃ —— 這溫度在一眾驍龍 8 Gen 1 機(jī)型里也就中等水平了。

上了散熱器（4 檔）的 iQOO 9 Pro，首先溫度是降下來(lái)了，這一點(diǎn)是意料之中，錄得直接接觸散熱器的背面最高溫 36.1℃（背夾覆蓋范圍外），最低的溫度有 18.8℃（背夾覆蓋區(qū)域），至于正面整體溫度也沒(méi)超過(guò) 39℃，這點(diǎn)還是挺不錯(cuò)的。

不過(guò)再看這游戲表現(xiàn)，幀率曲線(xiàn)依舊大起大落 —— 看來(lái) 45W 的散熱背夾也救不了這熱辣辣的驍龍 8 Gen 1 了……嗎？再來(lái)看具體表現(xiàn)，雖然錄得 200+ 次的幀率抖動(dòng)，不過(guò)實(shí)際嚴(yán)重的抖動(dòng)稍微少了些、平均幀率也提了起來(lái)，來(lái)到 51.11fps，理論上性能的釋放是起來(lái)了，只不過(guò)感知明顯罷了。

其實(shí)我們測(cè)了不止一臺(tái)驍龍 8 Gen 1 的手機(jī)，小米 12 Pro 也跑了 15 分鐘，但結(jié)果類(lèi)似，這里就不重復(fù)放出來(lái)了 —— 這樣看來(lái)，即使用上了 45W 的散熱器，驍龍 8 Gen 1 的性能還是沒(méi)舍得全面釋放性能，散熱背夾本身沒(méi)啥問(wèn)題，畢竟游戲過(guò)程降低的機(jī)身溫度體驗(yàn)上也是實(shí)打?qū)崱?/p>

既然 8 Gen 1 收效甚微，那用在口碑明顯轉(zhuǎn)好的驍龍 8+ Gen 1 身上，會(huì)不會(huì)更如虎添翼呢？

這里我找來(lái)《原神》后程略有性能收緊的一加 Ace 2 —— 看幀率曲線(xiàn)能看出，它的整體輸出還是不錯(cuò)的，只是游戲后程碰上溫度墻了，性能釋放稍有收縮，有數(shù)幀的下落：全程平均幀率 58.81fps、18 次幀率抖動(dòng)、6.9W 的平均功耗，本身裸機(jī)的表現(xiàn)對(duì)比驍龍 8 Gen 1，還是很亮眼的，只不過(guò)背面 45.5℃、正面 46.9℃ 的最高溫，溫控還是差了點(diǎn)意思。

上了散熱器（4 檔）的一加 Ace 2，從曲線(xiàn)能明顯看出，全程幀率被拉直，因?yàn)闆](méi)碰上溫度墻，所以后程性能釋放并沒(méi)有收緊，手機(jī)硬件能放心保持較高的性能輸出，最終把「嚴(yán)重抖動(dòng)」都給抹去了，最終平均幀率增近 1fps，而溫度方面，其實(shí)跟前面的 iQOO 9 Pro 差不多，都有不錯(cuò)的降溫效果。

是個(gè)有趣的產(chǎn)品

一加 45W 液冷散熱器，這確實(shí)是一款有趣的產(chǎn)品，用一個(gè)看似比較極端的方法來(lái)解決傳統(tǒng)散熱背夾存在的一些問(wèn)題，讓手機(jī)散熱器這種東西體驗(yàn)上更輕盈和有效了，但作為一整套系統(tǒng)，整體上它就不是主打輕便的，它生來(lái)就不是給你帶出門(mén)用的；499 元的正式價(jià)格，場(chǎng)景非常分明，就是解決你「正襟危坐」玩游戲時(shí)手機(jī)的散熱問(wèn)題 —— 只是對(duì)你而言，有這個(gè)需求嗎？