4.? ? ? ?日工和夜工。換班制度?

一

從價(jià)值增殖過(guò)程來(lái)看，不變資本即生產(chǎn)資料的存在，只是為了吮吸勞動(dòng)，并且隨著吮吸每一滴勞動(dòng)吮吸一定比例的剩余勞動(dòng)。如果它們不這樣做，而只是閑置在那里，就給資本家造成消極的損失，因?yàn)樯a(chǎn)資料閑置起來(lái)就成了無(wú)用的預(yù)付資本；一旦恢復(fù)中斷的生產(chǎn)必須追加開(kāi)支，這種損失就成為積極的損失。把工作日延長(zhǎng)到自然日的界限以外，延長(zhǎng)到夜間，只是一種緩和的辦法，只能大致滿足一下吸血鬼吮吸勞動(dòng)鮮血的欲望。因此，在一晝夜24小時(shí)內(nèi)都占有勞動(dòng)，是資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在要求。

但是日夜不停地榨取同一勞動(dòng)力從身體上說(shuō)是不可能的，因此，為克服身體上的障礙，就要求白天被吸盡的勞動(dòng)力和夜里被吸盡的勞動(dòng)力換班工作。換班有各種辦法例如可以使一部分員工這個(gè)星期做日班，下個(gè)星期做夜班，等等。

大家知道，這種換班制度，這種換班制的經(jīng)營(yíng)方法，在英國(guó)棉紡織業(yè)等部門(mén)方興未艾的青春時(shí)期是很盛行的，今天，在莫斯科省的紡紗廠中也很流行。這種24小時(shí)連續(xù)不停的生產(chǎn)過(guò)程，作為一種制度，直到今天還存在于大不列顛的許多依然“自由”的工業(yè)部門(mén)中，其中如英格蘭、威爾士和蘇格蘭的煉鐵廠、鍛冶廠、壓延廠以及其他金屬工廠。

在這里，勞動(dòng)過(guò)程除了6個(gè)工作日每天24小時(shí)，在大多數(shù)工廠還包括星期日24小時(shí)。工人中有男有女，有成年人有兒童。兒童和少年從8歲（有時(shí)是6歲）直到18歲年齡不等。在某些部門(mén)中，少女和婦女也整夜和男工一道做工。 （“在斯塔福德郡和南威爾士，少女和婦女不但白天而且夜里都在煤礦和焦炭堆上做工。送交議會(huì)的報(bào)告經(jīng)常指出，這種做法帶來(lái)盡人皆知的嚴(yán)重弊端。這些婦女同男子一道做工，從衣服上很難區(qū)別出來(lái)；她們渾身是污泥和煤灰。這種不適于婦女的職業(yè)幾乎必然使婦女喪失自尊心，因而使她們品行墮落?！保ā锻ふ{(diào)查委員會(huì)。第3號(hào)報(bào)告》第194號(hào)第ⅩⅩⅥ頁(yè)，參看《第4號(hào)報(bào)告（1865年）第61號(hào)第ⅩⅢ頁(yè)）玻璃廠的情況也是如此。?）

二

我們且不說(shuō)夜工的一般害處。（有一個(gè)雇兒童做夜工的鋼廠老板說(shuō)：“做夜工的少年在白天也不能睡覺(jué)，不能得到必要的休息，他們只好在第二天不停地到處亂跑，看來(lái)這是很自然的。”（《童工調(diào)查委員會(huì)。第4號(hào)報(bào)告》第63號(hào)第ⅩⅢ頁(yè)）一位醫(yī)生談到日光對(duì)身體的維護(hù)和發(fā)育的重要性時(shí)說(shuō)道：“日光還直接影響身體的各部組織，使其強(qiáng)健而富有彈性。動(dòng)物的肌肉缺少適量的光照就會(huì)松軟，失去彈力，神經(jīng)也會(huì)因缺乏刺激而失去應(yīng)有的緊張度，各個(gè)部分的發(fā)育就會(huì)受到阻礙……至于兒童，經(jīng)常有充足的陽(yáng)光，并且每天有一部分時(shí)間受到日光的直接照射，對(duì)于他們的健康是特別重要的。日光可以促使食物變成良好的成形血液，并使新形成的纖維組織強(qiáng)固起來(lái)。它還可以刺激視覺(jué)器官，從而加強(qiáng)大腦各部分的機(jī)能的活動(dòng)?！边@一段話摘自伍斯特總醫(yī)院主任醫(yī)生威·斯特蘭奇先生論述“健康”的著作（1864年）這位醫(yī)生在給調(diào)查委員懷特先生的信中寫(xiě)道：“我從前在蘭開(kāi)夏郡有機(jī)會(huì)觀察過(guò)夜工對(duì)工廠兒童的影響。和某些雇主通常的說(shuō)法相反，我肯定認(rèn)為，這種勞動(dòng)很快就使孩子的健康受到損害?！保ā锻ふ{(diào)查委員會(huì)。第4號(hào)報(bào)告》第284號(hào)第5頁(yè)）這類事物也成為認(rèn)真爭(zhēng)論的對(duì)象，這就再好不過(guò)地表明，資本主義生產(chǎn)是怎樣影響著資本家及其仆從們的“大腦機(jī)能”。）

晝夜24小時(shí)持續(xù)不斷的生產(chǎn)過(guò)程，為打破名義上的工作日界限提供了極大的方便。例如，在上述那些勞動(dòng)十分繁重的工業(yè)部門(mén)中?，每個(gè)工人公認(rèn)的工作日大多為12小時(shí)，無(wú)論夜工或日工都是如此。但是在很多場(chǎng)合，那種超出這一界限的過(guò)度勞動(dòng)，用英國(guó)官方報(bào)告的話來(lái)說(shuō)，“實(shí)在可怕”?。報(bào)告說(shuō)：? “任何有感情的人想到證詞中提到的9—12歲兒童所擔(dān)負(fù)的勞動(dòng)量，都不能不得出結(jié)論說(shuō)，再也不能容許父母和雇主這樣濫用權(quán)力?！?

“兒童晝夜輪班做工的辦法，無(wú)論在忙時(shí)或平時(shí)，都會(huì)使工作日極度延長(zhǎng)。這種延長(zhǎng)在許多場(chǎng)合不僅駭人聽(tīng)聞，而且簡(jiǎn)直令人難以置信。有時(shí)難免有的兒童因某種原因不能上工接班。這時(shí)，一個(gè)或幾個(gè)該下工的兒童就得留下來(lái)填補(bǔ)空位。這個(gè)辦法是人人皆知的，有一次，我問(wèn)一個(gè)壓延廠的經(jīng)理，沒(méi)有上工的兒童由誰(shuí)代替，他竟回答說(shuō)：‘我知道，你心里和我一樣明白?！敛华q豫地承認(rèn)了上述事實(shí)?！?

“有一個(gè)壓延廠，名義上的工作日是從早晨6點(diǎn)到晚上5點(diǎn)半。有一個(gè)兒童，每星期有4個(gè)夜晚，至少要干到第二天晚上8點(diǎn)半……這樣一直繼續(xù)了6個(gè)月?！?/p>

“另一個(gè)兒童，9歲時(shí)，有時(shí)一連做3班，每班12小時(shí)；10歲時(shí)，有時(shí)一連干兩天兩夜。”

“第三個(gè)兒童，今年10歲，每星期有三天都是從早晨6點(diǎn)一直干到夜間12點(diǎn)，其余幾天干到晚上9點(diǎn)?！?/p>

“第四個(gè)兒童，今年13歲，整個(gè)星期都是從下午6點(diǎn)干到第二天中午12點(diǎn)，有時(shí)接連做3班，例如從星期一早晨一直干到星期二夜晚。”

“第五個(gè)兒童，今年12歲，在斯泰夫利鑄鐵廠做工，他一連14天都是從早晨6點(diǎn)干到夜間12點(diǎn)，他已經(jīng)不能再這樣干下去了?！?/p>

三

9歲的喬治·阿林斯沃思說(shuō)：“我是上星期五來(lái)的。我們應(yīng)當(dāng)在第二天清早3點(diǎn)上工。所以我就留在這里過(guò)夜。我家離這里有5英里路。我睡在地板上，鋪一條皮圍裙，蓋一件短外衣。以后的兩天我早晨6點(diǎn)來(lái)上工。唉！這個(gè)地方真熱！來(lái)這兒以前，我有整整一年的時(shí)間也是在高爐上做工。那是在鄉(xiāng)下的一家非常大的工廠，在那里，星期六也是清早3點(diǎn)上工，不過(guò)好歹還能回家睡覺(jué)，因?yàn)殡x家不遠(yuǎn)。在別的日子里，我早晨6點(diǎn)上工，到晚上6點(diǎn)或者7點(diǎn)下工?！比绱说鹊?。?

（童工調(diào)查委員會(huì)。第4號(hào)報(bào)告》（1865年）第58號(hào)第ⅩⅢ頁(yè)。當(dāng)然，這些“勞動(dòng)力”的文化程度，必然會(huì)像他們和一位調(diào)查委員進(jìn)行下述談話時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的那樣！耶利米·海恩斯，12歲，他說(shuō)：“4的4倍是8，而4個(gè)4是16…… 國(guó)王是有一切金錢和黃金的人。我們有個(gè)國(guó)王，據(jù)說(shuō)他是個(gè)女王，他們叫她亞歷山德拉公主。據(jù)說(shuō)她嫁給了女王的兒子。公主是男人?！?/p>

威廉·特納，12歲，他說(shuō)：“我不是住在英國(guó)。我想，是有這么一個(gè)國(guó)家，但以前根本不知道。”約翰·莫里斯，14歲，他說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)上帝造了世界，又聽(tīng)說(shuō)所有的人都淹死了，只有一個(gè)人活著；聽(tīng)說(shuō)，這個(gè)人是一只小鳥(niǎo)?！蓖に姑芩梗?5歲，他說(shuō)：“上帝造了男人，男人造了女人?！睈?ài)德華·泰勒，15歲，他說(shuō)：“我根本不知道倫敦?！焙嗬ゑR修曼，17歲，他說(shuō)：“我有時(shí)到教堂去…… 他們講道時(shí)提到一個(gè)名字，叫耶穌基督，其他的名字我都說(shuō)不上來(lái)了，就連耶穌基督是怎么回事，我也說(shuō)不上來(lái)。他不是被殺死的，而是像平常人那樣死去的。他和別人有些不同，因?yàn)樗行┬沤?，別人不信?！保ㄍ?，第74號(hào)第ⅩⅤ頁(yè)）

“魔鬼是好人。我不知道他住在哪兒?；绞菈牡??！薄斑@個(gè)女孩（10歲）把God［上帝］念成Dog［狗］，而且不知道女王的名字”。（《童工調(diào)查委員會(huì)。第5號(hào)報(bào)告》）1866年第55頁(yè)第278號(hào)）

在上述金屬工廠中實(shí)行的制度，在玻璃廠和造紙廠也很盛行。在用機(jī)器生產(chǎn)的造紙廠中，除了挑選破布以外，所有其他工序照例都實(shí)行夜工。有的地方借助于換班制，通常從星期日晚上起直到下星期六午夜12點(diǎn)止，整個(gè)星期當(dāng)中始終都有夜工。

日班每星期有5天做12小時(shí)，有1天做18小時(shí)。夜班每星期有5夜做12小時(shí)，有1夜做6小時(shí)。有的地方是每班工人一連做24小時(shí)，隔一天一換班。其中一班在星期一做6小時(shí)，不過(guò)到星期六要做18小時(shí)以補(bǔ)足24小時(shí)。有的地方實(shí)行介于這二者之間的制度，例如所有在造紙機(jī)上工作的工人，一個(gè)星期中每天都做15—16小時(shí)。

調(diào)查委員洛德說(shuō)：這種制度看來(lái)兼有十二小時(shí)換班制和二十四小時(shí)換班制的一切害處。在這種夜班制度下做工的，有13歲以下的兒童，有18歲以下的少年，還有婦女。在實(shí)行十二小時(shí)換班制的情況下，有時(shí)接班的人沒(méi)有來(lái)，他們就不得不連干兩班，干24小時(shí)。證人的證詞說(shuō)明男孩和女孩經(jīng)常要加班加點(diǎn)，往往是連續(xù)干24小時(shí)，甚至36小時(shí)。從事“連續(xù)不斷而又單調(diào)乏味的”拋光作業(yè)的，有12歲的小姑娘，她們整月都是每天工作14小時(shí)，“只有兩次至多是三次半小時(shí)的吃飯時(shí)間，此外沒(méi)有任何正規(guī)的休息時(shí)間?！庇行┕S完全取消了正規(guī)的夜工，可是額外勞動(dòng)卻長(zhǎng)得可怕，而且“往往是發(fā)生在那些最臟最熱最單調(diào)的工序上”（《童工調(diào)查委員會(huì)。第4號(hào)報(bào)告》1865年第ⅩⅩⅩⅧ和ⅩⅩⅩⅨ頁(yè)）。?

四

現(xiàn)在我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)資本自己是怎樣解釋這種24小時(shí)制度的。當(dāng)然，對(duì)于這種制度的極端形式，對(duì)于它濫用這種制度，以致把工作日延長(zhǎng)到“駭人聽(tīng)聞和令人難以置信”的程度，它是避而不談的。它所談的只是這種制度的“正?！毙问?。?

內(nèi)勒—維克斯公司煉鋼廠老板，雇有600至700人，其中只有10%未滿18歲，這些未滿18歲的工人當(dāng)中又只有20個(gè)男孩是做夜班的。這個(gè)公司的老板說(shuō)： “這些男孩根本不感到酷熱難熬。溫度大約介于86°至90°之間 ……鍛冶車間和壓軋車間分晝夜兩班勞動(dòng)，其他各車間就只有日班，從早晨6點(diǎn)到晚上6點(diǎn)。鍛冶車間的勞動(dòng)是從12點(diǎn)到12點(diǎn)。有一些人只做夜工，不日夜換班……我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)日工和夜工對(duì)健康〈內(nèi)勒—維克斯公司老板的健康嗎？〉有什么不同的影響。而且，休息時(shí)間固定不變比晝夜改變恐怕要睡得好些……約有20個(gè)未滿18歲的少年做夜班……不叫18歲以下的少年做夜工，我們就應(yīng)付不下去。我們所以反對(duì)，是因?yàn)檫@會(huì)增加生產(chǎn)費(fèi)用。熟練工人和工頭不容易找，而少年工要多少有多少……當(dāng)然，我們使用的少年工的比例是比較小的，所以限制夜工同我們并沒(méi)有多大的利害關(guān)系?！保ā锻ふ{(diào)查委員會(huì)。第4號(hào)報(bào)告》1865年第79號(hào)第ⅩⅥ頁(yè)。?）

約翰·布朗公司鋼鐵廠有3 000名成年男工和少年工，一部分制鋼制鐵的重活是“晝夜換班”的。該公司的J.埃利斯先生說(shuō)，在勞動(dòng)繁重的制鋼廠，每?jī)蓚€(gè)成年男工配一個(gè)或兩個(gè)少年工。在他們公司里，18歲以下的少年工有500名，其中約1/3 即170名不滿13歲。關(guān)于擬議中的法律修正案，埃利斯先生說(shuō)：?

“禁止未滿18歲的人在24小時(shí)內(nèi)勞動(dòng)12小時(shí)以上，我并不認(rèn)為是特別值得譴責(zé)的。但是我不認(rèn)為，人們可以劃一條線來(lái)規(guī)定12歲以上的少年免做夜工。我們寧可接受完全禁止未滿13歲甚至15歲的少年做工的法律，而不愿接受不讓我們已有的少年做夜工的禁令。做日班的少年也必須輪換做夜班，因?yàn)槌赡昴泄げ荒芾鲜亲鲆拱?；這會(huì)毀掉他們的健康。

不過(guò)我們認(rèn)為，做一星期夜工，又做一星期日工，不會(huì)有什么害處?！炊鴥?nèi)勒—維克斯公司為了維護(hù)自己工廠的利益，卻相反地認(rèn)為，連續(xù)做夜工并沒(méi)有害處，定期輪換做夜工倒可能有害處。〉我們看到，輪換做夜工的人同專做日工的人同樣健康……我們反對(duì)禁止8歲以下的少年做夜工，因?yàn)檫@會(huì)增加費(fèi)用。這就是惟一的理由?！炊嗝礋o(wú)恥的坦率！〉我們認(rèn)為，為此增加的費(fèi)用，會(huì)超出企業(yè)正常的負(fù)擔(dān)能力，如果適當(dāng)?shù)乜紤]到企業(yè)的成效的話?！炊嗝垂諒澞ń?！〉這里勞力很少，進(jìn)行這種調(diào)整，就會(huì)使勞力不夠用。〈這就是說(shuō)，埃利斯—布朗公司就會(huì)陷入不得不如數(shù)支付勞動(dòng)力價(jià)值的不幸境地?！怠?/p>

卡姆梅爾公司的“塞克洛普”鋼鐵廠的規(guī)模同上述約翰·布朗公司不相上下。該廠的經(jīng)理曾把他的一份書(shū)面證詞親手遞交給政府委員懷特，但是后來(lái)把證詞退給他修改時(shí)，他又覺(jué)得最好還是把這個(gè)手稿隱藏起來(lái)。但懷特先生的記憶力很強(qiáng)。他非常清楚地記得，在塞克洛普公司看來(lái)，禁止兒童和少年做夜工是“行不通的事情；這無(wú)異于關(guān)閉他們的工廠”，雖然在他們工廠中未滿18歲的少年只占6%強(qiáng)，未滿13歲的只占1%！

五

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，阿特克利夫的煉鋼、壓延、鍛鐵工廠，桑德森兄弟鋼鐵公司的E.F.桑德森先生說(shuō)：? “禁止未滿18歲的少年做夜工會(huì)引起很大的困難；主要的困難是，用成年男工代替少年工必然使費(fèi)用增加。增加多少，我說(shuō)不上，但是看來(lái)不會(huì)增加到使工廠主能夠提高鋼的價(jià)格，因此，這種損失就落在工廠主身上，因?yàn)槌赡昴泄ぁ炊嗝垂虉?zhí)的人！〉當(dāng)然會(huì)拒絕承擔(dān)這種損失?！?

桑德森先生不知道他究竟付給兒童多少工資，不過(guò)，?“大概每人每周得到4—5先令……少年工干的活，一般地說(shuō)來(lái)〈當(dāng)然不總是“特殊地說(shuō)來(lái)”〉，有少年工的力氣就足夠用了，用成年男工的較大力氣是得不償失，只有在很少的場(chǎng)合，如金屬制件很重時(shí)，使用這種較大的力氣才合算。成年男工也喜歡有個(gè)少年工當(dāng)下手，因?yàn)槌赡昴泄げ荒敲绰?tīng)話。此外，兒童應(yīng)當(dāng)從小就開(kāi)始學(xué)手藝。只許少年做日工，就達(dá)不到這個(gè)目的”。?

為什么呢？為什么少年不能在白天學(xué)手藝呢？你的理由是什么呢？?

“因?yàn)檫@樣一來(lái)，成年男工一周做日工，一周做夜工，就會(huì)有一半時(shí)間和同班的少年工分開(kāi)，從而把他們從少年工那里得到的利益喪失一半。成年男工教少年工學(xué)手藝，就算作少年工勞動(dòng)報(bào)酬的一部分，這就使成年男工能夠得到廉價(jià)的少年勞動(dòng)。所以，只準(zhǔn)少年做日工，就會(huì)使每個(gè)成年男工的利益喪失一半。”?

換句話說(shuō)，桑德森公司就得自己掏腰包，而不能再用少年工的夜間勞動(dòng)來(lái)支付成年男工的這部分工資了。這樣一來(lái)，桑德森公司的利潤(rùn)就會(huì)減少一些，而這就是桑德森公司所謂少年工不能在白天學(xué)手藝的好理由 。此外，現(xiàn)在同少年工換班的成年男工就得擔(dān)負(fù)起全部的夜工，這是他們不能忍受的?？傊?，困難是太大了，也許會(huì)使夜工完全停下來(lái)。（“在我們這個(gè)富于思考的和論辯的時(shí)代，假如一個(gè)人對(duì)于任何事物，即使是最壞的、最無(wú)理的事物，不能說(shuō)出一些好理由，那他還不是一個(gè)高明的人。世界上一切腐敗的事物之所以腐敗，無(wú)不有其好理由?！保ê诟駹枴墩軐W(xué)全書(shū)》，第1部《邏輯學(xué)》，1840年柏林版第249頁(yè)）?）

E.F.桑德森說(shuō)：“至于說(shuō)到鋼的生產(chǎn)本身，那倒不會(huì)有什么差別。但是！”但是桑德森公司不單是生產(chǎn)鋼而已。生產(chǎn)鋼只是賺錢的借口。熔爐、軋鋼設(shè)備等等，廠房、機(jī)器、鐵、煤等等，除了變成鋼，還有別的任務(wù)。它們的存在是為了吮吸剩余勞動(dòng)，而24小時(shí)吮吸的剩余勞動(dòng)當(dāng)然比12小時(shí)多。事實(shí)上，按照上帝旨意和人間法律，桑德森公司有了它們，也就有了一張證書(shū)，可以在一天全部24小時(shí)內(nèi)支配一定數(shù)量人手的勞動(dòng)時(shí)間；而它們吮吸勞動(dòng)的職能一旦中斷，它們也就喪失了資本的性質(zhì)，從而給桑德森公司造成純粹的損失。?

“在這種情況下，由于非常貴重的機(jī)器有一半時(shí)間停著不用，那就會(huì)造成損失。并且，為了生產(chǎn)在目前這種制度下所能生產(chǎn)的同樣數(shù)量的產(chǎn)品，就得把廠房和機(jī)器增加一倍，而這就會(huì)使費(fèi)用增加一倍。”?

其他資本家都只準(zhǔn)在白天開(kāi)工，他們的廠房、機(jī)器、原料到夜間就“停著不用”，可是為什么這個(gè)桑德森公司偏偏要求特權(quán)呢？E.F.桑德森代表全體桑德森回答說(shuō)：?

“是的，凡是只在白天開(kāi)工的工廠，都會(huì)遭受到這種由于機(jī)器停著不用而造成的損失。但是我們使用熔爐，損失就更大。如果熔爐不?；?，就會(huì)浪費(fèi)燃料〈現(xiàn)在卻是浪費(fèi)工人的生命材料〉，如果熔爐?；?，就要重新生火并等待燒到必要的熱度，這就損失了時(shí)間〈而損失的睡眠時(shí)間——甚至是8歲孩子的睡眠時(shí)間，正是桑德森家族撈到的勞動(dòng)時(shí)間〉，而且一冷一熱會(huì)使熔爐受到損害〈而晝夜換班勞動(dòng)卻不會(huì)使這些熔爐受到損害了〉”

（《童工調(diào)查委員會(huì)。第4號(hào)報(bào)告》1865年第85號(hào)第ⅩⅦ頁(yè)。一個(gè)玻璃廠老板先生也有類似的憂慮：規(guī)定童工的“正規(guī)吃飯時(shí)間”是不可能的，因?yàn)槿蹱t由此失散的一定熱量是“純粹的損失”或“浪費(fèi)”。調(diào)查委員懷特對(duì)此作出回答時(shí)，完全不像尤爾、西尼耳等人以及他們的可憐的德國(guó)應(yīng)聲蟲(chóng)羅雪爾等人那樣，為資本家花費(fèi)他們的貨幣時(shí)的“節(jié)制”、“禁欲”和“節(jié)儉”以及他們對(duì)人的生命的帖木兒式的“浪費(fèi)”而大為感動(dòng)，他說(shuō)：“定出正規(guī)的吃飯時(shí)間會(huì)比現(xiàn)在多浪費(fèi)一些熱量，但是這種浪費(fèi)同現(xiàn)在各玻璃廠中正在發(fā)育的兒童由于沒(méi)有時(shí)間舒舒服服吃頓飯和沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行消化而給王國(guó)造成的生命力的浪費(fèi)相比較，即使折合成貨幣價(jià)值，也是算不了什么的”（同上，第ⅩLⅤ頁(yè)）。這還是在“進(jìn)步年”1865年！?

且不說(shuō)在制造玻璃瓶和燧石玻璃的工廠中做工的兒童搬運(yùn)時(shí)要費(fèi)多少氣力，他們?cè)诓煌５馗苫畹倪^(guò)程中，6小時(shí)就得走15—20（英）里路！而勞動(dòng)往往長(zhǎng)達(dá)14—15小時(shí)！在許多這種玻璃廠，像在莫斯科的紡紗廠那樣，盛行六小時(shí)換班制?！霸谝恢艿膭趧?dòng)時(shí)間中，6小時(shí)已經(jīng)是持續(xù)得最長(zhǎng)的休息時(shí)間了。而其中還包括往返工廠、盥洗、穿衣、吃飯所需要的時(shí)間。這樣一算，實(shí)際剩下的休息時(shí)間就極少了。如果不犧牲些睡眠時(shí)間，那就沒(méi)有時(shí)間游戲和呼吸點(diǎn)新鮮空氣，而對(duì)于在如此高溫下?lián)?fù)如此繁重勞動(dòng)的兒童來(lái)說(shuō)，睡眠又是絕對(duì)不可少的……但是就連短短的睡眠也睡不穩(wěn)，在夜間他們擔(dān)心睡過(guò)時(shí)間，在白天又被外面的喧鬧聲吵醒?！睉烟叵壬信e事實(shí)，說(shuō)明有個(gè)少年連續(xù)做了36小時(shí)工，有些12歲的男孩一直干到夜里2點(diǎn)鐘，然后在廠里睡到早晨5點(diǎn)鐘（只睡3個(gè)小時(shí)?。陀珠_(kāi)始白天的工作！

總報(bào)告起草人特里門(mén)希爾和塔夫內(nèi)爾說(shuō)：“男女童工和女工在日班或夜班中所擔(dān)負(fù)的勞動(dòng)量是驚人的?！保ㄍ希冖鶯Ⅲ頁(yè)和第ⅩLⅣ頁(yè)）可是“異常禁欲”的玻璃業(yè)資本家也許正喝醉了酒，在深夜里東倒西歪地從俱樂(lè)部走回家去，一邊走一邊像個(gè)傻瓜似地哼著：“不列顛人永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)當(dāng)奴隸！” ）