學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)功能日漸增強(qiáng)，但機(jī)械性強(qiáng)、智能化程度低的缺陷仍未得到有效解決，文字復(fù)制比對論文質(zhì)量的反映也不盡科學(xué)、全面、準(zhǔn)確。

設(shè)置過低的文字復(fù)制比閾值，可能會阻礙學(xué)術(shù)溝通與交流，甚至扼殺學(xué)術(shù)創(chuàng)新的可能性，也可能會引起“重揉”造句等變相的學(xué)術(shù)不端行為，對學(xué)術(shù)繼承性、創(chuàng)新性極為不利。

近幾年過度依賴文字復(fù)制比評判、追溯學(xué)術(shù)不端行為的現(xiàn)象，給科研人員、出版單位均造成較大的壓力，期刊編輯部和主管單位應(yīng)根據(jù)論文發(fā)表時間、學(xué)科方向、論文類型、內(nèi)容側(cè)重點等設(shè)置合理的文字復(fù)制比閾值。

鑒于檢測系統(tǒng)自身缺陷，在認(rèn)定學(xué)術(shù)不端時應(yīng)引入更多的同行評議結(jié)果進(jìn)行綜合判定。

（１）期刊編輯部應(yīng)理性使用檢測系統(tǒng)、設(shè)置合理閾值、科學(xué)界定學(xué)術(shù)不端行為，為規(guī)范學(xué)術(shù)研究、保證研究質(zhì)量和及時準(zhǔn)確發(fā)布研究成果建立正確導(dǎo)向；

（２）期刊編輯部應(yīng)與相關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)合，建立統(tǒng)一的引用規(guī)范，根據(jù)不同學(xué)科特點和論文類型等采用不同的閾值，實行“人機(jī)”結(jié)合、精準(zhǔn)檢測；

（３）建立學(xué)術(shù)不端審核機(jī)制，規(guī)范審核流程，提升編輯把關(guān)能力，形成以編輯為主、多方聯(lián)合的多元防治體系；

（４）應(yīng)用新技術(shù)不斷提升檢測系統(tǒng)查準(zhǔn)率，提供更多服務(wù)功能，滿足不同學(xué)科及新型出版方式的多樣化需求；

（５）建立學(xué)術(shù)不端法治體系，建立終身信譽(yù)制度或榮譽(yù)準(zhǔn)則制度，開展科研誠信終身化與常態(tài)化教育，相關(guān)單位將學(xué)術(shù)道德納入人才評價體系，促進(jìn)學(xué)術(shù)生態(tài)良性發(fā)展。

?

學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)總體利大于弊，是預(yù)防學(xué)術(shù)不端的有力工具，但要正確、合理應(yīng)用檢測系統(tǒng)，并探索可持續(xù)的能規(guī)避學(xué)術(shù)不端的方法，建立起良性的學(xué)術(shù)研究與科技創(chuàng)新導(dǎo)向。

萬方查重：?wanfang.checkvvip.com

維普查重：?weipu.checkvvip.com

Turnitin查重：?turnitin.checkvvip.com

論文查重降重：?checkvvip.com?

（checkvvip有萬方、維普、源文鑒、Turnitin、iThenticate、早降重等十多個系統(tǒng)，能滿足各類論文的查重需要！）

搜索網(wǎng)址，進(jìn)入查重！如需發(fā)票，聯(lián)系客服！