（本講稿是本人8月3-4日北京首屆西史辨?zhèn)窝杏憰?huì)上的講話，是《如是我疑古希臘》書(shū)稿的引言部分，又補(bǔ)充了一些內(nèi)容。）

　　今年正月，大年初四到十八（2月8-22號(hào)），終于去了早就該去的希臘。

　　從拙著《藝術(shù)的陰謀》2005年出版算起，已長(zhǎng)期沒(méi)寫(xiě)書(shū)了。閑云野鶴，悠游湖畔。一直自責(zé)太懶，沒(méi)有把游歷伊朗土耳其的見(jiàn)聞經(jīng)歷寫(xiě)出來(lái)。但這一次，在離開(kāi)希臘的前一天晚上，忽然下了決心要把這次希臘行記寫(xiě)出來(lái)。

　　因?yàn)樵谙ＥD的這13天，幾乎每天都受刺激，而且是創(chuàng)傷性刺激（traumatisme）！

　　印象中，民國(guó)時(shí)期愛(ài)用音譯西語(yǔ)名詞，靈感（inspiration）一詞，好像被譯成“因斯霹雷訓(xùn)”之類。我?guī)缀跏翘焯於家蛩古?，霹雷得我外焦?nèi)糊，七竅生煙。

　　為啥？

　　希臘的博物館里，太多簇新簇新的東西，但標(biāo)注的都是西元前幾百、幾千年的“古物”。任何物件總是要放在空氣里、地下或水中吧，但這些“古物”居然毫無(wú)兩、三千年時(shí)間留下的痕跡！

　　陶罐總要有點(diǎn)塵垢灰暗，銅器總要有點(diǎn)銅綠蝕痕，大理石雕像總要有點(diǎn)破舊老化吧……

　　沒(méi)有！嶄新嶄新。

　　古希臘從神話到歷史，從未聞?dòng)惺裁春裨岬奈幕?。為何邁錫尼——一個(gè)很小的石頭寨子，可以出土那么多的隨葬品？金山銀山啊。

　　古希臘號(hào)稱是“世界中心”的德?tīng)柗瞥牵瑸槭裁词墙ㄔ谝粋€(gè)鳥(niǎo)不拉屎的荒涼高山的陡坡上，小得連村莊都算不上，怎么可能是世界中心？

　　那些幾千年的“古物”，不僅新，而且數(shù)量眾多，滿展柜滿展柜的，而且經(jīng)常是體量巨大……驚心動(dòng)魄，太震撼了！

　　事實(shí)上，從第一天看完衛(wèi)城、走進(jìn)衛(wèi)城博物館開(kāi)始，我就開(kāi)始受到驚嚇。展區(qū)首先看到的，是一只標(biāo)為“西元前8世紀(jì)”、但卻是嶄新嶄新的大陶罐（圖1），我的眼睛開(kāi)始不適應(yīng)了。

　　是自己眼睛壞了？還是這件陶罐過(guò)了2700多年，真的就是這么新？

　　繼續(xù)往前走，成百上千的陶器件件都是那么新，標(biāo)注件件都是西元前（BC）幾百年……終于我開(kāi)始懷疑起這些古物的真假來(lái)。

　　三十多年前1985年，我考上浙江美術(shù)學(xué)院研究生，恰好是西方美術(shù)史專業(yè)。當(dāng)初讀到“西方藝術(shù)史”的開(kāi)宗者、德國(guó)人溫克爾曼稱贊古希臘藝術(shù)的名句——“高貴的簡(jiǎn)潔，靜穆的偉大”（noble simplicity,quiet grandeur），心中涌起的那個(gè)崇高啊，那份敬仰啊。

　　對(duì)于古希臘藝術(shù)的時(shí)代序列，不敢說(shuō)像小和尚念經(jīng)那樣背誦如流，那也是相當(dāng)?shù)氖煜ぃ簬缀问剑ㄎ髟?00-700年）、東方風(fēng)格（西元前700-600年）、古風(fēng)時(shí)代（西元前600-480年）、古典時(shí)代（西元前480-323年），最后是希臘化時(shí)代（西元前323-31年）。

　　古希臘花瓶的樣式也熟記于心。除了幾何和東方風(fēng)格，是什么黑繪式（西元前625-500），紅繪式（西元前500-300），還有看上去挺好看其實(shí)是用于墓葬的白底繪冥瓶……

　　那時(shí)看的都是畫(huà)冊(cè)，圖片拍得很精美。咱心思也單純，都是相信書(shū)，上面標(biāo)注什么年代，就信是什么年代。沒(méi)得說(shuō)。

　　如今來(lái)到希臘，看到實(shí)物了，親臨那些鼎鼎大名、如雷貫耳的古希臘地景，發(fā)現(xiàn)反差太大，疑竇頓生。

　　畢竟人是有眼睛，有常識(shí)的。我也算是藝術(shù)史的專業(yè)人士，兩、三千年歷史的文物和藝術(shù)品也是看過(guò)不少。雖不是考古鑒定的專業(yè)人士，終究還是有普通人的常識(shí)。對(duì)，就是常識(shí)，普通人的常識(shí)。

　　希臘考古和博物館給你的信息，離常識(shí)實(shí)在太遠(yuǎn)，太離譜，我們就有理由懷疑它。其實(shí)近些年，我對(duì)古希臘歷史已經(jīng)有所懷疑，只是沒(méi)想到希臘博物館里的展品，將這么多嶄新的物品一律標(biāo)為“西元前”，脫離常識(shí)已經(jīng)到了一個(gè)今人愛(ài)說(shuō)的一詞，叫令人發(fā)指。

　　本書(shū)分為上中下三篇。

　　上篇——行旅現(xiàn)場(chǎng)生發(fā)的疑問(wèn)，是讓讀者看官跟隨我游希臘，分享我在這13天里的即興感想，在博物館和遺址現(xiàn)場(chǎng)生發(fā)的疑問(wèn)。

　　是游記？算是。但也是一部拷問(wèn)眼睛、追究常識(shí)、懷疑神圣的思索日記。

　　在博物館即興而起的懷疑，感覺(jué)展品不對(duì)勁，讀者會(huì)覺(jué)得我的懷疑缺乏根據(jù)。西方人不會(huì)如此造假吧？不要急，先不忙下結(jié)論。暫時(shí)讓這種似乎沒(méi)有根據(jù)的懷疑慢慢積累，讓這種不對(duì)勁的感覺(jué)慢慢發(fā)酵。

　　我也不想立即說(shuō)服讀者。先跟著我一起看，一起分享我“現(xiàn)場(chǎng)的疑問(wèn)”。

　　中篇——不靠譜的西方考古學(xué)，是想說(shuō)明西方考古學(xué)從一開(kāi)始就不靠譜，有著太多的丑聞，造假成災(zāi)，黑幕重重。

　　西方田野考古學(xué)的開(kāi)山祖德國(guó)人施里曼（H.Schliemann，1822-1890）是一位只上過(guò)三年學(xué)、到美國(guó)淘金開(kāi)銀行、后與俄羅斯做軍火生意發(fā)了大財(cái)?shù)耐梁?，只是熱?ài)荷馬史詩(shī)，一定要找到特洛伊城。

　　于是1870年在土耳其一位英國(guó)朋友購(gòu)置的地上一挖，哇歐，找到了特洛伊城的遺址！

　　之后到希臘伯羅奔尼撒半島的一座荒涼高山腳下一挖，哇歐，挖到了阿伽門農(nóng)的墓！

　　西方考古學(xué)第二號(hào)人物英國(guó)人伊文思（A. J.Evans，1851-1941），聞風(fēng)向施里曼請(qǐng)教，1900年也跑到希臘克里特島買了一塊地，往下一挖，哇歐，挖到了希臘神話米諾斯王宮的迷宮！

　　西方考古學(xué)就這樣開(kāi)場(chǎng)了。

　　中國(guó)的歷史記載，從古至今，三千年從未中斷。而西方發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)有自古延續(xù)至今的真跡歷史文本，主要從16-17世紀(jì)起開(kāi)始傳揚(yáng)古希臘神話和荷馬史詩(shī)。

　　據(jù)說(shuō)荷馬是個(gè)瞎子，生活于西元前9世紀(jì)。

　　正當(dāng)中國(guó)的瞎子阿炳在天下第二泉邊，悲傷地拉著二胡，西方的瞎子荷馬也曾游蕩特洛伊廢墟，行吟“二泉”…哦不，“愛(ài)琴映月”……

　　不要罵我瞎扯。荷馬史詩(shī)本來(lái)就來(lái)歷不明。甚至荷馬這個(gè)人是否真存在過(guò)，西方學(xué)界也莫衷一是，成了“荷馬問(wèn)題”。

　　把荷馬史詩(shī)考證為歷史，無(wú)異于把《封神榜》《鏡花緣》中演義人物考證為真實(shí)歷史人物。但沒(méi)關(guān)系，重要的是傳說(shuō)。有了傳說(shuō)，就可以用考古學(xué)加以證實(shí)，然后成為“歷史”。

　　傳說(shuō)+考古=歷史

　　嘿嘿，傳說(shuō)支持考古，考古印證傳說(shuō)，循環(huán)論證，好不愉快。

　　神話傳說(shuō)恍兮惚兮，給造假者們留下了巨大的空間。反正傳說(shuō)中的人和事誰(shuí)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，沒(méi)有任何實(shí)證，考古學(xué)家們只要指認(rèn)一個(gè)，或者制造一個(gè)“考古發(fā)現(xiàn)”，將其說(shuō)成古物古跡就可以了。

　　事實(shí)上，西方從16世紀(jì)起就有買賣興隆的文物造假或“藝術(shù)造假”產(chǎn)業(yè)。米開(kāi)朗琪羅就偽造過(guò)一件“沉睡的丘比特”“古代雕像”賣給藏家，開(kāi)了藝術(shù)造假的先河?？脊旁旒僖菜究找?jiàn)慣。

　　希臘克里特、埃及帝王谷和意大利龐貝，是假貨來(lái)源的重災(zāi)區(qū)。

　　大量贗品聲稱都是從那些遺址發(fā)現(xiàn)的，高價(jià)賣給大英博物館、盧浮宮和美國(guó)大都會(huì)博物館，案例不勝枚舉。

　　美國(guó)加州蓋提博物館于1980年看上了這座希臘庫(kù)洛斯，據(jù)說(shuō)花了近1200萬(wàn)美元。但顯得很新，專家們觀點(diǎn)尖銳對(duì)立。最后只好雙方妥協(xié)，簡(jiǎn)介卡上竟然標(biāo)注：

　　這座雕像有可能公元530年，也可能是1980年左右的新作！

　　2018年，意大利爆出埃及莎草紙?jiān)旒偈录?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03">都靈圣保羅基金會(huì)斥資275萬(wàn)歐元，購(gòu)買一批莎草紙文獻(xiàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是假的。

　　法國(guó)格羅澤爾（Glozel）泥板文字考古造假也臭名昭著。

　　有的考古學(xué)家自己“埋雷”（將偽造品埋到地里），然后說(shuō)有了重大考古發(fā)現(xiàn)。比如最倒霉的日本考古學(xué)家藤村新一，去埋雷時(shí)被事先埋伏的攝像機(jī)拍個(gè)正著。

　　還有最近曝光的英國(guó)已故著名考古學(xué)家梅拉特（James Mellaart），1962年在土耳其發(fā)現(xiàn)逾9500年歷史的加泰土丘，是已知人類最古老的定居點(diǎn)之一，結(jié)果發(fā)現(xiàn)梅拉特憑幻想偽造的壁畫(huà)和碑文……

　　2016年5月26日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道：希臘考古學(xué)界宣告找到了亞里斯多德的墓了！但沒(méi)有任何文字證明是有關(guān)亞里斯多德，有的只有一個(gè)骨灰甕子……

　　西方人不會(huì)如此造假吧？回答是：西方考古造假肆無(wú)忌憚。