寫在前面：

本人原帖發(fā)于S1論壇：https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2103565-1-1.html

我首發(fā)買的Quest Pro存在質(zhì)量問(wèn)題，在使用不到1個(gè)月后C口損壞，且左手柄搖桿出現(xiàn)嚴(yán)重偏移，12月中旬在亞馬遜退掉了。1月重新在淘寶買了一臺(tái)，使用至今正常。重新看了眼三個(gè)月前的體驗(yàn)，感想沒(méi)啥變化，所以轉(zhuǎn)到B站來(lái)，希望能夠想購(gòu)買Quest Pro的朋友有所幫助吧。

原文如下：

腦子一熱下單了Quest Pro，美亞直郵含稅1723.35刀。10月26日發(fā)貨，11月4日收到（魔都）。重度體驗(yàn)了3天，來(lái)分享一下感受：

TL:DR 太長(zhǎng)不讀（結(jié)論）

1、總體來(lái)說(shuō)，QPro是對(duì)Q2的全面升級(jí)。畫質(zhì)、音質(zhì)、追蹤、舒適度都優(yōu)于Q2和Pico 4。但是1500刀的價(jià)格，完全沒(méi)有性價(jià)比。
2、彩色透視、眼追面追，這兩個(gè)發(fā)布會(huì)上著重宣傳的功能，目前還沒(méi)有足夠的應(yīng)用支持，只能說(shuō)未來(lái)可期。
3、自定位的新Touch手柄是最大的體驗(yàn)升級(jí)，特別是后續(xù)Meta還會(huì)更新Q2對(duì)該手柄的支持（預(yù)計(jì)12月），感興趣的朋友可以單獨(dú)買一對(duì)手柄來(lái)配合Q2使用。（不過(guò)要300刀挺貴的就是了）

注：本帖的對(duì)比屏攝均使用iPhone 14 Pro懟屏幕拍攝，沒(méi)法準(zhǔn)確反應(yīng)觀感差異，大伙兒權(quán)當(dāng)看個(gè)樂(lè)吧。

一、畫質(zhì)

Quest Pro的面板物理分辨率（單眼1800x1920）比Quest 2略低（單眼1832x1920）——雖然Q2是單面板裁切顯示實(shí)際分辨率要打折扣（實(shí)際可用大約1720×1890），即便如此，QPro的物理分辨率提升也微不足道。但是QPro的實(shí)際畫質(zhì)卻比Q2有明顯提升，主要體現(xiàn)在：
1、文字顯示非常銳利清晰。如果用語(yǔ)言描述的話，Q2就像開(kāi)了TAA一樣，而QPro就好像把抗鋸齒關(guān)了。
2、紗窗效應(yīng)方面QPro和Q2基本一致。B站一些up主說(shuō)紗窗變嚴(yán)重了，我感覺(jué)是混淆了狗牙和紗窗的區(qū)別。QPro顯示面板面積比Q2更小，PPI更高，不可能出現(xiàn)紗窗更明顯的情況。
3、亮度、色彩、對(duì)比度（暗場(chǎng)表現(xiàn)）等方面全面碾壓Q2。我為了截圖重新打開(kāi)Q2，第一次感覺(jué)Q2的LCD相比之下有多么寡淡。
4、光學(xué)模組的設(shè)計(jì)水平極高，QPro是開(kāi)放式面罩設(shè)計(jì)，在室內(nèi)的陽(yáng)光、燈光等正常亮度光源的影響下，QPro的屏幕完全沒(méi)有感覺(jué)到反光，沉浸感完全不會(huì)受影響。

與Pico 4對(duì)比：
清晰度方面Pico 4仍然更勝一籌但差距不大。
QPro主要還是狗牙更明顯一些，紗窗效應(yīng)感覺(jué)不出差別。但QPro同樣在亮度、色彩、對(duì)比度方面碾壓了Pico 4那偏暗、發(fā)黃的屏幕。
特別考慮到QPro和Pico 4都是Pancake光學(xué)，QPro做到這個(gè)亮度和色準(zhǔn)確實(shí)牛逼，不愧要1500刀

二、FOV和甜蜜點(diǎn)
QPro的FOV和Pico 4類似，但受到ipd設(shè)置的影響很大：
1、設(shè)置為最大ipd（71mm）時(shí)，不戴眼鏡時(shí)最大fov為橫106°，縱96°（其中，下方fov大于上方10°）。
2、設(shè)置為最小ipd（59mm）時(shí)，不戴眼鏡時(shí)橫fov縮小到98°，縱向fov無(wú)變化。
3、戴眼鏡使用，上述fov縮小2°左右。
4、同時(shí)，ipd也會(huì)影響內(nèi)側(cè)視野的范圍：設(shè)置為最大ipd時(shí)，內(nèi)側(cè)fov會(huì)有相應(yīng)損失，實(shí)測(cè)損失6°左右。（71mm時(shí)fov32°，59mm時(shí)內(nèi)測(cè)fov38°）

作為對(duì)比，Q2和Pico 4的FOV分別是：
Q2：IPD設(shè)置70mm時(shí)橫86°、縱94°。
Pico 4：IPD設(shè)置70mm時(shí)，橫縱向均為104°。

不過(guò)QPro鏡片的甜蜜點(diǎn)范圍相當(dāng)大，且整個(gè)視野接近九成區(qū)域都是清晰無(wú)色散的。
實(shí)際測(cè)試我本人IPD70，即使把IPD調(diào)到最小的59，也不會(huì)明顯有畫面變得模糊或無(wú)法對(duì)焦的感覺(jué)。
這也是為什么QPro的IPD調(diào)節(jié)物理上只能在59-71mm之間調(diào)整，但支持的人眼IPD卻是55-75mm的原因。

三、舒適度
舒適度方面，比原版Q2提升很多，比Pico 4提升一些。開(kāi)放式面罩設(shè)計(jì)比較涼爽，且佩戴方便（可以戴著眼鏡直接用）。

但總體來(lái)說(shuō)也沒(méi)有想象中的完美。主要是重量還是太重了，所以前額能明顯感覺(jué)到壓迫。玩1個(gè)小時(shí)會(huì)有明顯的紅印子。
同時(shí)，因?yàn)槲业哪X袋比較大，佩戴QPro超過(guò)半小時(shí)就會(huì)有緊錮感，和PSVR1代類似。
運(yùn)動(dòng)后心跳加速血脈噴張時(shí)，錮緊得甚至能感受到腦袋里血管跳動(dòng)，畫面也會(huì)微微顫抖，某種意義上很賽博。

四、新的Touch手柄

絕對(duì)是本次最大的升級(jí)：
1、手感方面很像Xbox精英手柄
2、震動(dòng)手感非常好，且有三個(gè)震動(dòng)馬達(dá)（扳機(jī)、正面按鍵旁、握把）可以提供更細(xì)膩的反饋，可惜的是目前除了幾個(gè)演示應(yīng)用沒(méi)游戲支持。

3、追蹤能力太強(qiáng)了，內(nèi)向外也可以達(dá)到360°無(wú)死角的追蹤了。感受一下（下半身的追蹤是HaritoraX）：

五、彩色透視或AR應(yīng)用
雖然在收到設(shè)備之前，已經(jīng)在各個(gè)評(píng)測(cè)視頻中聽(tīng)說(shuō)了彩色透視效果很差，有了一些心理準(zhǔn)備。
但實(shí)際收到體驗(yàn)之后，才發(fā)現(xiàn)彩色透視的清晰度真實(shí)比想象中的還要爛……

用文字描述的話，就是Q2的清晰度，套了寡淡的彩色后，再提升了幀數(shù)，不過(guò)這個(gè)透視也有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：
1、是3D的，且對(duì)于外界空間的準(zhǔn)確性、物品的大小、距離等均是非常準(zhǔn)確的。
2、開(kāi)放式的頭戴+做到了頭顯透視畫面和現(xiàn)實(shí)世界的連續(xù)性
所以我可以戴著QPro在家里隨意活動(dòng)、喝水上廁所、給貓鏟屎、拿外賣、把衣服扔進(jìn)洗衣機(jī)等等。
相比之下，而Pico 4的透視雖然清晰度和色彩更好，但因?yàn)槭?D的，所以走幾步路我就暈了……

然而冷靜下來(lái)想想，這個(gè)彩色透視目前沒(méi)有幾個(gè)App用上了，未來(lái)就算更多App支持，這個(gè)畫質(zhì)能實(shí)現(xiàn)的功能有限、效果也不行，所以感覺(jué)還是雞肋。

六、眼追面追
未來(lái)可期功能之二：Meta的Horizon World社交App只對(duì)美國(guó)地區(qū)開(kāi)放，中國(guó)用不了。
其他支持眼追面追的App用也很少，目前還有Meta自家的Workroom會(huì)議室、Woorld（支持聯(lián)機(jī)的谷歌地球）等幾個(gè)App支持。
其中唯一比較有意思的就是Red Matter 2，利用眼追進(jìn)行注視點(diǎn)高精度渲染，實(shí)現(xiàn)了不輸給PCVR游戲的高畫質(zhì)。

PC方面，目前Oculus串流（Link、Airlink）的Beta版已經(jīng)支持將眼追面追數(shù)據(jù)傳輸?shù)絇C端，但目前還沒(méi)有看到實(shí)際用上的游戲。

總之期待后續(xù)更多開(kāi)發(fā)者支持吧。

七、續(xù)航
頭顯續(xù)航，實(shí)測(cè)在最高亮度下，以玩VR為主的話有2-2.5個(gè)小時(shí)續(xù)航時(shí)間。手柄的續(xù)航在8-9小時(shí)之間。均比預(yù)想中的要優(yōu)秀。
因?yàn)橛谐潆姷鬃?，所以充電比Q2方便。

八、總結(jié)
寫在開(kāi)頭，這里就不重復(fù)了。

PS：Quest Pro、Pico 4、Quest 2串流PC對(duì)比屏攝