文/行走斯圖卡

一個(gè)偌大的歐洲，曾經(jīng)作為世界文明的中心，如今卻心甘情愿做起了美國的狗子，在無法向主人邀功的時(shí)候還急了；它真就沒人了嗎？

6月4日，歐盟試圖第三次發(fā)表包含香港和新疆等謠言的涉華聲明，但是和前兩次一樣，匈牙利一票否決。對(duì)于這次投票，匈牙利政府表示：“歐盟對(duì)中國的制裁是毫無意義的、狂妄和有害的”；德國政府急了，外交部國務(wù)秘書米格爾·貝爾格（Miguel Berger）表示，匈牙利的做法“實(shí)在過分”，他還呼吁歐盟進(jìn)行改革，取消“一票否決制”，改用“合格多數(shù)投票制”。

大概我們會(huì)看到，德國提出“取消一票否決制”的提議，被匈牙利一票否決了……話說回來，德國指責(zé)匈牙利的決定“太過分”，他就沒想過自己這個(gè)聲明有多過分嗎？正如匈牙利政府所言，這是一份對(duì)赤裸裸干涉中國內(nèi)政的聲明，沒有任何實(shí)際意義，卻將嚴(yán)重?fù)p害歐洲的經(jīng)濟(jì)利益。這份聲明僅僅只是為了向美國邀功，只是為了滿足自己還能站在道德制高點(diǎn)的虛榮心，匈牙利將其否決，這是在拯救歐洲，避免歐盟犯下更大的錯(cuò)誤。

歐洲這份聲明，能將謠言變成事實(shí)嗎？能讓中國向歐洲認(rèn)輸嗎？能讓美國對(duì)歐洲好點(diǎn)嗎？都不能！那就是一張廢紙，還要搭上歐洲未來幾十年的發(fā)展機(jī)遇！德國政府應(yīng)該私下里給匈牙利政府發(fā)出一封感謝信，感謝他為拯救歐洲的前途命運(yùn)作出的犧牲和努力，沒準(zhǔn)它還真就如此。

不管這些歐洲政客的真實(shí)想法是什么，我們只看到一個(gè)偌大的歐洲，5億人口的歐盟，敢站在正義和公理的立場上仗義執(zhí)言的，沒有幾個(gè)人。

美國對(duì)歐洲很“哥們”嗎？嘴上是這么說的，實(shí)際行動(dòng)呢？為了報(bào)復(fù)對(duì)美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭征收數(shù)字服務(wù)稅，美國二話不說、上來就是報(bào)復(fù)性關(guān)稅；為了確保歐洲聽話，美國直接動(dòng)用歐盟成員國丹麥，對(duì)歐洲主要國家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行監(jiān)聽，事件暴露后美國還大言不慚，“將繼續(xù)和歐洲國家合作”。

你待美國是大哥、美國待你是條狗，就這樣了還能甘之若飴、喜上眉梢，簡直就是膝蓋骨長腦門上，腿不是用來站的、腦袋專門用來磕的。放眼歐洲，哪有什么貴族，都是一群“跪族”，“千百萬政棍齊卸甲，竟無一人是男兒”！

根據(jù)國際貨幣基金會(huì)的最新預(yù)測，中國GDP超越美國成為第一大經(jīng)濟(jì)體的日子，又被提前了兩年，被提前到2026年；德國前總理施羅德一直在告誡歐洲人，不要忘記中國市場的能量，“歐洲不應(yīng)該對(duì)中國施加任何的制裁，因?yàn)橹袊鳛槭澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展引擎的重要性毋庸置疑，西方想要孤立中國的企圖不可能成功”。

這是百年未有之大變局；歐洲如果能夠放下傲慢的心態(tài)，以平等的姿態(tài)看待崛起中的東方大國，他將會(huì)看到一個(gè)更加美好的世界和廣闊的未來；但是它能做到嗎？如果真的能做到，那就不是典型的老歐洲了。