此為視頻梗概，基本上已包含大部分內容。 以下為評論區(qū)采樣，高贊評論均已采樣，其余采樣為典型評論或者具有思考價值的評論。

此為最高贊評論，其中表達的主旨為有本事的人就算身份背景不好，依舊也有人愿意要。雖然合理，但是并未對視頻中支出的主要問題進行理解或者回復，最高贊原因未知。

此為第二高贊評論，根據(jù)視頻內容點出了視頻中說話女子想要表達的含義。得到認可和共鳴可以理解，但依舊不夠成熟。

舉了兩個地區(qū)兩種情況的例子，但我沒法指出這位同學的論點是什么，分析成本略大。

這是另外一種觀點的持有者評論，但我的角度看來，這和視頻中現(xiàn)象并不矛盾。

這條評論指出了公司運作中的一些不可議論部分，即雖然不可以寫在明面上，但遵守了可以減少利益損失的原理。然后點出高贊榜第一的能力論說法，該評論在我看來更全面一些。

魔怔人，不評價。但依舊很多。

這張截圖中有兩條評論，第一條評論呢，我認為稍顯武斷，如果此時的雙方在能力體現(xiàn)方面收到的評估是較為平衡的，才會有接下來的考慮。至于最后所說的公司更傾向于招募對公司受益更大的員工是正確的，但體現(xiàn)方式上面依舊有點片面。但不影響這條評論在我看來是條好的評論。 第二條評論是說這位朋友認識了一位上海富哥們，然后粗略講解了以下具體有多富。這個也不太好評價，我反正沒有這樣的富哥們朋友。

最后這條的話，我認為邏輯上有問題，但這條評論是許多人都認可并且發(fā)了類似評論的一條典型采樣。具體的邏輯問題在于，它并沒有論證在本地無生活壓力這件事情和工作擺爛之間的必然性。該采樣十分典型，體現(xiàn)了一部分平臺用戶的思維能力。