連日來，阿富汗局勢大變天。而美國未和盟友商量就倉促撤軍，更是坑苦了歐洲盟友們。然而事情迎來翻轉(zhuǎn)，法英開始聯(lián)手給美國下套，為何互相算計？

事實上，這次美軍撤軍行動并未和盟友協(xié)商，并且美情報機構(gòu)預(yù)估形勢錯誤，導(dǎo)致美國和一眾盟友在喀布爾機場上演“混亂大逃離”。而且美國總統(tǒng)拜登之前還表示，努力爭取在塔利班給出的8月31日期限前完成撤離，全然不顧英法等國對延長這一期限的請求。而且在撤離過程中，美國嚴(yán)格遵循“美國優(yōu)先”原則，一定要優(yōu)先于其他盟友撤離。北約在阿富汗行動遵循的是“共進共退”原則，美國卻讓其成為笑話。

不僅是撤離的混亂，歐盟或?qū)⑿乱惠嗠y民潮，歐洲還沒從2015年的難民危機中緩過來，這一次又將毫無準(zhǔn)備面對即將到來的阿富汗難民問題。這次美軍的做法，引發(fā)歐盟集體質(zhì)疑和批評。歐盟一些政界人士和輿論開始反思，美國是否還靠得??？歐洲對美國保持高度戰(zhàn)略依賴，呼吁歐洲實施獨立自主的外交和安全政策，發(fā)展與獨立于美國的軍事力量的重要性。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利表示，阿富汗的混亂撤離敲響警鐘，即歐洲需要發(fā)展獨立于美國的軍事能力。早在特朗普執(zhí)政期間，法德就曾提議組建“歐盟聯(lián)軍”，這件事只會催化聯(lián)軍組建。

在這種情況下，英國媒體BBC還曝光了一則爆炸性新聞，揭開美國的真實丑惡面目。據(jù)BBC報道稱，截止到27日，阿富汗人死亡人數(shù)接近200人，另還有13名美軍。但許多現(xiàn)場目擊者指控，大量遇難者并非死于爆炸，而是在躲開爆炸后被美軍士兵射殺。甚至包括此前曾為美軍賣命的阿富汗人，現(xiàn)在卻死在美軍槍口下。從爆炸事件發(fā)生開始，美國就在扮演“受害者”角色，甚至還有偏激的聲音指出，每一個死去的美軍，就要摧毀阿富汗一座城。美國人的命就是命，難道阿富汗人的命就不是命？這個丑聞或?qū)⒆屆儡娫诎⒏缓乖贌o立足之地。而BBC如此戳穿美國也相當(dāng)罕見了，之前甚至還喊話求助中俄，內(nèi)涵美國。

在美國走后，英法似乎動了歪心思。28日，法國總統(tǒng)馬克龍在《周日報》表示，法國和英國將在31日聯(lián)合國安理會特別會議上提交關(guān)于在喀布爾建立聯(lián)合國控制的安全區(qū)的決議草案。這將為聯(lián)合國提供緊急行動的基礎(chǔ)，并使國際社會保持對塔利班的壓力，還能讓那些還未來得及逃的阿富汗人避難。但事實上，這個所謂的“安全區(qū)”就和之前的“租界”一樣，嚴(yán)重侵犯了阿富汗的主權(quán)?？磥恚⒎ㄟ€想繼續(xù)加強在阿富汗的存在感。這是他們的老套路了，西方果然賊心不死，這只是變相保持軍事存在，中國會答應(yīng)嗎？（A夢）