邊坡防護(hù)網(wǎng)與擋土墻的優(yōu)缺點(diǎn)比較


在邊坡防護(hù)網(wǎng)未引入我國(guó)之前,我們選用的邊坡防護(hù)辦法是建筑擋土墻,建筑的擋士墻或許很多人沒(méi)見(jiàn)多,是在山腳建筑成一堵土墻或石墻。當(dāng)有巨石滾落的時(shí)候?qū)β涫M(jìn)行阻撓,以抵達(dá)維護(hù)離邊坡較近的村莊、行人、車(chē)輛、高速公路等。
? ? ?

?比較一下邊坡防護(hù)網(wǎng)與擋土墻的優(yōu)缺點(diǎn):
? ? ? ?1、在裝置方面:舊式擋土墻建筑起來(lái)十分耗時(shí),需求運(yùn)送-些泥土、沙石等,然后進(jìn)行建筑,建筑的工期比較長(zhǎng)。假定期間有大雨將于嚴(yán)峻的影響施工進(jìn)度,或許有返工的或許,而被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)的裝置十分簡(jiǎn)略,將需求的被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)立柱、鋼絲繩網(wǎng)等零部件運(yùn)送到施工地址,然后裝置。具體的裝置進(jìn)程能夠參看邊坡防護(hù)網(wǎng)裝置知識(shí)模塊,并且被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)的裝置能夠習(xí)氣各種地勢(shì),裝置也相同簡(jiǎn)略。
? ? ?

?2、防護(hù)效果方面:舊式擋土墻當(dāng)遭到巨石沖擊的時(shí)候,是部分受力部分防護(hù)的,假定巨石太大就或許將擋士墻沖垮。而被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)遭到?jīng)_擊的時(shí)候,因邊坡防護(hù)網(wǎng)高柔性的特色部分受力整體防護(hù),被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)有減壓環(huán)能夠有用的化解健旺的動(dòng)能。
? ? ? ?3、邊坡防護(hù)網(wǎng)還有主動(dòng)防護(hù)網(wǎng),主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)的防護(hù)效果比較是好的。將整個(gè)山體包裹起來(lái),讓巨石只能在有限的活動(dòng)范圍內(nèi)運(yùn)動(dòng),并且形不成健旺動(dòng)能。