????? 相對於輕歷史書籍《明朝的那些事兒》，《拓邊西北》屬於重歷史書籍，全書由作者曾瑞龍的歷史論文集結(jié)成冊，寫得很專業(yè)有許多考據(jù)，也因此很繁瑣，要有耐心才能看得完。部分文章網(wǎng)路上可以找到，《拓邊西北》主要描述北宋與西夏的戰(zhàn)爭後半段歷史，傳統(tǒng)的史書一提到宋朝總是讓人聯(lián)想到「重文輕武」、「強(qiáng)幹弱枝」、「積弱不振」， 看了《拓邊西北》之後才知宋朝對於西夏的戰(zhàn)爭有很勇猛的時(shí)期，作者對於歷史上的戰(zhàn)略防禦頗有研究也是本書可觀之處?？醋髡呓榻B，作者已經(jīng)英年早逝，讓我覺得心中若有夢想，有時(shí)間就要想辦法立刻實(shí)現(xiàn)，誰也不知道自己明天會(huì)發(fā)生什麼事。

攻即是守，守即是攻

宋夏戰(zhàn)爭前期，宋朝都被西夏打好玩的，宋軍兵力多但是分散在各處，經(jīng)常被西夏短期集中優(yōu)勢兵力各個(gè)擊破。到了後期，李元昊掛了西夏變?nèi)酰纬〗?jīng)驗(yàn)教訓(xùn)反而變強(qiáng)了， 變成能夠打回去，宋軍用的戰(zhàn)略就是所謂的「步步為營，反客為主」， 宋軍一直蓋城堡山寨往西夏老家蓋過去。

「步步為營，反客為主」在即時(shí)戰(zhàn)略遊戲《星海爭霸》與《世紀(jì)帝國》都出現(xiàn)過，雖然現(xiàn)在不打仗了，從遊戲中可以感受到西夏的痛苦。《星海爭霸》人族的基本戰(zhàn)略就是堡推架坦克，《世紀(jì)帝國》蓋城堡與箭塔，可以搶占戰(zhàn)略資源、囤積糧草、派出遊兵破壞對方經(jīng)濟(jì)，也可以避免在不利的情況下野戰(zhàn)。若是對手來攻可說是正中下懷，強(qiáng)大的火力可以造成對手死傷慘重，最後達(dá)到「反客為主」的戰(zhàn)略目標(biāo)。西夏不可能不理宋軍的城堡山寨，若是不理，宋軍會(huì)一直繼續(xù)蓋， 西夏最後面臨戰(zhàn)也不是，不戰(zhàn)也不是的困境。

民兵弓箭手與吐番原住民部隊(duì)的配合也是宋朝對夏作戰(zhàn)後期能夠有優(yōu)勢的原因之一，可見全民抗戰(zhàn)與外交對於勝負(fù)的影響很重要。

戰(zhàn)略防禦的部分是本書的精華

戰(zhàn)略防禦分為三種前沿防禦、縱深防禦、機(jī)動(dòng)防禦

前沿防禦? 拒敵於國門之外

前沿防禦的目的就是讓敵人不要進(jìn)到家裡來，歷史上蜀漢漢中的防禦就是屬於前沿防禦，蓋萬里長城的目的也是前沿防禦，蜀漢王平在漢中擋住曹爽的入侵就是前沿防禦的經(jīng)典戰(zhàn)例。 前沿防禦的優(yōu)點(diǎn)是可以將戰(zhàn)爭的破壞降到最小，缺點(diǎn)則是不見得有能夠完全擋住敵軍的條件，第二次世界大戰(zhàn)法國的馬其諾防線就是前沿防禦失敗的例子，德軍一繞道，前沿防禦就失敗了。

北宋與遼夏之間的戰(zhàn)爭，前方顯要之地已失，前沿防禦是行不通的防禦方法。

縱深防禦? 堅(jiān)壁清野? 長期抗戰(zhàn)

當(dāng)敵我實(shí)力相差太大，防守方應(yīng)該避免主力決戰(zhàn)，只能採用縱深防禦，用空間換取時(shí)間以廣大的國土拉長對方戰(zhàn)線，採用游擊戰(zhàn)與消耗戰(zhàn)慢慢拖垮對方，俄國對抗法國拿破崙的入侵與中國的對日抗戰(zhàn)都是屬於縱深防禦， 縱深防禦可以以弱敵強(qiáng)， 但是對經(jīng)濟(jì)的破壞最大，中國抗日勝利後的慘況就是縱深防禦的結(jié)果。

機(jī)動(dòng)防禦? 上屋抽梯? 關(guān)門放狗

機(jī)動(dòng)防禦將主力集中在部分重要的戰(zhàn)略地點(diǎn)，讓敵軍進(jìn)來但不怕與敵軍野戰(zhàn)，找機(jī)會(huì)斷敵歸路，包圍敵人消滅敵人兵力。根據(jù)作者的研究，拜占庭與北宋對於外敵的防禦以機(jī)動(dòng)防禦為主。機(jī)動(dòng)防禦是種折衷方案，對於經(jīng)濟(jì)的破壞較少，難度又沒有前沿防禦那麼高。

了解機(jī)動(dòng)防禦之後，就知蜀漢後期姜維將漢中的防禦從前沿防禦改為機(jī)動(dòng)防禦，姜維撤守沿山諸圍，興建漢樂二城，就是要引魏軍進(jìn)入漢中，然後包水餃。袁崇煥打敗皇太極的寧錦之役也算是屬於機(jī)動(dòng)防禦，袁崇煥與趙率教都有出城與清軍野戰(zhàn)。

戰(zhàn)兵在外，守軍乃敢堅(jiān)壁

「圍城打援」是常見的戰(zhàn)術(shù)，北宋對西夏的作戰(zhàn)被圍城打援吃過幾次虧，後來想出了破解之道，遇到敵方圍城打援的時(shí)候，關(guān)鍵在於被圍的城能不能夠挺住，只要被圍的城能夠挺住，增援的部隊(duì)就不需要立刻投入戰(zhàn)場， 而是要在外圍伺機(jī)而動(dòng)威脅敵人後方，若是心急立刻增援反而容易中埋伏。

明末的松錦之戰(zhàn)初期，洪承疇要救援錦州祖大壽的方法也是同樣的原理，明軍步步推進(jìn)不輕易與清軍交戰(zhàn)，可見智者所見皆同。

「淺攻」與恐怖攻擊

《拓邊西北》有提到宋夏戰(zhàn)爭之中的黑歷史，「 將在外，君命有所不受」 宋朝防守西夏的武將有主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭的嫌疑，武將們希望能夠開打，自己才有立功的機(jī)會(huì)。 到底發(fā)生什麼事？可以從日本軍閥的侵略行為反推 ， 畢竟歷史總是一直重演的。

有的宋軍武將部下有許多關(guān)中豪俠，豪俠其實(shí)就是黑道比較好聽的名子，利用關(guān)中豪俠做出激怒西夏的舉動(dòng)，西夏就會(huì)開打，武將們就可以發(fā)動(dòng)「對夏自衛(wèi)反擊戰(zhàn)」，只要打贏了土地增加，朝廷看了心中高興，就不會(huì)追究武將挑起戰(zhàn)爭的舉動(dòng)，武將自然是朝中有人可以罩著，所以敢用陰謀發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

「淺攻」是一種破壞西夏經(jīng)濟(jì)的舉動(dòng)，「淺攻」說穿了就是對西夏進(jìn)行破壞性攻擊，派出輕騎兵進(jìn)入西夏搞破壞，後來有官員提高抓到活口的獎(jiǎng)金，以降低戰(zhàn)爭的殘忍度，然而被抓回來的西夏國人，來到宋朝不見得會(huì)有什麼好下場吧！想當(dāng)然西夏方面也會(huì)到宋朝這邊「淺攻」，宋朝的報(bào)紙就會(huì)報(bào)導(dǎo)西夏對我大宋進(jìn)行邪惡的恐怖攻擊。

戰(zhàn)爭一旦開打，最倒楣的一定是人民。

司馬光? 腐儒

宋朝的新舊黨爭就類似美國、英國的兩黨之爭。 兩黨政治理念不同。舊黨的對西夏政策主張和平休兵，新黨的對西夏政策主張戰(zhàn)爭拓邊。

舊黨的司馬光是腐儒一個(gè)，妄想以儒家的仁義道德感化西夏，如同宋徽宗會(huì)畫畫寫字，並不會(huì)當(dāng)皇帝，司馬光會(huì)搞資治通鑑，不代表司馬光就會(huì)執(zhí)政。

有的歷史資料把舊黨的人過於美化，然而搞政治的時(shí)候，好人可不見得會(huì)做好事。

以歷史結(jié)果而論 ，宋對遼採取和平是值得的，因?yàn)檫|國是真心要和平，雙方別再打了。西夏則不同，西夏似乎一直想開打，舊黨對於西夏想採取和平政策是不可行。

北宋拓邊西北獲得一定的成果，最後很可惜沒有把西夏滅亡，北宋自己就垮了。好的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，要有好的政治配合，自古未聞朝有奸臣昏君，而大將能立功於外者。