媒體，打分過低引起新麻煩，還是一場被玩家“質(zhì)疑”的輿情。

反正，最近幾天，大量的媒體開始對《王國之淚》進(jìn)行了測評和打分，如果你去了解，可以發(fā)現(xiàn)大部分主流媒體都對本作打了高分，甚至滿分。

至少按照百分制方面，全網(wǎng)平臺媒體的均分為達(dá)到了97分。

但偏偏意外還是有，一家名為Gfinity媒體為本作只打出了6分，其原因是：

《王國之淚》操作復(fù)雜，不能輕量化，雖然在游戲內(nèi)能做的事情很多，但是肝度強(qiáng)、體驗收益少，不喜歡《荒野之息》的玩家也不會喜歡《王國之淚》。

如此簡評出自主流媒體，讓玩家目瞪口呆。

值得注意的是，媒體Gfinity給《Forspoken》《哥譚騎士》打出的評分也是6分，這不免讓人認(rèn)為對《王國之淚》的評分有失偏頗。

此外，媒Kotaku也是趕緊發(fā)文支持，不是陳述觀點或其他，而是感嘆：認(rèn)可媒體Gfinity的勇氣，居然有一家媒體敢說實話。

大家都認(rèn)可《王國之淚》優(yōu)秀的大環(huán)境下，偏偏就有個別強(qiáng)烈的聲音，而且還是以主觀為評價點。

這是否有別樣的目的？

這一點我們不得而知，但這確實是給媒體Gfinity和Kotaku引來了大麻煩。

他們官方推文下方的評論區(qū)，目前已遭到了大量玩家的嘲諷和攻擊。

認(rèn)為差評，低分都可以，但是起碼有個說的過去的理由，但是作為較主流的評測平臺卻說出，“不喜歡《荒野之息》的玩家也不會喜歡《王國之淚》”。

把“不喜歡”作為評分放原因和理由，明顯有拉踩、過于主觀的成份。

所以也不能怪網(wǎng)友們罵得過分，說他們這是嘩眾取寵，在熱度面前博眼球，甚至一度把其罵到刪版、隱鎖。

很有意思的是，隨著評分輿情的發(fā)酵，一些聲音也冒了出來，在部分社交媒體上，有人抨擊難道在游戲圈這個現(xiàn)象：塞爾達(dá)傳說必須高分，一切低分評價都是耍liu氓？

為什么我們不能評低分？

難道就你說不得，罵不得。

只是在言論id的背后，還有人特意去扒，發(fā)現(xiàn)很多是（魔怔）玩家，起碼他們的主頁里的某個游戲就沒有很好的隱藏，這還了得？一場罵戰(zhàn)又卷席開來。

最后，怎么看？

還是粗淺的兩點。

第一，在王國之淚萬眾矚目的節(jié)骨點上，導(dǎo)火索就是“媒體按喜好評分”，應(yīng)該是為了一些流量，打破了平臺“不失偏頗”的原則。

觸動利益比觸及靈魂還難，也難怪大量的玩家憤慨異常，為什么全網(wǎng)就你們打了低分，打分的依據(jù)是按照喜好來，不是按照游戲的內(nèi)容和質(zhì)量？

第二，這次的輿情，也暴露一些深層次的問題。

雖然事情發(fā)生在塞爾達(dá)游戲圈與玩家之間。但是一些其他類型或圈子玩家也摻和進(jìn)來，誰是源頭，誰是借鑒等等矛盾，從來沒有消停過。

每次有風(fēng)吹草動都能形成了大節(jié)奏，國內(nèi)一些平臺，例如某站還有激烈的聲討，更加劇了不同站場玩家的對峙。

毫無疑問，任何火上天的游戲，總是是非多，龐大的流量讓不是該游戲的核心用戶進(jìn)到了游戲，那必然有好評與差評。

唉，只是2023年何必再次擴(kuò)大站場呢？