因未結(jié)算李昇基音源費(fèi)而開始的各種紛爭(zhēng)中，Hook娛樂公司還涉嫌貪污、逃稅。在這種情況下，李昇基向首爾大學(xué)兒童醫(yī)院捐贈(zèng)了20億韓元，采取了相反的行動(dòng)。

去年12月22日，李昇基以違反特定經(jīng)濟(jì)犯罪加重處罰等相關(guān)法律（業(yè)務(wù)上的貪污）、違反特定經(jīng)濟(jì)犯罪加重處罰等相關(guān)法律（詐騙）的嫌疑起訴了包括胡克、權(quán)真榮代表在內(nèi)的前現(xiàn)任理事。

李昇基方面主張說：“Hook前現(xiàn)任理事們欺騙了自己，騙取了部分廣告模特費(fèi)?！睆V告代言費(fèi)中10%的“代理手續(xù)費(fèi)”不是由廣告代理公司而是由前現(xiàn)任董事胡克分擔(dān)的。

對(duì)此，Hook方面反駁說：“這不是事實(shí)。雖然專屬合同上決定扣除代理手續(xù)費(fèi)并分配收益，但2015年以后Hook在與李昇基分配收益的過程中，完全沒有扣除代理手續(xù)費(fèi)?！?/p>

相反，李昇基方面對(duì)騙取廣告模特費(fèi)提出異議時(shí)反駁說：“Hook才承認(rèn)事實(shí)，并向李昇基支付了與音源費(fèi)不同的騙取廣告費(fèi)及延遲利息約6.3億韓元?！?/p>

此前，胡克提起了確認(rèn)債務(wù)不存在的訴訟，他說：“除了支付13億韓元的預(yù)付結(jié)算金外，今天還全額向李昇基支付了29億韓元的未支付結(jié)算金和12億韓元的延遲利息。”

從Hook收到約50億韓元匯款的李昇基表示，為了使命不會(huì)停止法律糾紛，他說：“Hook可能認(rèn)為我只是為了收錢而采取了法律措施。不是因?yàn)橥锨返腻X。某人付出的汗水的價(jià)值不能被某人的欲望不當(dāng)使用?！?/p>

將全額捐贈(zèng)未結(jié)算金的李昇基上月末來到首爾大學(xué)兒童醫(yī)院，轉(zhuǎn)交了20億韓元的捐款。捐款將按照李昇基的意愿改善病房，用于“李勝基病房”。

在這種情況下，Hook甚至被懷疑逃稅。也就是說，李仙姬的演唱會(huì)周邊銷售銷售額漏報(bào)了附加稅。

Hook賬簿顯示，李仙姬從2016年到2019年共舉辦46場(chǎng)演唱會(huì)，創(chuàng)下了約1.1億韓元的周邊收益。但這大部分是信用卡銷售額，現(xiàn)金銷售額只存在現(xiàn)金收據(jù)處理的銷售額。

Hook方面對(duì)此承認(rèn)漏報(bào)附加稅。但他否認(rèn)了為此誘導(dǎo)現(xiàn)金結(jié)算、挪用私人資金的主張。他解釋說，現(xiàn)金銷售額用于演唱會(huì)后工作人員的聚餐費(fèi)用或紅包，“因?yàn)椴皇呛艽蟮慕痤~，所以沒有意識(shí)到要用法人存折管理或用稅金申報(bào)?！?/p>

另外，最近國(guó)稅廳得知Hook和權(quán)代表挪用警備私人的情況后，開始著手調(diào)查。權(quán)真榮代表涉嫌從2016年1月到去年7月，使用Hook法人卡私自挪用約28億韓元。