假如俾斯麥也死于1888年3月，假如他有關(guān)陸軍改革的講話成為他的臨終遺言，這對(duì)俾斯麥的威望來(lái)說(shuō)也許倒要好一些。他雖然還留任兩年，但形勢(shì)的發(fā)展?jié)u漸擺脫他的控制。在退出政治舞臺(tái)以前，他考慮更多的是過(guò)去而不是現(xiàn)在。他說(shuō)話一直還饒有風(fēng)趣，故意失言，仍能給外交和內(nèi)政帶來(lái)危機(jī)。他在言行中越來(lái)越多考慮的是長(zhǎng)子在首相府接班的問(wèn)題。他絲毫不理解，過(guò)去多年對(duì)他忠心耿耿的官吏現(xiàn)在并不準(zhǔn)備為那個(gè)粗野不遜、最不合適的赫伯特伯爵效勞。此外他也不考慮，現(xiàn)在的輿論普遍認(rèn)為，霍亨索倫第一代皇帝之死將給德國(guó)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新的時(shí)代?！　?這種情緒的變化當(dāng)然不是突如其來(lái)的。腓特烈三世病入膏肓一事已無(wú)法再保密了。人們的焦慮使那年春天許多批評(píng)俾斯麥的人有所收斂。父親死時(shí)，腓特烈三世還在圣雷莫休養(yǎng)。他本想在德國(guó)天氣轉(zhuǎn)暖之前一直留在地中海海濱。俾斯麥在帝國(guó)國(guó)會(huì)作了富有感情的講話之后不到二十四小時(shí)，腓特烈三世乘專車返回柏林。俾斯麥在來(lái)比錫登上了他的火車。當(dāng)他看到新君那付模樣時(shí)感到很吃驚：一個(gè)過(guò)去十分魁梧的人如今瘦骨嶙峋，由于過(guò)于虛弱變得沉默寡言、神情冷漠。他不信這個(gè)人還能執(zhí)政幾周。事實(shí)上腓特烈三世把他的死期只是推遲了九十九天而已。赫伯特寫道，俾斯麥對(duì)他的老對(duì)頭的苦難悲劇深為震驚。誠(chéng)然，他對(duì)改善自由黨人在宮廷地位的任何企圖繼續(xù)保持警惕。首先使他感到不安的是某些謠言，說(shuō)什么皇帝想建立攝政體制，把施政大權(quán)交給“英國(guó)公主”，而不是交給他的繼承人。柏林傳說(shuō)，威廉親王強(qiáng)調(diào)了級(jí)別和次序的意義并聲明：霍亨索倫家族、普魯士王國(guó)及德意志帝國(guó)是決不會(huì)讓一個(gè)女人來(lái)統(tǒng)治的。俾斯麥肯定也不會(huì)這樣做！　　 3月21日星期六，首相正式得到通知說(shuō)，皇帝已邀請(qǐng)亞歷山大·馮·巴登貝格親王在下早期一到皇族住地夏洛滕堡去做客。俾斯麥心想，這次亞歷山大將被授予高級(jí)勛章并作為將軍進(jìn)入德國(guó)軍界了。此外，他認(rèn)為即將宣布亞歷山大和普魯士維多利亞公主的婚姻。首相直截了當(dāng)?shù)貙?duì)腓特烈三世說(shuō)，這次訪問(wèn)將會(huì)被解釋為“反俄示威以及改變我們迄今所執(zhí)行的政策”。如果亞歷山大到夏洛滕堡去，他就要辭職。威廉親王促使他父母改變主意并打電報(bào)給亞歷山大取消了預(yù)定的訪問(wèn)。固然，這次辭職危機(jī)歷時(shí)只有數(shù)小時(shí)，然而它促使皇后決心去達(dá)到同巴登貝格聯(lián)姻的目的，這是皇帝病危幾周中她十分熱衷的計(jì)劃?！　?俾斯麥知道，目前俄國(guó)人對(duì)亞歷山大·馮·巴登貝格根本不感興趣。他們正忙于對(duì)付保加利亞新君費(fèi)迪南德·馮·薩克森―科堡的野心，抽不出時(shí)間對(duì)“昔日的侯爵”表示不安。首相反對(duì)這種聯(lián)姻的立場(chǎng)完全根據(jù)一種假設(shè)，認(rèn)為聯(lián)姻是“英國(guó)女王的主意”。俾斯麥認(rèn)為，只要他竭力破壞聯(lián)姻計(jì)劃，就可以把親英勢(shì)力的魔影趕出宮廷，自1857年以來(lái)這一魔影一直在給他添麻煩。但維多利亞女王知道，亞歷山大已迷戀上一個(gè)女演員，根本不急于要娶霍亨索倫家的孫女。4月13日，在擔(dān)保決不泄密的情況下，英國(guó)大使悄悄把這一新聞透露給俾斯麥，同時(shí)還告訴他，維多利亞女王從佛羅倫薩休假回國(guó)途中將到柏林訪問(wèn)?！　?女王于4月22日準(zhǔn)時(shí)到達(dá)柏林。她想探望她所特別喜歡的身患重病的女婿，此外還想寬慰女兒幾句，澄清有關(guān)聯(lián)姻計(jì)劃的某些誤解。英國(guó)女王十分明智地勸皇后不要堅(jiān)持女兒訂婚的事情，部分的原因是亞歷山大朝三暮四，但部分也是為了緩和宮廷里的緊張局勢(shì)，因?yàn)橥H王仍然堅(jiān)持他反對(duì)“巴登貝格家族”的理由，維多利亞認(rèn)為她的政策的一部分在于平息激動(dòng)的情緒，為此也愿意接見(jiàn)俾斯麥。自三十多年前那次凡爾賽盛大舞會(huì)以來(lái)，他們?cè)僖矝](méi)有見(jiàn)過(guò)面。維多利亞自信有能力對(duì)付俾斯麥，而俾斯麥卻掩飾不住他對(duì)這次接見(jiàn)精神上感到十分不愉快。其實(shí)他的擔(dān)心是不必要的。一切都很順利。聯(lián)姻計(jì)劃早已取消，所以談話根本不提此事。俾斯麥告訴維多利亞女王，在此時(shí)設(shè)立攝政體制是“殘酷的”，女王贊同他的意見(jiàn)。后來(lái)她對(duì)索爾斯伯里說(shuō)，她感到首相風(fēng)度慈祥而瀟灑。據(jù)說(shuō)，俾斯麥在那次短短的談話后擦著前額驚奇地大聲說(shuō)：“何等樣的女人?。『退梢宰鲑I賣！”不是俾斯麥本人，而是洛塔爾·布赫爾后來(lái)對(duì)外交部官員們說(shuō)：“在夏洛滕堡，外祖母的態(tài)度十分明智?！笔紫酀M意地談到維多利亞這個(gè)“愉快的小個(gè)子”，使全家哈哈大笑。　　 這年夏天，宮廷里再也沒(méi)有這樣輕松愉快的時(shí)刻了。6月初，腓特烈乘船渡過(guò)哈弗爾河到達(dá)波茨坦，他希望在新宮度過(guò)他生命的最后時(shí)刻，五十七年前他是在那里出生的。6月13日，他由皇后陪同最后一次接見(jiàn)俾斯麥。首相向他保證，決不忘記可憐的、擔(dān)驚受怕的皇后是“我的女王”。兩天后腓特烈三世逝世。俾斯麥沒(méi)有參加他的葬禮。后來(lái)直到他感到權(quán)力正在從他手中消失時(shí)，他才急忙對(duì)皇太后作了一個(gè)善意的姿態(tài)。同情，對(duì)他來(lái)說(shuō)只不過(guò)是一種考慮到自身利益時(shí)才使用的感情，而且象阿諛?lè)畛心菢颖M量少用。威廉二世是四個(gè)月內(nèi)德國(guó)的第三位皇帝，他登基時(shí)三十歲。俾斯麥可以說(shuō)是一步步看著他長(zhǎng)大的。俾斯麥的孩子們?cè)鴧⒓舆^(guò)他周歲生日的慶祝活動(dòng)，而他們的父親對(duì)這位年青人情況很了解，所以那一年秋天當(dāng)他們?cè)谙g談話時(shí)，俾斯麥風(fēng)趣地說(shuō)，他開(kāi)創(chuàng)了新君主的家庭教師不得不揍小王子屁股的時(shí)代。他始終把威廉當(dāng)作半大不小的、簡(jiǎn)直不想長(zhǎng)大成人的波茨坦孩童，從而犯了過(guò)分低估威廉才智的錯(cuò)誤。1886年，威廉一世曾讓這位王子在外交部工作過(guò)幾個(gè)月，結(jié)果證明王子雖有充分的直覺(jué)知識(shí)和敏銳的理解力，但很難專心致志地從事細(xì)節(jié)研究或?qū)η闆r作邏輯分析。兩次去彼得堡作正式訪問(wèn)時(shí)，王子舉止傲慢，言行太出格了，可是，誰(shuí)也不能對(duì)他生氣。俾斯麥承認(rèn)，威廉二世屬于他不太理解的那一代人。因此，自1885年以來(lái)他就鼓勵(lì)赫伯特與王子保持友誼。在未來(lái)的君主身邊有一個(gè)第二代的俾斯麥，這不是壞事，有這樣一個(gè)人就可以抵消瓦德西們以及威廉的親密伙伴、較威廉年長(zhǎng)十二歲的菲利浦·奧伊倫堡伯爵的影響?！　?威廉在青年時(shí)代很欽佩俾斯麥。他在波恩上學(xué)時(shí)雖然批評(píng)過(guò)召開(kāi)柏林會(huì)議的決議，后來(lái)也反對(duì)過(guò)保護(hù)關(guān)稅法，但他只不過(guò)是轉(zhuǎn)達(dá)別人的意見(jiàn)，自己很快就都忘了。直至1887年底威廉王子和首相的意見(jiàn)還一直是很一致的；后來(lái)俾斯麥批評(píng)了威廉和瓦德西家庭及其保護(hù)人，排猶主義的路德教宮廷牧師阿道夫·施特克爾的關(guān)系，從此一致性就動(dòng)搖了。本來(lái)微不足道的這件事可能給威廉留下了苦澀的回味。俾斯麥七十三歲生日時(shí)，威廉再過(guò)幾周就要登基了，那天威廉親自到首相府參加宴會(huì)并為“我們的偉大首相”干杯。王子說(shuō)：“俾斯麥?zhǔn)堑聡?guó)四千六百萬(wàn)顆忠誠(chéng)的心所向往的旗手。”接著又說(shuō)：“首相應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)我們。我們將跟著他走。愿他萬(wàn)壽無(wú)疆！”威廉的心里真是這樣想的嗎？和沙皇保羅的其他后裔一樣，只要他愿意，他的戲可以演得很象。威廉登基才一個(gè)月，阿道夫·施特克爾私下傳達(dá)了皇帝的“近日圣諭”：“我給那老人六個(gè)月的喘息時(shí)間，爾后我就親自執(zhí)政?！薄　?“老人”在瓦爾青和弗里德里希斯魯度過(guò)了這六個(gè)月的大部分時(shí)間。他沒(méi)有把皇帝對(duì)他的態(tài)度放在心上，認(rèn)為自己在這個(gè)季節(jié)里無(wú)需呆在首都，而且外交上也沒(méi)有發(fā)生什么緊急危機(jī)。他滿足于讓赫伯特留意國(guó)際局勢(shì)和威廉的行動(dòng)。最初看來(lái)赫伯特的任務(wù)完成得很不錯(cuò)。夏天，他陪皇帝乘皇家游艇“霍亨索倫”號(hào)在十艘軍艦護(hù)航下由波羅的海北上訪問(wèn)了彼得霍夫、斯德哥爾摩和哥本哈根；皇帝后來(lái)曾多次出訪，這是第一次。10月，皇帝又出國(guó)訪問(wèn)，這次他乘坐由藍(lán)金白三色的十二節(jié)車廂組成的皇家專列去維也納和羅馬。這次又隨皇帝出訪的赫伯特·馮·俾斯麥忠實(shí)地把情況報(bào)告弗里德里希斯魯；他告訴父親，威廉計(jì)劃作一次新的海上旅行，到雅典去討論他的妹妹和希臘王位繼承人的婚姻問(wèn)題。老人抱怨說(shuō)：“皇上象只氣球。不把線抓緊，就不知道過(guò)一會(huì)兒他會(huì)飛到哪里去?！钡苊鈱?duì)威廉的言行作任何批評(píng)。只有心懷叵測(cè)的霍爾施泰因認(rèn)為威廉的成就使得俾斯麥情緒不斷惡化。10月，霍爾施泰因在私人信件中寫道：“他帶著一個(gè)老情婦的苦悶心情從遠(yuǎn)處注視著年青皇帝的凱旋?！辟滤果湸_實(shí)應(yīng)付不了經(jīng)常這樣活躍的君主?！　?盡管如此，在新君登基后的“蜜月”期間，首相與君主之間并未發(fā)生沖突。兩代皇帝的更迭縮短了國(guó)會(huì)會(huì)期，腓特烈逝世前夕通過(guò)的唯一的法律就是延長(zhǎng)帝國(guó)國(guó)會(huì)的任期。以后帝國(guó)國(guó)會(huì)每隔五年而不是象過(guò)去那樣每隔三年選舉一次。固然帝國(guó)國(guó)會(huì)中的政治聯(lián)盟能夠確保俾斯麥在表決時(shí)獲得多數(shù)，然而目前他還不急于要求帝國(guó)國(guó)會(huì)進(jìn)一步實(shí)行改革。他一心考慮如何正確評(píng)價(jià)威廉二世以及年輕皇帝的謀士們。問(wèn)題也不單純是兩個(gè)不同人物之間的政治沖突。威廉藐視行政禮儀的傲慢態(tài)度使俾斯麥父子深為不安。曾經(jīng)發(fā)生過(guò)這樣一個(gè)典型事例：皇帝事先未向海軍部長(zhǎng)官馮·卡普里維將軍打招呼，就堅(jiān)持要和海軍總設(shè)計(jì)師進(jìn)行個(gè)人談話，為此卡普里維于7月上旬辭職。威廉對(duì)建造軍艦表現(xiàn)了永無(wú)止息的熱情，倘若他把同樣的熱情用于外交方面，從而侵入俾斯麥家的禁臠，人們不禁要問(wèn)：那將會(huì)發(fā)生什么事情？　　 在威廉一世統(tǒng)治下，俾斯麥一心想在柏林和圣彼得堡之間保持良好關(guān)系；在威廉二世統(tǒng)治下他也是這樣考慮的，因此他高興地聽(tīng)到德國(guó)大使說(shuō)，皇帝由海路作的彼得霍夫之行雖說(shuō)有點(diǎn)炫耀，但留下了良好的印象。與羅曼諾夫皇朝至少保持良好關(guān)系，似乎說(shuō)明威廉并不盲目追隨瓦德西發(fā)動(dòng)先發(fā)制人戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃?？墒?，俾斯麥父子很難理解威廉對(duì)英國(guó)人的感情，這是由欽佩、忌妒、蔑視混合而成的高度沖動(dòng)的特殊感情。威廉在他整個(gè)執(zhí)政時(shí)期以及后來(lái)的流亡中始終帶著這種感情。他對(duì)法國(guó)的態(tài)度也使俾斯麥父子捉摸不定。布朗熱將軍雖然被貶到一個(gè)省去當(dāng)司令，但于1888年仍然力圖煽起民眾熱情去支持他的新波拿巴主義綱領(lǐng)。俾斯麥傾向于把布朗熱主義當(dāng)作神話，而不是把它當(dāng)作威脅。相反，威廉二世過(guò)于重視和認(rèn)真對(duì)待布朗熱，也許因?yàn)椴祭薀釋④娡粯右彩莻€(gè)善于演戲的人物。現(xiàn)在俾斯麥在某種程度上已經(jīng)成了自己富有想象力的俘虜，1887年選舉時(shí)他故意危言聳聽(tīng)地談?wù)摬祭薀嶂髁x，距威廉登基還有五個(gè)星期，他把威廉的注意力引到萊茵河彼岸布朗熱主義的威脅上去，從而使威廉?dāng)[脫瓦德西和總參謀部里仇俄派的影響。因此，教威廉把法國(guó)當(dāng)作德國(guó)的世仇的老師是誰(shuí)，這是明確無(wú)疑的?！　?可是，1889年1月，俾斯麥匆匆回威廉街倒不是因?yàn)榛实鄣幕顒?dòng)所致。赫伯特正當(dāng)其父企圖跟倫敦改善接觸之時(shí)笨拙地在德英關(guān)系中制造了緊張。12月14日赫伯特在帝國(guó)國(guó)會(huì)的一次講話中以紆尊降貴的語(yǔ)氣評(píng)論了英國(guó)政府想與德國(guó)政府合作防止在東非出現(xiàn)沖突的善意。兩天后，赫伯特給他的朋友羅斯伯里用英文寫道：“當(dāng)我夸獎(jiǎng)古老的英國(guó)時(shí)，我獲得了響亮的掌聲。”可是，這一姿態(tài)的積極效果不久就被赫伯特在圣誕節(jié)前夕公諸于世的一次不尋常的爭(zhēng)吵抵消了。他重復(fù)過(guò)去對(duì)英國(guó)駐彼得堡大使羅伯特·莫里埃勛爵的指責(zé)說(shuō)，1870年8月莫里埃在達(dá)姆施塔特任外交官時(shí)利用他在倫敦的外交渠道泄露了德國(guó)對(duì)付巴贊元帥的軍隊(duì)調(diào)動(dòng)情況，這個(gè)情報(bào)使法國(guó)人組織了那次在馬爾斯拉圖爾的進(jìn)攻，赫伯特當(dāng)時(shí)身負(fù)重傷。莫里埃在去俄國(guó)之前曾在柏林使館任職多年，俾斯麥對(duì)他及其妻子對(duì)腓特烈三世所施加的影響是很猜疑的。但現(xiàn)在既然是威廉二世坐在皇位上，因此同莫里埃發(fā)生爭(zhēng)論是毫無(wú)好處的。九個(gè)月前，赫伯特·馮·俾斯麥在私下里先已有了上述指責(zé)。這一指責(zé)十分荒謬，以致索爾斯伯里和德國(guó)首相都不得不使此事大事化小、小事化了。這類指責(zé)沒(méi)有損害莫里埃的名譽(yù)，反倒給那個(gè)被索爾斯伯里稱為“可惡的赫伯特”的人帶來(lái)惡評(píng)。這件事促進(jìn)了柏林人私下早已存在的看法，即首相的兒子不能勝任父親賦予他的重任。這件事也沒(méi)有使倫敦對(duì)俾斯麥父子領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)外交的方式表示更多敬意。在這特定的時(shí)刻，這對(duì)首相是不利的?！　?俾斯麥在離開(kāi)弗里德里希斯魯前曾與德國(guó)駐倫敦大使作了一次較長(zhǎng)時(shí)間的談話。他讓大使帶著使索爾斯伯里放心的保證返任。兩年前，俾斯麥希望把英國(guó)與三帝同盟間接地聯(lián)在一起，為此曾要求意大利和奧匈帝國(guó)政府同索爾斯伯里締結(jié)一項(xiàng)“地中海協(xié)定”。而現(xiàn)在，1889年1月，面臨布朗熱分子進(jìn)攻的明顯威脅，他提議英德正式結(jié)盟。現(xiàn)在他要求締結(jié)一項(xiàng)公開(kāi)的而不是秘密的協(xié)定。1月底俾斯麥也象六周前他兒子那樣在帝國(guó)國(guó)會(huì)的一次講話中贊揚(yáng)了英國(guó)?！拔野延?guó)當(dāng)作與我們無(wú)利害沖突的傳統(tǒng)的老盟友，”他說(shuō)，“……，我也希望在殖民問(wèn)題上能鞏固我們一百五十多年來(lái)同英國(guó)的關(guān)系?！?這次帝國(guó)國(guó)會(huì)會(huì)議文件記錄了左派議員的歡呼聲。)首相很少這樣熱情談?wù)撨^(guò)另一個(gè)大國(guó)?！　?索爾斯伯里對(duì)俾斯麥的建議考慮了兩個(gè)月。他明白，俾斯麥希望公開(kāi)宣布英德結(jié)盟不僅是給英國(guó)議會(huì)吃一顆定心丸，此外，人們可以明智地認(rèn)為，只要法國(guó)知道英德聯(lián)盟，就不敢在軍事上干任何蠢事。1889年2月布朗熱主義的危險(xiǎn)(假若它真的存在過(guò))已不嚴(yán)重了，因?yàn)椴祭薀釋④姷耐胖饾u消失。赫伯特·俾斯麥3月去倫敦訪問(wèn)，看到索爾斯伯里對(duì)德國(guó)充滿善意，愿意同德國(guó)的盟友在地中?！皵y手”合作。但英國(guó)政府拒絕正式結(jié)盟。索爾斯伯里對(duì)赫伯特說(shuō)，由于他估計(jì)這個(gè)條約在議會(huì)中不會(huì)獲得多數(shù)的支持，所以他不能提出這一建議。這個(gè)計(jì)劃的破產(chǎn)對(duì)德國(guó)首相的個(gè)人地位是一個(gè)打擊。公開(kāi)宣布德英結(jié)盟會(huì)給俾斯麥王朝正在消失的威望增加新的光彩，使法國(guó)沙文主義者喪膽。首相急于在1889年春天獲得一次勝利。新政權(quán)的“蜜月”已過(guò)，柏林的政敵開(kāi)始著手推翻他。政敵之一阿道夫·施特克爾的敵對(duì)行為已明目張膽，以致俾斯麥有理由可以正式禁止這位牧師的政治活動(dòng)?？墒撬凸懒耸┨乜藸栐诎亓稚鐣?huì)中的影響。他似乎也認(rèn)為，繼毛奇之后出任總參謀長(zhǎng)的瓦德西已放棄1887年曾使他十分惱怒的建立軍隊(duì)外事系統(tǒng)的意圖。但威廉二世的登基助長(zhǎng)了瓦德西的野心，首相的呵責(zé)決不能使他止步不前。自1889年春以來(lái)，瓦德西不斷向皇帝提供駐外武官所獲得的情報(bào)，其內(nèi)容與外交部提供的情報(bào)適得其反。瓦德西向駐羅馬的武官說(shuō)：“我可以隨時(shí)向陛下提供政治情報(bào)?！钡撬炎⒁饬χ饕旁趤?lái)自東方的情報(bào)上。他在同威廉二世的談話中一再指出，俄國(guó)正在迅速重整軍備，從法國(guó)購(gòu)買武器，并在波蘭沿著德國(guó)最易受攻擊的邊界建立新的軍事基地。瓦德西可以很容易使皇帝相信，對(duì)俄國(guó)采取友好政策是不現(xiàn)實(shí)的，而首相還在準(zhǔn)備早在二十年前就已進(jìn)行并且已取勝的戰(zhàn)役。　　 俾斯麥的晚年講話喜歡回憶六十年代，甚至更早的歲月，這點(diǎn)似乎證明瓦德西的看法是正確的。這年4月在柏林受到皇帝接見(jiàn)的德國(guó)駐土耳其大使發(fā)覺(jué)威廉對(duì)俄國(guó)的不信任與日俱增?！叭绻滤果湶辉负臀覀円黄鸱磳?duì)俄國(guó)人，”皇帝說(shuō)，“我們就只好分道揚(yáng)鑣了?！薄　?威廉二世登基后不久，反俾斯麥集團(tuán)中的保守派決定不在皇帝面前直接攻擊首相。他們認(rèn)為比較明智的做法是，采取一種使俾斯麥生氣的政策，以此逼他自動(dòng)提出辭職。1889年3月中旬，他們初次使用這一排擠俾斯麥的策略。外交部的霍爾施泰因和總參謀部的瓦德西對(duì)此陰謀都了如指掌，但人們既沒(méi)有選擇軍事問(wèn)題，也沒(méi)有選擇外交問(wèn)題，而是選擇社會(huì)問(wèn)題作為爆發(fā)沖突的導(dǎo)火線。這年春天，一場(chǎng)礦工罷工使威斯特伐利亞工業(yè)區(qū)的礦山面臨停產(chǎn)的威脅。那里的勞動(dòng)條件幾乎同四十年前的英國(guó)礦井那樣落后艱苦?！　?俾斯麥雖然對(duì)勞動(dòng)保險(xiǎn)發(fā)表了一些開(kāi)明的觀點(diǎn)，但在勞動(dòng)條件和勞動(dòng)時(shí)間這類有爭(zhēng)執(zhí)的問(wèn)題上，他的立場(chǎng)是十分陳舊的。他的理由是，縮短勞動(dòng)時(shí)間與限制女工童工將會(huì)減少工人及其家庭的每周收入。此外，俾斯麥認(rèn)為對(duì)雇主作監(jiān)護(hù)是不足取的。但礦工罷工卻是為了爭(zhēng)取最基本的人權(quán)。當(dāng)時(shí)并沒(méi)有工會(huì)組織作他們的后盾，但他們的領(lǐng)袖卻得到十五萬(wàn)至二十萬(wàn)人的支持。俾斯麥個(gè)人也受到這次罷工的打擊，因?yàn)楹Ｘ惸醽喌V井本來(lái)就是他的銀行家布萊希勒德投資的，而且過(guò)去七年是購(gòu)買他莊園木材的主要主顧。因此他傾向于一筆抹殺魯爾區(qū)罷工的政治意義，他認(rèn)為，只要礦井老板硬頂?shù)降?，饑餓和貧困就會(huì)迫使罷工工人屈服?！　?威廉二世卻另有想法。他在青年時(shí)代曾多次參觀過(guò)魯爾區(qū)的廠礦；大多數(shù)參觀都由他的老師、一個(gè)土生土長(zhǎng)的威斯特伐利亞人格奧爾格·欣茨佩特陪同。他登基后也繼續(xù)征求他的老師的意見(jiàn)。欣茨佩特是個(gè)嚴(yán)格的加爾文派教徒，贊成阿道夫·施特克爾的“基督社會(huì)”觀點(diǎn)，很少同情俾斯麥，更不同情布萊希勒德。5月14日，威廉突然打斷了由俾斯麥主持的普魯士?jī)?nèi)閣會(huì)議，這樣做也許是他自己的主張，也許是接受了欣茨佩特的建議。這次皇帝以普魯士國(guó)王身份出現(xiàn)，指示大臣們采取措施立即平息魯爾區(qū)的罷工，必要時(shí)迫使礦山老板滿足罷工工人的要求。講話后，皇帝走出會(huì)議廳，把俾斯麥留在那里。俾斯麥公開(kāi)抱怨說(shuō)，他的君主是一個(gè)激烈得危險(xiǎn)的年輕人，想給普魯士制定專制條文，好象他就是腓特烈·威廉一世。幾天后礦工的罷工就結(jié)束了?！　?俾斯麥對(duì)威廉無(wú)視憲法規(guī)定極為惱火。但他對(duì)這個(gè)陰謀不上鉤，談不上什么辭職。5月底他退居弗里德里希斯魯，在這以后五個(gè)月里在首都以外度過(guò)了大部分時(shí)間。但他并非無(wú)所事事。他組織漢堡幾家有影響的報(bào)紙發(fā)表許多文章攻擊瓦德西?！侗钡乱庵究倕R報(bào)》7月7日的文章是這場(chǎng)攻擊的高潮。這樣做并不能使瓦德西和俾斯麥取得和解，可是至少使這位總參謀長(zhǎng)直到年底態(tài)度變得謹(jǐn)慎一些了。同時(shí)首相開(kāi)始對(duì)帝國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)的政治形勢(shì)作出估計(jì)，以便確定他在1890年2月舉行的下屆國(guó)會(huì)選舉前的態(tài)度。他是否應(yīng)該支持保守黨和民族自由黨的聯(lián)盟，希望它們?cè)俅稳〉?887年那樣的勝利并在帝國(guó)國(guó)會(huì)支持他呢？或者他是否應(yīng)該把今后的政策建立在其他的政治組合上，例如建立在溫和保守派和中央黨的聯(lián)盟之上？皇帝早已多次暗示，他要把政府建立在原來(lái)的政治聯(lián)盟之上。瓦德西雖然不象他主子那樣傾向于公開(kāi)宣布自己的觀點(diǎn)，但在私下談話中向政黨領(lǐng)袖們保證他也支持這個(gè)聯(lián)盟。可是對(duì)俾斯麥來(lái)說(shuō)本來(lái)就沒(méi)有必要去搞清楚誰(shuí)是他政治上的盟友，而是應(yīng)搞清楚誰(shuí)是他在德國(guó)國(guó)內(nèi)的敵人——過(guò)去曾是天主教教會(huì)，是工人階級(jí)、總參謀部，而最新的考慮是否是皇室呢？這幾個(gè)早期在弗里德里希斯魯和瓦爾青，他有許多事情需要思考，需要好好想一想?！　?首相自5月底以后不呆在柏林的決定是一個(gè)策略上的錯(cuò)誤。?[?原注：這一決定鼓勵(lì)開(kāi)展一次關(guān)于外交政策的討論。討論進(jìn)行得如此認(rèn)真，從而揭露了通過(guò)電報(bào)局治理國(guó)家的荒謬做法。?]　　 4月，一個(gè)名叫沃爾格穆特的德國(guó)探長(zhǎng)被瑞士當(dāng)局逮捕。他十分笨拙地想收集德國(guó)流亡者的社會(huì)主義和無(wú)政府主義活動(dòng)的情報(bào)。俾斯麥向瑞士提出責(zé)難，并指示德國(guó)駐圣彼得堡大使建議在伯爾尼設(shè)立俄德聯(lián)合代辦處，以便促使瑞士取締一切所謂策劃在其本國(guó)發(fā)動(dòng)革命的團(tuán)體。由于俾斯麥不在柏林，所以在這次同瑞士的爭(zhēng)執(zhí)中外交部官員對(duì)形勢(shì)失去了控制。邊境上新的關(guān)稅措施已生效，至少一個(gè)關(guān)口已完全關(guān)閉。過(guò)去和瑞士鄰邦關(guān)系一直良好的南德意志人對(duì)此很憤懣。巴登、巴伐利亞和符騰堡的貿(mào)易遭受很大的損失。弗里德里?！ゑT·巴登大公是新皇帝的表舅，長(zhǎng)久以來(lái)一直很佩服俾斯麥的政策。但沃爾格穆特事件以及隨之而來(lái)的同瑞士進(jìn)行的神經(jīng)戰(zhàn)使這種欽佩突然化為烏有。大公深受威廉二世器重，大公在柏林的私人代表馮·比貝爾施泰因元帥是個(gè)非常能干的人。俾斯麥?zhǔn)遣荒馨汛蠊@樣一個(gè)在宮廷有巨大影響的人樹(shù)為敵人的。　　 7月，赫伯特·馮·俾斯麥對(duì)大公坦白承認(rèn)對(duì)父親的態(tài)度感到不可理解。沃爾格穆特事件糟透了。在事情尚未了結(jié)的時(shí)候，抨擊首相的人又找到了新的攻擊話題。俄國(guó)政府竭力想在德國(guó)交易所出售公債以便為在波蘭和烏克蘭修建具有重要戰(zhàn)略意義的鐵路網(wǎng)籌款。這筆生意的主要代理人就是長(zhǎng)期以來(lái)專做俄國(guó)買賣的布萊希勒德。瓦德西聽(tīng)到這情況后立即向皇帝告狀?；实蹖?duì)德國(guó)銀行和私人擁有人量俄國(guó)債券本來(lái)就很不放心。　　 威廉給弗里德里希斯魯寫了好幾封信，要求俾斯麥提醒德國(guó)公眾不要購(gòu)買俄國(guó)債券，同時(shí)設(shè)法使布萊希勒德退出這項(xiàng)買賣。但俾斯麥卻說(shuō)，俄國(guó)人會(huì)把這種經(jīng)濟(jì)壓力當(dāng)作敵對(duì)行動(dòng)，從而轉(zhuǎn)向法國(guó)謀求財(cái)政援助，這樣就會(huì)在政治上和軍事上給法俄聯(lián)盟鋪平道路。威廉寸步不讓。俾斯麥在和布萊希勒德談話后告訴皇帝說(shuō)，雖然他無(wú)法阻止俄國(guó)債券在德國(guó)交易所的兌換，可是他可以發(fā)動(dòng)一場(chǎng)非正式的報(bào)刊宣傳活動(dòng)，叫德國(guó)投資人不要購(gòu)買俄國(guó)債券。威廉滿意了。他感到在首相面前站住腳跟了，而且這次是在瓦德西和總參謀部看法截然相反的問(wèn)題上站住了腳跟。皇帝對(duì)粉碎“猶太”銀行家的陰謀感到特別高興。這件事使他對(duì)布萊希勒德及其活動(dòng)產(chǎn)生極大的不信任?！　?首相和皇帝之間不可避免地產(chǎn)生新的意見(jiàn)分歧。巴伐利亞宗教當(dāng)局要求允許文化斗爭(zhēng)高潮中與耶穌會(huì)士一起被趕出德國(guó)的贖罪派教團(tuán)重新回到德國(guó)。首相對(duì)此原則上不表示異議。他對(duì)赫伯特提到教皇在波蘭問(wèn)題上提供支持的可能性，并希望作出一個(gè)會(huì)受南德意志人歡迎的姿態(tài)，以便使人們忘記沃爾格穆特事件留下的不良影響。想到贖罪派不僅要回到巴伐利亞，而且要回到普魯士的羅馬天主教區(qū)，這喚醒了威廉二世對(duì)新教的熱忱。他在欣茨佩特的慫恿下竭力反對(duì)此項(xiàng)建議，其理由是：倘若向贖罪派讓步，首先回來(lái)的卻是耶穌會(huì)會(huì)士。在威廉看來(lái)，在帝國(guó)國(guó)會(huì)中需要依靠政治聯(lián)盟的首相居然對(duì)天主教徒讓步是不合情理的，除非他打算放棄現(xiàn)存的聯(lián)盟。威廉知道自己站在哪一邊：10月2日，《帝國(guó)新聞》發(fā)表公告說(shuō)，皇帝陛下毫無(wú)保留地支持聯(lián)盟。三天后，內(nèi)閣(雖然其主席經(jīng)常不在柏林)開(kāi)會(huì)，決定不讓贖罪派回德國(guó)?！　?使人感到可笑的是，面對(duì)這種形勢(shì)俾斯麥依然留在他的莊園里，直到10月上旬，他終于重新在首都露面。但促使他回去的并非出于內(nèi)政上的考慮。10月11日，沙皇開(kāi)始對(duì)柏林作為期三天的訪問(wèn)。俄國(guó)人很明白：以瓦德西為首的集團(tuán)多么敵視他們，所以俾斯麥一定要安慰俄國(guó)人。幸而威廉二世發(fā)揚(yáng)了他的優(yōu)點(diǎn)。他在祝酒辭中祝愿羅曼諾夫和霍亨索倫兩大皇族之間數(shù)百年來(lái)的友誼萬(wàn)古長(zhǎng)青。由于瓦德西在秋季軍事演習(xí)時(shí)討好皇帝，讓皇帝在比賽中取勝了，所以這時(shí)威廉情緒很高。尤其使他高興的是，亞歷山大三世邀請(qǐng)他明年去俄國(guó)參觀沙皇軍隊(duì)的軍事演習(xí)。俾斯麥對(duì)這次訪問(wèn)的經(jīng)過(guò)不怎么滿意。他注意到柏林市民對(duì)俄國(guó)客人態(tài)度冷淡。他并不很欣賞瓦格納的音樂(lè)，可是又很想給沙皇留下一個(gè)好印象，所以二十年來(lái)第一次光臨歌劇院觀看歌劇《萊茵的黃金》的隆重演出。他終于打消了沙皇對(duì)瓦德西的好戰(zhàn)態(tài)度及對(duì)威廉二世11月即將去君士坦丁堡作國(guó)事訪問(wèn)一事的極度憂慮。但亞歷山大及其隨行人員對(duì)俾斯麥?zhǔn)欠裾嬲辛α狂{馭事態(tài)的發(fā)展已缺乏信心。他們注意到俾斯麥衰老得很快。俾斯麥年邁體衰，以致亞歷山大接見(jiàn)他時(shí)讓他坐在椅子上而自己卻站著。沙皇開(kāi)門見(jiàn)山地問(wèn)俾斯麥下一年他能否繼續(xù)當(dāng)首相。這是一個(gè)令人難堪的提問(wèn)。但俾斯麥明確表示，他準(zhǔn)備忠于職守，死而后已，但還不會(huì)很快就死?；卮饡r(shí)俾斯麥想到的是自己的健康，可是沙皇更多考慮的似乎不是他的健康。?！　?亞歷山大于10月13日離柏林回國(guó)。五天后，威廉在赫伯特陪同下動(dòng)身去雅典和君士坦丁堡訪問(wèn)。翌日凌晨，首相匆匆趕回弗里德里希斯魯。在威廉街耽擱了一個(gè)半星期對(duì)他已夠膩味了。這一年的其他日子他都不在首都。黨派領(lǐng)袖們和外國(guó)使節(jié)要找他談話都不得不坐快車到漢堡，然后作為首相的客人在弗里德里希斯魯住上幾天?？栔Z基任奧地利外交大臣已有九年了，可是當(dāng)他11月想和俾斯麥討論三帝同盟現(xiàn)狀時(shí)，也要求他到北方去。首相在施政作風(fēng)上從來(lái)沒(méi)有象下臺(tái)前這幾個(gè)月里如此深居簡(jiǎn)出?！　?在柏林，誰(shuí)也不懷疑這位不知改悔的魔術(shù)師肯定又在想什么新花招了。十二年前他制造了“戰(zhàn)爭(zhēng)在望的危機(jī)”，1887年他又如法炮制了法國(guó)的威脅。1890年的選舉看來(lái)要按1878年的模式舉行了。首相想扮演第二個(gè)他心愛(ài)的角色，即充當(dāng)教會(huì)與家庭的保護(hù)人，反對(duì)赤色社會(huì)主義和無(wú)政府主義。1889年5月礦工罷工期間，他曾請(qǐng)求帝國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)國(guó)家給予工人養(yǎng)老金補(bǔ)助；夏天，雖有許多人投棄權(quán)票，但聯(lián)盟的多數(shù)還是投票支持他的最后一項(xiàng)社會(huì)福利法案。俾斯麥的一貫做法是一手搞福利，一手搞鎮(zhèn)壓。10月他提出了一個(gè)*****者法令草案，想使過(guò)去每隔三年更新一次的1878年“非常法”成為永久性制度。此項(xiàng)法令的內(nèi)容有一條規(guī)定是驅(qū)逐社會(huì)主義鼓動(dòng)者。政府聯(lián)盟中的民族自由黨人反對(duì)這一條，而保守黨和中央黨則贊成，其條件是首相在宗教問(wèn)題上作讓步。在皇帝訪問(wèn)君士坦丁堡期間，首相答應(yīng)中央黨領(lǐng)袖說(shuō)，他支持一項(xiàng)使所有教士免服兵役的立法。他花了許多時(shí)間并使盡各種手段威脅普魯士同僚，要求他們同意這項(xiàng)措施。盡管他多次表明要維護(hù)聯(lián)盟，可是相信他的人卻不多。歲末，眾所周知，聯(lián)盟是“皇帝的聯(lián)盟”，而不是俾斯麥的聯(lián)盟。　　 威廉二世從土耳其回國(guó)后立即以無(wú)比的熱情投入政治活動(dòng)。他提出一項(xiàng)有關(guān)工礦企業(yè)勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)條件的法案，其主要內(nèi)容是保護(hù)婦女和兒童。內(nèi)務(wù)部國(guó)務(wù)秘書(shū)海因里希·馮·伯蒂歇爾對(duì)皇帝突然熱中于勞工保護(hù)法深感意外。由于他名義上隸屬于首相，所以感到有責(zé)任到弗里德里希斯魯去向俾斯麥匯報(bào)。此后發(fā)生一個(gè)叫人有些看不透的插曲，造成這種情況的原因也許是在弗里德里希斯魯?shù)哪莻€(gè)人的無(wú)能和胡涂，而俾斯麥卻把責(zé)任推到國(guó)務(wù)秘書(shū)身上。首相的私人秘書(shū)要求伯蒂歇爾不要去，因?yàn)槭紫嗖×恕＿@倒是事實(shí)；當(dāng)時(shí)俾斯麥給他的妹妹寫信就說(shuō)他有氣喘、神經(jīng)痛和關(guān)節(jié)炎。但伯蒂歇爾送往弗里德里希斯魯有關(guān)社會(huì)問(wèn)題的備忘錄為什么沒(méi)有呈交首相，這一點(diǎn)始終無(wú)法解釋。赫伯特不斷把外交和軍事問(wèn)題的情況報(bào)告送給他的父親。他顯然低估了皇帝這一最新想法的意義?！　?1890年1月7日，伯蒂歇爾終于到弗里德里希斯魯去了。這時(shí)俾斯麥才了解到威廉對(duì)勞動(dòng)保護(hù)法有多么關(guān)心，但這對(duì)他沒(méi)有產(chǎn)生多大印象。他對(duì)伯蒂歇爾說(shuō)，這種“胡涂的人道觀點(diǎn)”只會(huì)使群眾更加不滿。等他回到柏林，就要說(shuō)服皇帝不要胡來(lái)，但目前他還不想回去。赫伯特告訴過(guò)他沒(méi)有必要呆在那里。當(dāng)赫伯特下一周去看望父親時(shí)，他再次勸說(shuō)父親留在鄉(xiāng)下?！　?威廉二世沉不住氣了。他雖然不需要俾斯麥呆在柏林(俾斯麥在柏林也許要和帝國(guó)國(guó)會(huì)里的反對(duì)黨領(lǐng)袖勾結(jié))，可是他決心在2月選舉前通過(guò)他的勞工保護(hù)法。于是，他在1月23日星期三早晨往弗里德里希斯魯發(fā)了一個(gè)電報(bào)，急切要求俾斯麥參加第二天晚上六點(diǎn)鐘的御前會(huì)議。皇帝打算在俾斯麥還沒(méi)有機(jī)會(huì)重新操縱議員之前就向御前會(huì)議提出自己的建議。　　 首相準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)。他精神抖擻地于星期四下午很早就到達(dá)威廉街。大臣們中間照常出現(xiàn)“一想到朱庇特?[?譯者注：古羅馬神話中的主神，這里指俾斯麥。?]?將要到來(lái)就異常緊張的情緒”(這一恰當(dāng)?shù)谋扔鞒鲎詩(shī)W伊倫堡之口)。首相立即召集會(huì)議，一致認(rèn)為要在御前會(huì)議上支持威廉提出的任何建議，但最后的決定要拖到一切細(xì)節(jié)都澄清后才作出。大臣們畢恭畢敬地跟著朱庇特到皇宮去?！　?御前會(huì)議召開(kāi)的情況并不象威廉二世所想象的那樣。他滔滔不絕地主張改進(jìn)工廠企業(yè)的勞動(dòng)條件，特別要求在選舉前公布一項(xiàng)諭旨，告示他的臣民，君主“十分關(guān)心工人的福利，愿意幫助他們，但要求他們奉公守法，懲辦暴力行為”。接著向御前會(huì)議宣讀了一個(gè)改革綱領(lǐng)，要求限制星期日勞動(dòng)、女工及童工的勞動(dòng)。俾斯麥最初說(shuō)話很謹(jǐn)慎，要求給時(shí)間進(jìn)一步研究這些建議?？墒?，當(dāng)威廉敦促迅速作出決定時(shí)，俾斯麥生氣了。他十分明確地說(shuō)，如果在大選前引起工人騷動(dòng)，就要面臨種種危險(xiǎn)。伯蒂歇爾就這點(diǎn)問(wèn)道，帝國(guó)國(guó)會(huì)何時(shí)解散。威廉對(duì)次日解散國(guó)會(huì)精神上早有準(zhǔn)備，他曾經(jīng)希望在這以前結(jié)束*****者法令的三讀?；实壅J(rèn)為應(yīng)該從法令中刪掉驅(qū)逐鼓動(dòng)者這一有爭(zhēng)議的條款，以促使民族自由黨和保守黨繼續(xù)留在聯(lián)盟里。但俾斯麥依然表示決不動(dòng)搖：不妥協(xié)，不讓步，不“降旗”。*****者法令內(nèi)容保持原樣不動(dòng)。倘若帝國(guó)國(guó)會(huì)拒絕通過(guò)這項(xiàng)法令，那么選舉后俾斯麥將向新的帝國(guó)國(guó)會(huì)建議采取更嚴(yán)厲的措施迫使那些倔強(qiáng)的工人俯首貼耳。這樣皇帝不是被迫對(duì)革命的社會(huì)主義進(jìn)行長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，就是必須物色另一位行相?！　?威廉暫居下風(fēng)。這時(shí)他還不愿接受俾斯麥的辭呈，但也不愿“用工人的鮮血染紅他執(zhí)政的最初年月”。他拼命要求參加御前會(huì)議的大臣們給予支持?？墒敲總€(gè)大臣照舊支持俾斯麥。大臣中最有心眼的觀察家盧齊烏斯·馮·巴爾豪森在日記中寫道：“散會(huì)時(shí)分歧沒(méi)有解決，人們感到首相和君主之間已產(chǎn)生不可彌合的裂縫。陛下雖盡力對(duì)侯爵表示友善，可是內(nèi)心卻十分惱火?？偠灾哂泻艽蟮目酥屏??！薄　?以后四周這種破裂加深了。威廉的最初反應(yīng)就是物色一名俾斯麥的接班人。他認(rèn)為瓦德西過(guò)于野心勃勃，政治上過(guò)于反動(dòng)。御前會(huì)議后五天，巴登大公從他的公使馮·比貝爾施泰因元帥處聽(tīng)到消息：馮·卡普里維將軍將成為下一屆帝國(guó)首相。2月1日，卡普里維真的從漢諾威被召進(jìn)宮去接受圣諭：陛下考慮由他接任帝國(guó)首相的職位?；实蹧](méi)有選錯(cuò)對(duì)象?？ㄆ绽锞S是個(gè)品德高尚的人，既受到俾斯麥那派人的尊敬，也受到軍方領(lǐng)導(dǎo)人的器重。1888年，他曾因在行政問(wèn)題上意見(jiàn)分歧而辭職。這件事向威廉表明，卡普里維不是獨(dú)裁軍人，而是忠于憲法原則的大臣。雖然卡普里維本人根本不同意當(dāng)首相的候選人，但威廉認(rèn)為，俾斯麥倘若再要以辭職相威脅，皇帝就可以隨時(shí)要求他說(shuō)到做到?！　?俾斯麥對(duì)于由卡普里維出任首相的建議還蒙在鼓里。最初，事態(tài)發(fā)展符合他的安排。1月25日，帝國(guó)國(guó)會(huì)拒絕通過(guò)*****者法令。威廉解散了國(guó)會(huì)并宣布2月20日舉行新的選舉，可是，1月31日發(fā)生了一件令人奇怪的事?；实弁蝗恢袛嗔藘?nèi)閣會(huì)議(猶如礦工罷工時(shí)那種情況)，想要知道俾斯麥在工人問(wèn)題上是否能接受他的要求。首相答應(yīng)親自監(jiān)督皇帝所要求的那兩個(gè)圣諭的準(zhǔn)備工作。但他忘記補(bǔ)充一句，他將象處理埃姆斯急電那樣隨心所欲地改動(dòng)這兩份圣諭?！兜蹏?guó)新聞》2月4日刊登了皇帝的諭旨；皇帝在一份圣諭中談到他希望實(shí)行勞工保險(xiǎn)立法，對(duì)一份圣諭邀請(qǐng)歐洲各國(guó)政府派遣代表于3月到柏林參加一次討論社會(huì)問(wèn)題的國(guó)際會(huì)議?！　?帝國(guó)自成立以來(lái)發(fā)表圣諭必須附上首相簽字，可是上述圣諭卻無(wú)首相副署。普魯士政府以外誰(shuí)也不知道圣諭犀利而激進(jìn)的語(yǔ)氣完全出自俾斯麥之手，而不是皇帝寫的。奇怪的是，皇帝似乎既不反對(duì)以那樣形式公布圣諭，也不反對(duì)未曾附署首相的簽字?！　?盡管威廉支持聯(lián)盟的政策，然而聯(lián)盟在帝國(guó)國(guó)會(huì)選舉中還是失敗了。中央黨是單獨(dú)存在的最大政黨，而社會(huì)民主黨獲選票最多?；实鄣膭诠けｋU(xiǎn)法令進(jìn)一步提高了社會(huì)主義的“威望”，雖然選區(qū)是這么劃分的，使得社會(huì)民主黨盡管獲得一百五十萬(wàn)張選票，卻只取得三十五個(gè)席位。俾斯麥并不認(rèn)為選舉結(jié)果是他個(gè)人的失敗。他本來(lái)想建立保守黨和中央黨的聯(lián)盟，選舉結(jié)果推動(dòng)了他實(shí)施這一計(jì)劃的決心?？墒腔实鄄煌庀蛱熘鹘套尣?。選舉后五天，威廉二世和俾斯麥就新選出的帝國(guó)國(guó)會(huì)將來(lái)的立法綱領(lǐng)作了一次長(zhǎng)時(shí)間的談話。雙方都產(chǎn)生了誤解，俾斯麥以為皇帝擔(dān)心社會(huì)主義的威脅所以贊成采取鎮(zhèn)壓措施和增加軍事開(kāi)支，條件是他必須支持皇帝的社會(huì)福利政策，而威廉則認(rèn)為，首相同意了他的社會(huì)改革和擴(kuò)充軍隊(duì)這兩項(xiàng)主要要求。兩人都聲稱社會(huì)主義正在得勢(shì)。俾斯麥這么說(shuō)，是因?yàn)樗蛩憬谷魏紊鐣?huì)主義的宣傳；皇帝這么說(shuō)，是由于他確信工人生活水平提高了就能摧毀革命理論的吸引力。　　 皇帝與首相的和解只持續(xù)了短短幾天。威廉發(fā)覺(jué)俾斯麥在對(duì)他搞陰謀。選舉前夕，當(dāng)首相參見(jiàn)太后時(shí)，威廉顯得不但不生氣，反而嘲弄地感到很有興味，雖然他很清楚他們不會(huì)講他什么好話?？墒牵紫嘧玖拥仄髨D使國(guó)際工人會(huì)議?[?譯者注：此系威廉二世提出召開(kāi)的討論工人立法等社會(huì)問(wèn)題的國(guó)際會(huì)議，參見(jiàn)本頁(yè)293頁(yè)。?]?成為泡影，這真把皇帝激怒了?；实郯l(fā)現(xiàn)俾斯麥要求有關(guān)國(guó)家駐柏林大使建議本國(guó)政府拒絕威廉的邀請(qǐng)并致以歉意說(shuō)，它們?cè)缫汛饝?yīng)到瑞士去參加一個(gè)同樣性質(zhì)的會(huì)議了。為了粉碎俾斯麥的陰謀，皇帝派奧伊倫堡到瑞士駐柏林公使館去要求瑞士取消有關(guān)會(huì)議。瑞士人讓步了，奧伊倫堡保證皇帝對(duì)他們將永志難忘，不然，在柏林就開(kāi)不成什么工人會(huì)議了(奧伊倫堡：《五十年中的片斷》第231―232頁(yè))。不僅如此，就在他們似乎和解的那天，俾斯麥寫了一份奏摺，堅(jiān)決要求在3月底會(huì)議閉幕前不再提有關(guān)勞工保險(xiǎn)的建議。威廉也許是從伯蒂歇爾處終于聽(tīng)說(shuō)，俾斯麥在3月2日告誡普魯士政府官員要按腓特烈·威廉四世1852年頒布的內(nèi)閣法令行事，即只有在首相知道的情況下才能向君主呈遞報(bào)告。兩天后，皇帝給俾斯麥下了一道簡(jiǎn)短的圣諭：禁止實(shí)施任何*****者法令。出乎他的意料之外，俾斯麥突然讓步了。威廉同首相打交道雖然經(jīng)驗(yàn)有限，但心里明白，首相必然另有打算，不然決不會(huì)如此心甘情愿地實(shí)現(xiàn)皇帝的要求?！　?現(xiàn)在，俾斯麥的兩個(gè)兒子都對(duì)父親的策略深感不安。小兒子比爾已不信皇帝和首相有和解的可能了。3月2日他對(duì)霍爾施泰因說(shuō)：“我日益擔(dān)心我的想法會(huì)變成事實(shí)，夏天過(guò)后他們倆不會(huì)再站在一起了?！痹诖似陂g，赫伯特企圖領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)外交，尤其想解決俄國(guó)突然在2月27日從柏林召回大使所表露的奇特情緒。此外他們想把一大筆公債券存放到巴黎去。赫伯特的健康狀況太糟，幾乎象他父親那樣依賴于施文寧格大夫的治療。他對(duì)本職工作的勞累已厭煩；他不象父親那樣具有強(qiáng)烈的權(quán)力欲，也沒(méi)有他那種罕見(jiàn)的超人精力?！　?2月5日，赫伯特給他的妹夫蘭曹伯爵寫了一封內(nèi)容沮喪的信。也許是為了躲過(guò)仆人好奇的目光，他用英語(yǔ)寫道：“我們正在全面退卻，因?yàn)橄肟朔切┰撍赖哪壳八殉芍鄣腻e(cuò)誤是沒(méi)有意、義的?！薄　?他的父親也悄悄開(kāi)始考慮自己的前途。3月8日至9日的那個(gè)周末，俾斯麥同他的銀行家布萊希勒德有過(guò)幾次密談。下一周頭四天，布萊希勒德拋售了一大筆俾斯麥的德國(guó)公債，按有利的價(jià)格購(gòu)進(jìn)埃及國(guó)家有價(jià)證券。但首相還未放棄斗爭(zhēng)。他通過(guò)這位銀行家的牽線與中央黨的領(lǐng)袖取得聯(lián)系。3月12日，俾斯麥在他的官邸接見(jiàn)溫德霍斯特，試圖建立保守黨和中央黨的聯(lián)盟?？墒?，溫德霍斯特要求給羅馬天主教會(huì)特權(quán)，這點(diǎn)即使在目前的氣氛下俾斯麥也是不愿意接受的。這次會(huì)談沒(méi)有取得任何結(jié)果。事后溫德霍斯特說(shuō)：“我是從一個(gè)偉人的政治靈床邊上來(lái)的?！被实勐?tīng)說(shuō)這次會(huì)見(jiàn)后大發(fā)雷霆。而使他生氣的事又何止這一件呢！首相對(duì)國(guó)際工人會(huì)議表示毫無(wú)商量余地。3月13日，他批準(zhǔn)由陸軍部起草的把社會(huì)主義鼓動(dòng)家投入軍事監(jiān)獄的指示及使用軍隊(duì)對(duì)付社會(huì)主義起義的應(yīng)急計(jì)劃。威廉認(rèn)為國(guó)際工人會(huì)議開(kāi)會(huì)期間有人想挑起工人革命并非絕對(duì)不可能。國(guó)際工人會(huì)議定于3月15日星期六在舉行過(guò)著名的柏林會(huì)議的那個(gè)會(huì)議大廳開(kāi)幕。皇帝不愿意讓俾斯麥把自己說(shuō)成是傻瓜。星期五晚上，皇帝派人給俾斯麥送去一張便條，通知他星期六早晨皇帝要到首相府親自同他談話?！　?俾斯麥就寢前，那張便條還沒(méi)有送到。所以當(dāng)皇帝第二天一清早到達(dá)首相府時(shí)，他還在睡覺(jué)。他匆匆忙忙起床穿衣，情緒越來(lái)越壞。威廉的情緒也不見(jiàn)得好一些?；实垡筚滤果溦f(shuō)明，他有什么權(quán)利事前未經(jīng)他同意就擅自接見(jiàn)溫德霍斯特，為什么首相同“猶太人和耶穌會(huì)會(huì)士”打交道，為什么首相散布1852年內(nèi)閣法令？皇帝說(shuō)，這項(xiàng)法令必須立即收回，“由于您一年之內(nèi)大部分時(shí)間都呆在弗里德里希斯魯”，所以君主必須有權(quán)隨時(shí)與大臣們討論一切重要問(wèn)題。這時(shí)俾斯麥想把放在寫字桌上的幾份文件藏起來(lái)。威廉要求閱讀這些文件，俾斯麥拒絕。于是威廉親自拿了一張看：這是來(lái)自彼得堡的一份機(jī)密報(bào)告，一篇符合俾斯麥要求的沙皇關(guān)于威廉的評(píng)論《他是一個(gè)缺乏教養(yǎng)的惡少》。這位缺乏教養(yǎng)的不可靠的少年回宮去了，臨走前留下圣渝，要求取消1852年的內(nèi)閣法令?！　?當(dāng)天下午皇帝接見(jiàn)了瓦德西?？倕⒅\長(zhǎng)抱怨首相堅(jiān)持對(duì)俄國(guó)讓步的政策。威廉要求瓦德西就這個(gè)問(wèn)題詳細(xì)地談?wù)勛约旱目捶ǎ叩挛髅土夜糍滤果?，說(shuō)首相沒(méi)有充分支持軍界領(lǐng)導(dǎo)人，最后瓦德西十分坦率地對(duì)皇帝說(shuō)，不罷首相的官是沒(méi)有道理的。翌日，皇帝研究了德國(guó)駐基輔領(lǐng)事關(guān)于烏克蘭俄軍調(diào)動(dòng)情況的報(bào)告。看來(lái)這些報(bào)告證實(shí)了瓦德西的意見(jiàn)，因而皇帝給首相發(fā)了急件，指責(zé)他沒(méi)有提請(qǐng)皇帝注意“這一迫在眉睫的危險(xiǎn)”。同一天，皇帝派他一名隨從副官去俾斯麥那里探問(wèn)，1852年的內(nèi)閣法令是否已經(jīng)取消。俾斯麥為了維護(hù)自身的權(quán)威，說(shuō)他在這點(diǎn)上是不會(huì)讓步的。星期一早晨，副官又來(lái)說(shuō)：俾斯麥要么收回內(nèi)閣法令，要么提出辭呈。皇帝沒(méi)有得到俾斯麥的答復(fù)，晚上又派他的文官內(nèi)閣長(zhǎng)官去問(wèn)，為什么辭呈還未送進(jìn)宮里。俾斯麥終于在3月18日星期二向皇帝正式提出辭呈。這份措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖噙](méi)有談*****者法令，沒(méi)有談他有權(quán)隨意接見(jiàn)溫德霍斯特和他對(duì)工人問(wèn)題的看法。辭呈強(qiáng)調(diào)尊重憲法規(guī)定的重要意義(例如他遵守了1852年的內(nèi)閣法令，尤其強(qiáng)調(diào)必須維護(hù)歐洲和平，不要讓好戰(zhàn)的總參謀部牽著鼻子走采取冒失措施。兩天后，俾斯麥的辭呈正式批準(zhǔn)了。3月20日星期四晚上，德國(guó)和全世界從官方報(bào)紙了解到這件事；報(bào)紙還刊登了威廉二世恩寵的信，說(shuō)他“懷著不安和沉重的心情”獲悉首相辭職的決定。報(bào)紙未刊登俾斯麥辭呈的原文?！　?此后九天是政治上的空位時(shí)期。普魯士貿(mào)易大臣按其職守主持在拉齊維爾宮舞廳舉行的國(guó)際工人會(huì)議。但人們的注意力都放在另一件事情上。在外交舞臺(tái)上稱霸二十八年之久的俾斯麥還得演出幾場(chǎng)小戲；他懷著莊嚴(yán)振奮的復(fù)雜心情履行這一義務(wù)。他最后一次到夏洛滕堡去，向威廉一世墓獻(xiàn)上三朵玫瑰花；對(duì)腓特烈三世的遺孀作禮節(jié)性拜訪，以便取得她的同情，卡普里維將軍就職時(shí)，俾斯麥?zhǔn)就愕刈哌M(jìn)宮去。威廉二世封他為勞恩堡公爵(俾斯麥說(shuō)：“我使用這頭銜至多是為了化名出外旅行。”)，并把他提升為陸軍元帥銜上將。赫伯特給羅斯伯里寫信說(shuō)：“我父親說(shuō)，很奇怪，皇帝把他最優(yōu)秀的將軍任命為首相，卻把他最優(yōu)秀的首相任命為陸軍大元帥?！边B續(xù)幾天，首相府源源不斷地收到慰問(wèn)電、名片和花束。俾斯麥不禁把這比喻成一級(jí)國(guó)葬。來(lái)客太多，以致他應(yīng)接不暇。不是所有來(lái)客都是得到盛情接待的。一個(gè)老是把“愛(ài)你的敵人”的說(shuō)教掛在口上的路德教牧師，被約翰娜以一種也許只有英國(guó)女王伊麗莎白有幸才比得上的對(duì)宗教的自信態(tài)度給打發(fā)走了。德國(guó)的小邦君主、政黨領(lǐng)袖和各國(guó)大使都受到倍加尊敬的接待，還有兩個(gè)來(lái)自英國(guó)的不速之客也受到同樣的接待：威爾士親王及其次子(即未來(lái)的愛(ài)德華七世和喬治五世)。他們當(dāng)時(shí)正在柏林訪問(wèn)。撰寫威爾士親王傳記的官方作者認(rèn)為，“巨大的好奇心”驅(qū)使親王去拜會(huì)那個(gè)被趕下臺(tái)的首相。他仔細(xì)地觀察到，首相盡量克制自己對(duì)威廉的怒氣，喜歡談?wù)摰聡?guó)和歐洲沒(méi)有他的領(lǐng)導(dǎo)將會(huì)遇到的種種災(zāi)難。但喬治親王沒(méi)有注意聽(tīng)這些細(xì)節(jié)；他在日記中評(píng)論俾斯麥的唯一一句話就是，“他講一口地道的英語(yǔ)。”　　 3月29日星期六，俾斯麥終于同他的官邸告別，乘車穿過(guò)歡呼的人群，到達(dá)勒爾特車站。儀仗隊(duì)和他的警衛(wèi)團(tuán)軍樂(lè)隊(duì)已在車站等候。當(dāng)火車開(kāi)動(dòng)時(shí)，許多高官顯爵雜入人群，向站在車廂窗口的首相致敬?；实郛?dāng)然沒(méi)有去送行。但俾斯麥卻不能輕易忘記他的年輕的君主?！跋滦瞧诙撬呤鍤q生日。為了慶祝他的生日，當(dāng)?shù)貥?lè)隊(duì)在弗里德里希斯魯舉行演出。柏林皇宮也送來(lái)了禮物，俾斯麥得到一幅皇帝的巨幅畫(huà)像作為對(duì)他被迫辭別的安慰。這次真是使他哭笑不得。