一體機(jī)有著筆記本望其項背的屏幕尺寸和性能，又有著傳統(tǒng)PC無法比擬的空間優(yōu)勢，受到越來越多商業(yè)辦公和居家日用的青睞。

? ? ? ?最近有兩個朋友，準(zhǔn)備給新公司升級一下辦公設(shè)備，想讓我?guī)兔Σ少徍蜏y試。剛好兩家公司分別選擇了：聯(lián)想AIO逸(i5 9400T/8GB/512GB/2G獨顯) 和 戴爾靈越AIO(i5-10210U/8GB/512GB/2G獨顯) ?這兩款價位和配置都非常接近，同時也是京東5000元價位銷量最高的一體機(jī)。具體配置如下：? ? ? ??

? ? ? ?本文將從設(shè)計，配件，配置，性能等多個方面進(jìn)行詳細(xì)測評，看看哪款機(jī)器更加適合你~

外觀設(shè)計

? ? ? ?話說，聯(lián)想AIO逸 和 戴爾靈越AIO這兩款機(jī)器的名字看起來還有幾分相似，但是外觀設(shè)計卻有著天壤之別。先來說一下共同點，2款產(chǎn)品都采用了1920×1080分辨率的23.8英寸的顯示屏，屏幕邊框都很窄，都有著很高的屏占比。戴爾靈越AIO相比聯(lián)想AIO逸在高度上矮了3~4cm這樣。? ? ? ??

? ? ? ?戴爾靈越AIO外觀色調(diào)以白色為主，整體風(fēng)格圓潤可愛。別致的設(shè)計看來更加柔和。同價位下也有款黑色可選，配置和支架設(shè)計有所不同，風(fēng)格更商務(wù)一些。

? ? ? ?聯(lián)想AIO逸則采用全身純黑設(shè)計，給人的感覺更加沉穩(wěn)大氣。相比之下給人一種硬朗干練的商務(wù)的氣質(zhì)。聯(lián)想AIO逸同配置下，有黑白兩色可選，配色看起來會相對輕松一些，如果是居家使用推薦白色版。? ? ? ??

? ? ?背部的處理方式上，兩款產(chǎn)品也有著很大的區(qū)別，戴爾靈越AIO采用了戴爾特有的一體化的弧形風(fēng)格，圓潤的設(shè)計溫文爾雅，后殼雖然為塑料材質(zhì)，但是銀色的仿金屬漆也為它提升了不少氣質(zhì)。

? ? ? ?聯(lián)想AIO逸這邊的處理方式則完全不同，它采用了主機(jī)和顯示屏的分離式設(shè)計。顯示屏后殼為細(xì)磨砂手感，主機(jī)部分則為光面烤漆材質(zhì)，配上左上角的暗金色logo，背部氣質(zhì)很像西裝革履的紳士。? ? ? ??

? ? ?因為是聯(lián)想AIO逸分離式的設(shè)計，再加上沒有戴爾的那個“下巴”，所以從斜側(cè)面看的話，聯(lián)想AIO逸會顯得更薄一些。

底座和支架

? ? ?戴爾靈越AIO的底座采用的是開叉設(shè)計，桌面占用范圍相對會更大一些。再加上條狀音響的遮擋，電腦下方能利用的空間相對較小。得益于這種三角結(jié)構(gòu)的設(shè)計，戴爾靈越AIO的底座不需要很大的重量就可以穩(wěn)定在桌面上了，整體相對更輕量一些。戴爾靈越AIO的底座官方?jīng)]有提及材質(zhì)，從質(zhì)感上判斷應(yīng)該為鋁合金材質(zhì)，相對較輕，整機(jī)重量5.1kg。由于其對稱的結(jié)構(gòu)，整機(jī)重心更靠近重心，單手即可完成移動。? ? ? ?

? ? ? ?聯(lián)想AIO逸則使用的是方形底座，平面的底座設(shè)計加上本身稍高一點的顯示器高度，聯(lián)想AIO逸下方可使用的空間相對更靈活和充分一些。聯(lián)想AIO逸線條感十足的支架，看起來非常的有個性。

看起來單薄小巧的底座和支架，其實非常的重，官方資料有提及，其為鍍鋅鋼骨架鍛造的實心底座和全鋼設(shè)計支架，整機(jī)重量達(dá)到6.45kg。基本上整機(jī)大部分的重都集中在了下盤上，因此落桌后使用會非常的穩(wěn)。但是由于其非對稱的接口和重心偏下，要長距離移動必須雙手托住支架和底座，沒有靈越AIO那么方便。

? ? ? ?兩款產(chǎn)品的支架都不具備高度和旋轉(zhuǎn)調(diào)節(jié)的能力。兩款產(chǎn)品的仰角調(diào)節(jié)范圍大約為0~25°

? ? ? ?聯(lián)想AIO逸俯角調(diào)節(jié)為0~-5°，戴爾靈越AIO不具備俯角調(diào)節(jié)能力。

音響和其他設(shè)備

? ? ? ?戴爾靈越AIO采用的是懸浮式音響，音響表面有不規(guī)整的金屬網(wǎng)狀開孔。懸浮音響里還內(nèi)置了麥克風(fēng)。

? ? ?戴爾靈越AIO的頂部藏了一個彈出式的攝像頭，手動按壓彈出和回收，還挺方便的。

? ? ?聯(lián)想AIO逸的喇叭在電腦的正下方，旁邊有杜比技術(shù)加持的標(biāo)識。聯(lián)想AIO逸是沒有配備麥克風(fēng)和攝像頭的。

音質(zhì)方面，試聽了一下Sam Smith的《Writting's on the wall》?？赡苁且驗槔日龑τ脩舻脑?，同樣級別的音量，戴爾靈越AIO聲音會更大一點。但是戴爾靈越AIO的喇叭有時候會給人一種聲音被包住的感覺，人聲有時候不如聯(lián)想AIO逸清晰。除此之外，兩者區(qū)別不大。

I/O接口和擴(kuò)展

? ? ? ?戴爾靈越AIO從左至右分別是HDMI-OUT（1.4b）、HDMI-IN、USB3.1 Type-c（10Gbps）、千兆以太網(wǎng)端口、USB2.0（480Mbps）、USB3.1×3（5Gbps）、耳機(jī)/麥克風(fēng)端口以及讀卡器插槽。?

? ? ? ?值得一提的是，HDMI-IN接口接入外部信號后，可以通過電源鍵旁的信號切換按鈕，讓靈越AIO一鍵化身為23.8英寸的外接顯示器。

? ? ? ?聯(lián)想AIO逸方面，從左至右分別是千兆以太網(wǎng)端口、HDMI-OUT（1.4b）、USB2.0 x2（480Mbps） USB3.1Gen 2（10Gbps）。

? ? ?聯(lián)想AIO逸把比較常用的接口設(shè)計到了機(jī)身的側(cè)面，方便用戶接駁，從上之下依次為USB3.1Gen2（10Gbps）、3合1讀卡器、耳機(jī)/麥克風(fēng)端口。

? ? ?除此之外，聯(lián)想AIO逸的下方還有一個支持熱拔插的便捷硬盤倉。可免工具快速插拔2.5英寸機(jī)械硬盤，無論是存儲空間擴(kuò)展亦或大容量數(shù)據(jù)攜帶都很方便。

配件

? ? ?兩款產(chǎn)品都有配備和產(chǎn)品顏色相同的無線鼠鍵。

? ? ?鍵盤方面，聯(lián)想AIO逸的鍵面和鍵帽都要比戴爾靈越AIO的要大一點。使用起來會更舒服一點。

? ? ?聯(lián)想AIO逸的鍵盤具備2段高度調(diào)節(jié)，而且鍵盤腳墊也相對更大一些，防滑效果更好。

? ? ?鼠標(biāo)的尺寸又剛好又反過來了~戴爾靈越AIO的鼠標(biāo)要更大一點。

? ? ?可以看到戴爾靈越AIO的微動上方是有一個小掛鉤的，在安裝外殼的時候必須要把外殼對應(yīng)位置掛在這個小掛鉤上，拆裝有時候很不順暢。戴爾靈越AIO使用的是TTC的白點微動，聯(lián)想的微動則是來自凱華的藍(lán)點。手感方面，聯(lián)想的鼠標(biāo)點擊感更清脆，鍵程也更短、更輕，長時間使用相對更輕松一些。

? ? ?電源適配器方面，戴爾靈越AIO尺寸更大一點，額定功率為130w。聯(lián)想AIO逸的額定功率為120W。

屏幕

? ? ?簡單對比一下2款屏幕的素質(zhì)吧~

? ? ?戴爾靈越AIO最大亮度為207 cd/㎡。初始的白點偏差△E大約在 2.2。 ? ? ? ?

? ? ?聯(lián)想AIO逸的最大亮度為267 cd/㎡，觀感上最大亮度的聯(lián)想AIO逸明顯要亮不少。聯(lián)想AIO逸的初始的白點偏差△E為0.2表現(xiàn)非常好，也是讓我挺意外的。

? ? ? ?色域方面，戴爾靈越AIO sRGB覆蓋為86.1% ，聯(lián)想AIO逸sRGB覆蓋為89.5%。聯(lián)想表現(xiàn)稍好一點。? ? ? ??

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ?色準(zhǔn)對比度表現(xiàn)方面，戴爾靈越AIO表現(xiàn)有點慘。對比度只有274:1，色準(zhǔn)表現(xiàn)倒是挺不錯平均色差△E只有0.57。聯(lián)想AIO逸的對比度1297.2:1，色準(zhǔn)方面，平均色差△E 為0.87。

樣張對比

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ?最高亮度無修樣張對比?？梢钥闯雎?lián)想AIO逸更高對比度和亮度，在視覺體驗上會有很直觀的優(yōu)勢。

性能測試

? ? ?配置方面，聯(lián)想AIO逸(i5 9400T/8GB/512GB/2G獨顯) 和 戴爾靈越AIO(i5-10210U/8GB/512GB /2G獨顯)?主要區(qū)分就是在CPU上，戴爾靈越AIO配備的是十代i5-10210U 四核八線程，CPU主頻1.6GHz，最大睿頻4.2GHz，TDP 15W。

? ? ?聯(lián)想AIO逸配備的是9代i5-9400T，六核六線程，CPU主頻1.9GHz，最大睿頻3.4GHz，TDP 35W。單從規(guī)格上來說i5-9400T看起來規(guī)格會更強(qiáng)一些，就讓我們一起來測試一下吧~

? ? ?CINEBENCH R15成績（左聯(lián)想；右戴爾），i5-9400T 看起來要強(qiáng)不少，分差大約在27.8%左右。AMD M530 OpenGL應(yīng)用性能稍遜nVIDIA MX110，分差大約在11.4%。

? ? ? ?3DMark11成績（上聯(lián)想；下戴爾），到了游戲性能，AMD M530(得分2442)又反超了MX110(得分2186)，分差大約在10.5%。

? ? ? ?PCMark 10 Extended，可以比較綜合的評估PC的整體性能，尤其是辦公性能，會有比較大的參考價值。聯(lián)想AIO逸綜合得分3065（下圖），戴爾靈越AIO綜合得分2785（上圖），為了方便大家對比我將各個細(xì)項的分?jǐn)?shù)做了一個表格：? ? ? ??

? ? ? ?2臺設(shè)備是同時測試的，戴爾靈越AIO在前半部分測試時的速度一直是領(lǐng)先的，進(jìn)行到生產(chǎn)力測試時，聯(lián)想AIO逸的速度開始反超，最后聯(lián)想AIO逸相比戴爾靈越AIO提前幾分鐘完成了測試。從成績來看，i5-9400T還是要比i5-10210u，在辦公等綜合性能上強(qiáng)不少。尤其是在高負(fù)載的數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作上，i5-10210u部分環(huán)節(jié)相對落后較多，可能是因為高負(fù)載撞墻降頻所導(dǎo)致，這個我們最后再做分析。

綜合前面測試的數(shù)據(jù)，我們可以看出，聯(lián)想AIO逸配備的AMD R530和戴爾靈越AIO nVIDIA MX110兩款入門級獨顯的性能相差無幾。AMD R530在游戲性能上更有優(yōu)勢，nVIDIA MX110則在圖形應(yīng)用環(huán)節(jié)表現(xiàn)出色。

除了游戲-綜合測試分?jǐn)?shù)外，從幾個負(fù)向成績推測，聯(lián)想AIO逸的硬盤讀寫性能不如戴爾靈越AIO。

? ? ?所以尋思著測一下硬盤成績，結(jié)果無意中發(fā)現(xiàn)聯(lián)想AIO逸，居然配備了32G的英特爾傲騰 內(nèi)存！但是產(chǎn)品的詳情頁居然沒有任何的提及。如果添置硬盤，還可以讓傲騰為其加速提升使用體驗，沒想到聯(lián)想在這里藏了這么個彩蛋，著實讓我驚喜。 ? ? ? ?

? ? ?雖然有傲騰的加持，聯(lián)想AIO逸的磁盤性能還是遜色于戴爾靈越AIO。

穩(wěn)定性測試

? ? ? ? ? ???? ??硬件穩(wěn)定性測試，從溫度曲線和畫面的流暢度來看。聯(lián)想AIO逸（上圖）CPU的溫度墻應(yīng)該為70℃這樣，i5-9400T可以一直保持在70℃左右的溫度一直運行，小綠人的畫面也能夠一直保持流暢運行，性能未出現(xiàn)明顯下降的情況。 而戴爾靈越AIO（下圖）的i5-10210U在猛然飆到70+℃的溫度后，溫度出現(xiàn)陡然下降的情況，不知道是撞了功耗墻還是溫度墻，目測應(yīng)該是功耗墻。隨后溫度基本保持在55℃~60℃之間運行，小綠人畫面在撞墻的時候卡頓嚴(yán)重，隨后運行表現(xiàn)也不算很流暢，運行性能有所下降。i5-10210U這個低功耗CPU，在高負(fù)載運行的時候還是有些吃不消。

系統(tǒng)穩(wěn)定性方面，戴爾靈越AIO在運行時沒有出現(xiàn)什么異常情況。聯(lián)想AIO逸初運行出現(xiàn)過3次藍(lán)屏的情況，根據(jù)代碼判斷應(yīng)該是系統(tǒng)問題。重裝后藍(lán)屏問題再沒有出現(xiàn)，如果有不會裝系統(tǒng)的朋友，可以致電售后，三年內(nèi)都是免費上門解決的。

最后

聯(lián)想AIO逸綜合性能更強(qiáng)一些，整體外觀設(shè)計更加大氣硬朗，預(yù)留了一個硬盤位，還默默贈送了一個32G的傲騰內(nèi)存，個人覺得非常適合辦公室等商業(yè)環(huán)境使用。

戴爾靈越AIO的顏值更具親和力，內(nèi)置了攝像頭，麥克風(fēng)等擴(kuò)展設(shè)備。輕量化設(shè)計，移動方便，還可以一鍵化身顯示器，更適合不那么嚴(yán)肅的家用環(huán)境。

到這里，本次的測評也算是告一段落了，不知道你是否已經(jīng)選出來心儀機(jī)器呢？如果有相關(guān)的疑問或者意見，也歡迎在下方評論區(qū)與我互動，我們下篇再見~~