從10月7日到現(xiàn)在，本輪巴勒斯坦和以色列的沖突已經(jīng)進(jìn)行了30多天。以色列按照自己宣稱的戰(zhàn)略步步為營(yíng)推進(jìn)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，準(zhǔn)備用一年的時(shí)間，徹底消滅哈馬斯組織。

以色列是一個(gè)彈丸小國(guó)，任何持續(xù)的武裝沖突對(duì)以色列來說都是難以承受的。以色列之所以能在過去幾十年時(shí)間里發(fā)動(dòng)或應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是因?yàn)楸澈笥忻绹?guó)的大力支持。這一次，如果戰(zhàn)爭(zhēng)要持續(xù)一年，美國(guó)還支撐得下去嗎？

就在巴以沖突激烈進(jìn)行的同時(shí)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，也前往以色列以及相關(guān)的阿拉伯國(guó)家進(jìn)行外交斡旋。法國(guó)的立場(chǎng)聽起來和美國(guó)很相似，那就是支持以色列打擊哈馬斯，但是這種行動(dòng)應(yīng)該是有限度的，不應(yīng)該針對(duì)非戰(zhàn)斗人員，不能夠擴(kuò)散到其他地區(qū)。

很快，在聯(lián)大緊急特別會(huì)議表決通過約旦代表阿拉伯國(guó)家提交的關(guān)于當(dāng)前巴以局勢(shì)的決議中，中國(guó)、俄羅斯、法國(guó)等120個(gè)國(guó)家投了贊成票，呼吁立即停火。而美國(guó)和其他14個(gè)國(guó)家投了反對(duì)票。

對(duì)以色列來說，這次投票結(jié)果是一個(gè)沉重的打擊。因?yàn)橥顿澇善钡膰?guó)家當(dāng)中，有很多是以色列自認(rèn)為盟友或者是親密友邦的國(guó)家。這就給內(nèi)塔尼亞胡政府帶來了一個(gè)嚴(yán)峻的問題。如果加沙戰(zhàn)斗要打上一年的話，以色列能不能支撐得下去？

在西方世界內(nèi)部，雖然各國(guó)政府都公開表示和以色列站在一起，但是這些政府自己也面臨著越來越大的輿論壓力。特別是以色列為了打擊哈馬斯，無差別地攻擊了加沙地區(qū)的醫(yī)院和學(xué)校之后，在歐洲多個(gè)國(guó)家爆發(fā)了大規(guī)模的游行示威，支持巴勒斯坦反對(duì)以色列。

到目前為止，依然對(duì)以色列進(jìn)行有力支持的只剩下了英國(guó)和德國(guó)。但是這兩個(gè)國(guó)家的支持力度有多大，能持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間也不好說，英國(guó)已經(jīng)發(fā)生了廣泛的游行抗議活動(dòng)，要求政府對(duì)以色列施加壓力，盡早?；?。

以色列背后最大的金主美國(guó)，在如何處理巴勒斯坦問題上，和以色列的觀點(diǎn)也不完全一致。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在訪問以色列的時(shí)候公開提出，加沙地區(qū)和約旦河西岸一并由巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)來治理。這與內(nèi)塔尼亞胡的想法并不符合，以色列政府關(guān)心的首先是如何從肉體上完全消滅哈瓦斯，而不是戰(zhàn)后該怎么治理的問題。

如果按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去，以色列在加沙的行動(dòng)會(huì)變得越來越孤立，越來越失道寡助，最后甚至連美國(guó)都很可能會(huì)放棄對(duì)以色列的軍事支持。

以色列能夠成為發(fā)達(dá)國(guó)家中的一員，與美國(guó)有直接關(guān)系。以色列的很多大學(xué)和科研單位受到美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)的大量資助，以色列的科研成果和創(chuàng)業(yè)公司都能得到美國(guó)風(fēng)投基金的支持。但以色列畢竟人口資源有限，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，以色列全民動(dòng)員，許多科研工作者應(yīng)征入伍，也有一部分離開以色列去往更安全的地方謀生。這對(duì)以色列來說，是釜底抽薪般的創(chuàng)傷。

在以往的歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列都能得到美國(guó)的大規(guī)模軍事援助。這一次巴以沖突爆發(fā)，美國(guó)也確實(shí)立刻拿出了援助的動(dòng)作。甚至派出了兩個(gè)航空母艦戰(zhàn)斗群，給以色列保駕護(hù)航。問題是現(xiàn)在的美國(guó)也不再是那個(gè)財(cái)大氣粗的超級(jí)大國(guó)了，美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)已經(jīng)超過了34萬億美元，每年支付利息就超過1萬億美元。與此同時(shí)，美國(guó)還要考慮烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)如何收?qǐng)?，還要準(zhǔn)備在東亞應(yīng)對(duì)臺(tái)海危機(jī)。所有這一切都意味著對(duì)財(cái)政資金和軍事資源的巨大需求。

雖然以色列對(duì)哈馬斯是強(qiáng)弱懸殊，但是如果考慮到黎巴嫩真主黨和胡塞武裝，那事情就沒有這么簡(jiǎn)單了。真主黨剛剛用反坦克導(dǎo)彈摧毀了以色列部署在北部邊境的幾乎所有電子監(jiān)聽設(shè)施，以色列要想重建這些設(shè)施，耗資巨大。而胡塞武裝不停地用巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈騷擾以色列。雖然美以雙方自稱實(shí)施了成功的攔截，但是無論美國(guó)驅(qū)逐艦上的標(biāo)準(zhǔn)三導(dǎo)彈還是以色列自己的箭式反導(dǎo)導(dǎo)彈，都是價(jià)格昂貴的武器系統(tǒng)。這樣的戰(zhàn)場(chǎng)交換比，偶然打一打還可以勉強(qiáng)支撐，時(shí)間一長(zhǎng)，只怕是連美國(guó)也頂不住。

內(nèi)塔尼亞胡政府如果把加沙軍事行動(dòng)計(jì)劃到一年的話，財(cái)政資金和武器彈藥上都能堅(jiān)持嗎？這要打一個(gè)大大的問號(hào)。