本系列不解釋名詞，不推薦雀圣/五段以下閱讀。

筋以振聽(tīng)規(guī)則排除兩面，而壁直接從牌理上排除兩面。原理不同導(dǎo)致了壁外牌與筋牌表現(xiàn)出了不同的性質(zhì)?，F(xiàn)有的討論中，對(duì)壁的分類(lèi)相對(duì)于筋來(lái)說(shuō)嚴(yán)重不足，類(lèi)似《統(tǒng)計(jì)學(xué)麻將戰(zhàn)術(shù)》中的表27-1，難堪大用。討論筋時(shí)，最先要區(qū)分的是各類(lèi)數(shù)牌，而討論壁時(shí)，最先要區(qū)分的恰恰在于壁本身——

緊鄰的壁與隔一的壁

對(duì)于給定的數(shù)牌x，數(shù)牌x±1和數(shù)牌x±2都可以成為它的壁，我們分別稱(chēng)之為緊鄰的壁和隔一的壁。顯然地，緊鄰的壁形成的壁外比隔一的壁形成的壁外更安全，因?yàn)榫o鄰的壁不僅排除了兩面，還排除了坎張。

表1[1]是9巡對(duì)一家立直時(shí)壁外牌的銃率[2]，4+0指緊鄰的牌出現(xiàn)4張，隔一的牌出現(xiàn)0張，反之則為0+4。

緊鄰的壁中，除了依然輸邊張的37，其余牌只輸雙碰單騎，銃率基本在筋19級(jí)別。具體地，壁外的半筋456更安全，因?yàn)榧词钩山畛杀?，也少有立直?huì)選擇聽(tīng)在中張上，這點(diǎn)我們已重復(fù)多遍，由于赤5，5的銃率應(yīng)當(dāng)略高于46（數(shù)值上的差異可能只是誤差）；壁外的1289從數(shù)值上看，稍高于筋19，但首先應(yīng)當(dāng)考慮的是信息量的影響——單純的筋牌只會(huì)降低筋牌的銃率，而壁牌則會(huì)降低周邊所有牌的銃率?？鄢@個(gè)影響后，我們很難判斷壁外1289和筋19的優(yōu)劣，經(jīng)驗(yàn)上，壁通常需要多家共同構(gòu)建，這意味著多家對(duì)壁外牌的需求下降，則壁外牌更可能在立直家；同時(shí)存在壁的局面，立直家為變則手，聽(tīng)雙碰單騎的可能應(yīng)該會(huì)上升，但事實(shí)如何，尤其是壁外和筋的可見(jiàn)枚數(shù)相同時(shí)優(yōu)劣如何，尚有待檢驗(yàn)。

隔一的壁中，除了依然不輸順子的19，其余牌相較緊鄰的壁，皆有上升（19數(shù)值上的差異可能只是誤差），數(shù)值上都略微高出同種的筋，但扣除信息量的影響后如何依然很難判斷?？梢员容^有自信說(shuō)的是隔一的壁外28銃率應(yīng)該高過(guò)筋28——它相對(duì)于緊鄰的壁上升的幅度最大，可以猜想坎28作為最好的坎張，在壁打斷諸多好形后，成為聽(tīng)牌形的概率上升的幅度也最大。

緊鄰的牌和隔一的牌，在與壁相關(guān)的OC、外側(cè)中都是重要的概念，我們將會(huì)多次涉及。

壁與筋的干涉

壁與筋都排除兩面，當(dāng)二者同時(shí)存在時(shí)，它們有疊加效果嗎？試看表2。

表2是9巡壁外無(wú)筋和壁外非宣言筋的銃率對(duì)比（未區(qū)別外側(cè)與非外側(cè)）?？傮w上，壁外非宣言筋的銃率比單純的壁竟略高一籌。筋對(duì)于壁沒(méi)有加成，反而有干涉，因?yàn)閱渭兊谋谝呀?jīng)可以排除兩面，多了筋反而增加了場(chǎng)上的信息。如果筋與壁都出現(xiàn)在立直家立直之前的牌河中，事實(shí)上構(gòu)成了拆搭，提高了變則手的可能。但值得注意的是，如果壁牌是宣言牌，比如2宣言的筋1，此時(shí)的筋1銃率是無(wú)筋級(jí)別，而宣言牌本身又是現(xiàn)物信息，導(dǎo)致此時(shí)2易成壁，那么相對(duì)于單純的筋1，壁外的筋1樣本里就會(huì)包括了更高比例的2宣言，致使銃率上升。反之，在宣言牌不是壁牌時(shí)，也許壁外的筋的銃率并不會(huì)高過(guò)單純的筋太多。

由于沒(méi)有繼續(xù)細(xì)分的數(shù)據(jù)，我們很難繼續(xù)深入探討壁與筋分別形成在立直家，他家，立直前，立直后，牌河中，手牌中時(shí)的區(qū)別。直覺(jué)上，如果筋與壁都形成在立直后 ，那壁外牌是不是筋的區(qū)別應(yīng)當(dāng)不明顯。

特別地，有一種壁完全不可信。請(qǐng)看表3。

表3是壁外牌為宣言筋的情況?？梢钥吹綄?duì)于隔一的壁，宣言筋2378的銃率完全在無(wú)筋級(jí)別。在之前的章節(jié)中，我們已經(jīng)分析了宣言牌提升了宣言筋輸愚形的可能，那么宣言牌排除了的兩面再由隔一的壁排除一次，也不能降低這些可能。反而5宣言4成壁或6宣言5成壁會(huì)使牌河表現(xiàn)得更“濃”而提升銃率。宣言筋28姑且較無(wú)筋還是降低了一些銃率，而宣言筋37本身較無(wú)筋就下降得很少，再加上有壁時(shí)的牌河表現(xiàn)，銃率直逼兩無(wú)筋級(jí)別。

最后要提及的是，對(duì)于數(shù)牌銃率，各類(lèi)數(shù)據(jù)始終未區(qū)分的一點(diǎn)是數(shù)牌本身的枚數(shù)。比如壁外的4枚現(xiàn)19，當(dāng)然是0銃率，但現(xiàn)時(shí)沒(méi)有列出現(xiàn)枚數(shù)為獨(dú)立項(xiàng)目的數(shù)據(jù)。對(duì)于無(wú)筋和筋，這一點(diǎn)不甚重要，哪怕是筋19，雖然和壁外一樣只輸雙碰單騎，但此時(shí)19依然可以在他家手里成順。但壁外，尤其是緊鄰的壁外不能在有壁的這一側(cè)成順，性質(zhì)上就會(huì)類(lèi)似字牌。生張字牌的銃率增速快，生張壁外是不是有同樣表現(xiàn)？這是亟需驗(yàn)證的。

注

[1] 根據(jù)http://epsilon69399.blog20.fc2.com/blog-entry-812.html整理。

[2] “非外側(cè)”指的是成壁的牌未出現(xiàn)在立直家的立直前，使壁外牌成為立直前外側(cè)。對(duì)于半筋，未通過(guò)的那一邊成壁。