延壽105%!Science最新重磅,加大華人學(xué)者:一次干預(yù)終生有效
古希臘神話(huà)中有一特別慘的哥們兒叫西西弗斯,被罰推巨石上山,但是每每到達(dá)山頂一松手,巨石就會(huì)重新滾落山底。
其實(shí)對(duì)想要延緩衰老的人類(lèi)來(lái)說(shuō),每個(gè)人都是時(shí)間路上的“西西弗斯”。
我們努力(各種干預(yù)手段)推巨石上山(抗衰延壽),不敢有一絲懈怠。更危險(xiǎn)的是,這座山不止一面山坡,稍不小心,任何一面都可能使巨石滾落(衰老)。
想要松開(kāi)手但又不想讓巨石滾落?最近,來(lái)自加州大學(xué)合成生物學(xué)研究所的華人教授郝楠及其團(tuán)隊(duì)在頂刊《Science》上發(fā)表最新研究,通過(guò)一種神奇的“基因電路”,還真的找到了“一勞永逸”的可能性[1]。
#時(shí)光派近期將邀請(qǐng)郝楠教授參加我們的直播連線(xiàn)分享,討論這項(xiàng)抗衰領(lǐng)域最新研究,及“基因電路”在衰老生物學(xué)如何“大施拳腳”!敬請(qǐng)關(guān)注。
衰老是每個(gè)生命的歸宿,到了一定年齡之后,機(jī)體會(huì)在各種衰老途徑的作用下逐漸衰退。但衰老機(jī)制就像一座光溜溜的圓錐山,鞏固了A角度,卻可能因?yàn)锽途徑失守而滿(mǎn)盤(pán)皆輸。再厲害的抗衰藥,目前都做不到兼顧人類(lèi)所有衰老途徑。
人類(lèi)的衰老相關(guān)途徑太多太復(fù)雜,于是本項(xiàng)研究先從最簡(jiǎn)單的真核生物酵母(沒(méi)錯(cuò),就是發(fā)饅頭的那個(gè)酵母)入手。早在2020年,郝楠教授及其團(tuán)隊(duì)就找到了酵母衰老和壽命相關(guān)的兩個(gè)重要途徑:賴(lài)氨酸去乙?;?Sir2相關(guān)途徑和血紅素激活蛋白(HAP)相關(guān)途徑[2]。
這兩種途徑代表了酵母的兩種死亡原因:
①因?yàn)镾ir2的減少,Sir2介導(dǎo)核糖體 DNA(rDNA)處的染色質(zhì)沉默也不斷減少,于是rDNA這一脆弱基因組位點(diǎn)的穩(wěn)定性和細(xì)胞核仁的完整性難以維持,酵母走向死亡;
②因?yàn)镠AP的減少,其發(fā)揮重要作用的血紅素生物發(fā)生和線(xiàn)粒體功能遭受重創(chuàng),酵母走向死亡。
研究者們發(fā)現(xiàn),酵母會(huì)因?yàn)槠渲幸环N狀況而死,但不會(huì)兩種狀況“并存”。并且在其中一種情況中停留時(shí)間較長(zhǎng)時(shí),就意味著這顆酵母“死期將近”[2]。
圖注:模式1對(duì)應(yīng)①號(hào)狀態(tài),模式2對(duì)應(yīng)②號(hào)狀態(tài),兩種狀態(tài)就像山的兩個(gè)面,并不兼容[2]
想要活著,就必須找到第三種狀態(tài)!在2020年,研究者們通過(guò)傳統(tǒng)干預(yù)方法——Sir2和HAP過(guò)表達(dá),打破了Sir2與HAP“此消彼長(zhǎng)”的規(guī)則,成功延長(zhǎng)了酵母的壽命[2];而今天,他們選擇了一種一勞永逸的方式:讓這兩種途徑“自己動(dòng)起來(lái)”。
當(dāng)衰老的小球滾落,馬上就能有另一股力量讓它重新“自動(dòng)上山”就好了!
雖然不能將酵母狀態(tài)固定在某一個(gè)位置,但的確避免了它們?cè)跔顟B(tài)一或狀態(tài)二長(zhǎng)期停留。不停留就不會(huì)死,而“不死”的時(shí)間越長(zhǎng),豈不意味著延壽的效果越好?
圖注:當(dāng)忽略摩擦力帶來(lái)的動(dòng)能損失,小球能一直上下滾動(dòng),永不停歇
研究者們?cè)谶@種想法的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一個(gè)能維持來(lái)回?cái)[動(dòng)的“基因電路”。
他們將Sir2的啟動(dòng)子換成了能被HAP結(jié)合并激活的CYC1,再將HAP“遷居”到Sir2能沉默(抑制)的rDNA區(qū)域,最后給比較靈敏的Sir2裝上“信號(hào)燈”(mCherry熒光報(bào)告蛋白),一個(gè)“可視化基因電路”就安裝好啦!
當(dāng)Sir2減少,則HAP抑制解除,表達(dá)升高,隨之激活Sir2的表達(dá);
而Sir2一旦增長(zhǎng)到一定程度,則會(huì)將HAP抑制,Sir2的自身合成也隨之減少。
圖注:HAP-Sir2“基因電路”模式圖
在這樣的設(shè)置下,一個(gè)衰老途徑的改變,就會(huì)引起另一個(gè)衰老途徑的積極響應(yīng),因此其中任何一種都不會(huì)長(zhǎng)期停留在缺乏的狀態(tài)中,而不出意外的話(huà)酵母就能在Sir2和HAP的拉拉扯扯中不斷向前。
理論可行,實(shí)踐開(kāi)始!
研究者們根據(jù)連接在Sir2上的指示燈,記錄了被改裝了基因電路的工程酵母以及普通對(duì)照酵母的一生。
圖注:對(duì)照組普通酵母和實(shí)驗(yàn)組工程酵母對(duì)比
基因電路自動(dòng)啟動(dòng),工程酵母里的Sir2-HAP即刻“開(kāi)擺”。普通對(duì)照酵母中看不到成規(guī)律的Sir2-HAP變化,而工程酵母里卻十分明顯,其中65%的工程酵母就在這樣規(guī)律的擺動(dòng)中度過(guò)一生,還有35%則擺著擺著就累了,在生命晚期偏離了原定“軌道”。
光能擺起來(lái)不算什么,真發(fā)揮作用才是關(guān)鍵,“基因電路”對(duì)酵母的影響主要表現(xiàn)在壽命、細(xì)胞周期長(zhǎng)度和壽命差異這三個(gè)方面。
No.1
壽命延長(zhǎng):講別的沒(méi)有用,延壽才是硬道理
通過(guò)對(duì)兩組酵母存活時(shí)間的監(jiān)測(cè),研究者們發(fā)現(xiàn),基因電路真的能給酵母的生命續(xù)航。普通對(duì)照組酵母的壽命不足2000分鐘,工程酵母壽命延長(zhǎng)了105%,即使是晚年偏離軌道的工程酵母壽命也延長(zhǎng)了45%。
圖注:各組酵母復(fù)制壽命對(duì)比
No.2
細(xì)胞周期長(zhǎng)度:老當(dāng)益壯,保持子細(xì)胞產(chǎn)出
酵母的一生,除了生存,就是產(chǎn)生子細(xì)胞,即后代酵母。而對(duì)于普通酵母來(lái)說(shuō),隨著衰老的進(jìn)程,細(xì)胞周期會(huì)逐漸延長(zhǎng),這代表著細(xì)胞退化、產(chǎn)生子細(xì)胞的能力越來(lái)越差。
設(shè)置基因電路后,工程酵母不僅活得更長(zhǎng),細(xì)胞功能也提升了。細(xì)胞周期變短,能長(zhǎng)時(shí)間維持在較短的70-90分鐘,也就是它們的增殖能力保持在較好水平。
圖注:對(duì)照組和工程酵母的細(xì)胞周期長(zhǎng)度(即增殖能力)對(duì)比
No.3
壽命差異:流水線(xiàn)生產(chǎn),自然統(tǒng)一高品質(zhì)
研究者們發(fā)現(xiàn),因?yàn)椴煌慕湍敢圆煌瑺顩r為生命終點(diǎn),所以它們的壽命雖然都短,但參差不齊。酵母和酵母之間的差異系數(shù)高達(dá)0.48;但統(tǒng)一安裝了基因電路后,他們的壽命就整齊多了,差異系數(shù)降低至0.29。
圖注:工程酵母的長(zhǎng)壽是相似的,而對(duì)照酵母各有各的短壽
在積極研究成果的基礎(chǔ)上,研究人員還嘗試了其他幾種有缺陷的基因電路,發(fā)現(xiàn)這條基礎(chǔ)電路中的要素缺一不可,且不能中斷,任何改動(dòng)或中斷,都會(huì)折損工程酵母的壽命。
其次,他們還將工程酵母與傳統(tǒng)的過(guò)表達(dá)或突變干預(yù)方法放在一起對(duì)比,結(jié)果還得是基因電路,其延壽效果能達(dá)到普通過(guò)表達(dá)Sir2方法的3.6倍(基因電路法平均延長(zhǎng)82%,過(guò)表達(dá)Sir2法延長(zhǎng)23%),一騎絕塵將其他方法甩在身后。
基因電路在和其他干預(yù)方法的pk中證明了自己的價(jià)值,在小小的酵母中已經(jīng)大放光彩,其未來(lái)在其他生物上的應(yīng)用也未來(lái)可期。
作者點(diǎn)評(píng)
郝楠
美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校電路研究所分子生物學(xué)教授
—— TIMEPIE ——
這里是只做最硬核續(xù)命學(xué)研究的時(shí)光派,專(zhuān)注“長(zhǎng)壽科技”科普。日以繼夜翻閱文獻(xiàn)撰稿只為給你帶來(lái)最新、最全前沿抗衰資訊,歡迎評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)和疑惑;日更動(dòng)力源自你的關(guān)注與分享,抗衰路上與你并肩同行!
參考文獻(xiàn)
[1]Zhou, Z., Liu, Y., Feng, Y., Klepin, S., Tsimring, L. S., Pillus, L., Hasty, J., & Hao, N. (2023). Engineering longevity-design of a synthetic gene oscillator to slow cellular aging. Science (New York, N.Y.), 380(6643), 376–381. https://doi.org/10.1126/science.add7631
[2]Li, Y., Jiang, Y., Paxman, J., O'Laughlin, R., Klepin, S., Zhu, Y., Pillus, L., Tsimring, L. S., Hasty, J., & Hao, N. (2020). A programmable fate decision landscape underlies single-cell aging in yeast. Science (New York, N.Y.), 369(6501), 325–329. https://doi.org/10.1126/science.aax9552