寫在前面

作為一名普通的玩家，我人生中第一款認(rèn)真玩的游戲就是守望先鋒。從17年入坑，到守望先鋒關(guān)服，除了一些客觀的不可抗力因素，從來(lái)沒有afk，也見識(shí)了太多身邊的好友一個(gè)個(gè)轉(zhuǎn)游戲。但是對(duì)于我，守望先鋒他不一樣，當(dāng)我的游戲經(jīng)歷還停留于童年時(shí)期的魔獸爭(zhēng)霸，紅警，cf等游戲時(shí)，初遇守望先鋒所帶給我的驚喜或者說(shuō)震撼是難以想象的。所以在5年多的游戲時(shí)長(zhǎng)中，我愿意花費(fèi)幾個(gè)小時(shí)枯燥練槍，我愿意作為非計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生沉下心來(lái)啃工坊代碼，我愿意送出一個(gè)又一個(gè)飛機(jī)來(lái)找各種主播復(fù)盤提升游戲水平。如今，守望先鋒歸來(lái)（下稱ow2）已然上線4個(gè)月，雖然仍然在玩，但是我不可否認(rèn)我內(nèi)心的真實(shí)感受：ow2真的不好玩，或者說(shuō)，不如ow1好玩。

結(jié)論寫在了前面，但是我希望各位留出一點(diǎn)耐心，看一眼我下面的絮絮叨叨，再做指正。

不好玩的本質(zhì)原因是什么？

還記得初玩ow2的幾天，陌生的畫質(zhì)，感覺不同但又說(shuō)不上來(lái)哪里不對(duì)的射擊手感，混亂的音效等讓我游戲水平直線下降。但我知道這些只是表象，都是浮于表面的操作問(wèn)題與適應(yīng)問(wèn)題，游戲改變的真正原因還是要從缺失的那一個(gè)t位入手思考。

道理的總結(jié)需要大量的實(shí)踐。在后面的幾個(gè)月時(shí)間里，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)區(qū)別于ow1的要點(diǎn)：t位如果想贏得這場(chǎng)比賽，需要在同一對(duì)局中不停地更換。比如對(duì)面拿了路霸，自家奶媽又不能很好的針對(duì)的話，我只能更換奧麗莎來(lái)克制。而在我換出奧麗莎之后，路霸通常會(huì)毫無(wú)發(fā)揮空間，為了克制我，拿出了毛妹。如此相互克制，我又換猩猩，他又換了dva，如此循環(huán)往復(fù)。總結(jié)一下，如果雙方都非專精玩家，初始陣容t位不是鏡像的話，為了勝利，大概率會(huì)陷入無(wú)盡的石頭剪刀布的痛苦循環(huán)中。

有個(gè)朋友提出了一個(gè)很有趣的反駁論點(diǎn)：在大師及以上分段，很少有人能夠精通全部英雄，很多人都是絕活哥，你說(shuō)的情況并不存在。而我要答：如果是英雄相互克制的程度已經(jīng)遠(yuǎn)超英雄的熟練度了呢？就拿奧麗莎和路霸舉例子，路霸的鉤子對(duì)奧麗莎的金身和風(fēng)火輪毫無(wú)辦法，而標(biāo)槍既可以打斷路霸的喝血又可以打斷路霸的鉤子，換句話說(shuō)，說(shuō)路霸的天敵是奧麗莎完全不為過(guò)。那是不是就意味著，就算在高分段，同時(shí)雖然你不太會(huì)玩奧麗莎，但是你只需要利用手中的三個(gè)技能死死的克制住對(duì)面的路霸，就已經(jīng)足夠了呢？完全不需要太多的博弈，而本身高分段的游戲理解，槍法，意識(shí)和站位也不會(huì)差。

在以上的推論與思考中，我們不難發(fā)現(xiàn)，造成痛苦的根本原因，是克制。而很不幸的是，在ow2中，這種“克制”是致命的，不可逾越的。類比其他游戲，比如apex，相互克制的英雄當(dāng)然存在，比如狗子可以透視煙霧彈，密客可以快速排除陷阱類技能等等。但是這種克制是小克制，是次要的，同時(shí)全部技能其實(shí)都服務(wù)于核心——射擊。換句話說(shuō)，玩家們可以通過(guò)射擊與操作，以較小的代價(jià)解決這種克制。而遷移到ow2呢？恐怕難以用射擊輕易的彌補(bǔ)。一些游戲理解較好的玩家會(huì)說(shuō)，路霸不一定非要跟奧麗莎面對(duì)面，可以去偷人。那我又說(shuō)，如果奧麗莎一心想要限制路霸呢？不能說(shuō)毫無(wú)還手之力，也就是毫無(wú)游戲體驗(yàn)而已。

ow1中，無(wú)論是放狗，地推，陣地，還是各種四不像陣容，兩方之間的博弈大于克制。例如，放狗的目的是強(qiáng)吃敵方后排，但是地推同樣能與放狗博弈，保護(hù)好后排，利用地推的強(qiáng)大火力吃掉猩猩dva即可取得勝利。換句話說(shuō)，在ow1中，很少有天克陣容，雙方的博弈關(guān)鍵點(diǎn)在于操作與意識(shí)。

有人說(shuō)，暴雪的初衷就是讓玩家善用H，這就是守望先鋒區(qū)別于apex，r6，瓦，甚至lol的點(diǎn)所在。我當(dāng)然不可否認(rèn)更換英雄的必要性，但是對(duì)于ow1，更換英雄是因?yàn)椴┺?，是好的，?duì)于ow2，更換英雄是因?yàn)樘炜耍遣B(tài)的。自私一點(diǎn)說(shuō)，玩游戲我想愉快地玩我自己喜歡的英雄，不行嗎？這是游戲又不是上班。

需要如何解決核心的克制問(wèn)題

雖然筆者游戲分?jǐn)?shù)也只限于宗師邊緣，真正的高分更是摸都沒摸過(guò)，但設(shè)計(jì)師的無(wú)腦操作早已讓筆者的自信心爆棚，自大地以為在游戲理解這塊可以拿捏設(shè)計(jì)師。（宕開一筆，比如ow2最開始的源氏，其實(shí)強(qiáng)在e技能上，2秒的格擋與隨時(shí)取消讓源氏可以較小代價(jià)落位尋找后排，又可以在抓單擊殺中取消e占盡先機(jī)，本應(yīng)削弱e技能，結(jié)果設(shè)計(jì)師選擇了最無(wú)腦的削傷害與彈藥量）標(biāo)題答案其實(shí)很簡(jiǎn)單了，減少英雄的相互克制關(guān)系。比如奧麗莎的風(fēng)火輪無(wú)法阻擋路霸的鉤子，比如西格瑪?shù)氖^可以穿過(guò)猩猩的護(hù)盾擊暈猩猩。當(dāng)然，只是個(gè)人獻(xiàn)丑，僅為建議的更改方向，具體實(shí)施還是由專業(yè)的設(shè)計(jì)師進(jìn)行為好。

其實(shí)拿西格瑪與路霸這一對(duì)英雄舉例子就很恰當(dāng)。西格瑪可以觀察路霸的抬手動(dòng)作出盾擋鉤，而路霸也可以扣著鉤子破盾，等西格瑪交出shift保命技能出鉤擊殺，西格瑪也可以利用石頭打斷路霸的喝血。遠(yuǎn)近距離雙方各有優(yōu)勢(shì)。這種的克制關(guān)系，或者說(shuō)博弈關(guān)系才是健康的，可以通過(guò)意識(shí)與操作彌補(bǔ)的。

ow2還有哪些問(wèn)題？

1，娛樂性與競(jìng)技性的平衡。

ow2中要求所有人水平在線，不能拉胯。大家經(jīng)常有一人拉胯全隊(duì)被平推的痛苦經(jīng)歷，也常常有打完一局感覺身心俱疲的感覺。當(dāng)然，即使玩游戲確實(shí)不完全是為了贏，也可以是為了擊殺，配合等。但是如果你們被碾壓，毫無(wú)輸出空間，你有多少擊殺的機(jī)會(huì)？如果打出配合，但是有拉胯隊(duì)友，配合有什么用？配合給人的快樂永遠(yuǎn)不是配合本身，而是配合的效果。ow2的機(jī)制血淋淋的告訴你：不贏，什么游戲體驗(yàn)都沒有。類比apex，就算槍法不好，當(dāng)一個(gè)快樂的垃圾佬也有快感。類比瓦羅蘭特，r6，隊(duì)友拉胯？沒關(guān)系，我強(qiáng)我可以絲血1v5，就算殺不完我也殺爽了。ow2中呢？根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

2，聲音音效的混亂。

拿百合舉例，作為一個(gè)ow1老玩家，對(duì)百合的槍聲自認(rèn)為極其敏感，而ow1的聲效系統(tǒng)也時(shí)刻警告著我：黑百合在這。而在ow2中，用我常說(shuō)的一句話：百合的槍聲像個(gè)悶屁。作為音樂工程的愛好者，和我電腦價(jià)格持平的聲音設(shè)備在ow1中可以清楚的告訴我哪個(gè)方向有人，誰(shuí)在繞后，隊(duì)友在哪。而ow2中，我的設(shè)備好像失靈了?；鞈?zhàn)中就在我身后的繞后狂鼠，后面讀午時(shí)的麥克雷，與前面發(fā)生的戰(zhàn)斗聲音混為一體，完全無(wú)法辨別。具體在此視頻中有詳細(xì)對(duì)比。

寫在后面

由一段時(shí)間我經(jīng)常痛苦的思考棄玩守望先鋒的可行性。守望先鋒幾年的熟練度讓我的沉沒成本無(wú)限飆升，而一起打ow的朋友們的圈子也讓我舍不得離開。既然無(wú)法完全舍棄，就試著改變痛苦本身。痛苦的點(diǎn)在于，常常將ow2與ow1相互對(duì)比，痛苦與兩代游戲的差距。與其比較，不如看淡，就不要將ow2看做ow1的同源替代品，不如就當(dāng)ow2是一個(gè)僅僅是與ow1重名，自己又擁有一定游戲熟練度的新游戲好了。

在為什么我認(rèn)為5V5不會(huì)讓守望先鋒變得更好中，作者說(shuō)到，這世界上有千萬(wàn)種方法可以讓守望先鋒變得更好，但是5V5不是其中一種。然而5v5已成既定現(xiàn)實(shí)，那我的發(fā)聲，是否能為5v5的現(xiàn)狀做出一些改變？