?

金庸小說(shuō)里，大多都有少林寺的戲份，他筆下的少林寺雖也偶有江湖敗類(lèi)，卻毫無(wú)例外的總會(huì)存在一個(gè)乃至一群定海神針般的“有德高僧”來(lái)鎮(zhèn)場(chǎng)子。此種高人或許迂腐，但在德行層面則堪稱楷模，群雄談到此人都得翹大拇指——這群楷模實(shí)際上定義了金庸筆下那個(gè)歷史上并不存在的“江湖”里的道德法則，是金庸宇宙里基石般的存在。

與小說(shuō)相映成趣的是，很多行業(yè)很多領(lǐng)域，都會(huì)有一些難以訴諸文字，卻又真實(shí)被作為“楷?！焙汀盎贝嬖诘耐嬉鈨?。就拿耳機(jī)的聽(tīng)音觀來(lái)說(shuō)，縱然你喜歡這種口味我喜歡那種風(fēng)格，各人不可能主觀聽(tīng)感一致，但若有個(gè)耳機(jī)被公認(rèn)聲音“中正”，那么大家就都會(huì)產(chǎn)生群雄對(duì)老方丈般的肅然起敬——這時(shí)候若腦袋上戴了帽子，也是要脫帽致敬的。

?

“中正”倆字之于這個(gè)小江湖，猶如“有德高僧”般自帶基石效應(yīng)，翻譯成Reference似乎都說(shuō)低了。而自帶中正評(píng)價(jià)的耳機(jī)，包括且不限于森海、拜雅、AKG家的一些老頭戴，其中尤以森海家居多，耳機(jī)界少林寺了屬于是。

開(kāi)篇扯這些，不為別的，正因?yàn)槲沂稚系穆曢?Space Q45頭戴式耳機(jī)，聽(tīng)下來(lái)我想來(lái)想去，居然覺(jué)得這是一條該用“中正”來(lái)形容的耳機(jī)……

?

這其實(shí)有些扯，因?yàn)槭紫嚷曢煵粚儆趥鹘y(tǒng)HiFi廠牌序列，這個(gè)牌子更應(yīng)該被定義為近年來(lái)發(fā)力頗猛的數(shù)碼音頻新品牌。而且人家這條耳機(jī)雖然也主打音質(zhì)，但從產(chǎn)品屬性上卻是一條頭戴式無(wú)線降噪耳機(jī)，理應(yīng)跟索尼WH系列和Bose的商務(wù)降噪頭戴對(duì)標(biāo)的那種才對(duì)啊？

?

可乍一聽(tīng)是如此，聽(tīng)了好幾天結(jié)論還是如此；藍(lán)牙聽(tīng)著如此，有線連接也是如此（很多同定位的耳機(jī)，其有線無(wú)線兩種狀態(tài)下聽(tīng)感是有明顯差異的，而這款聲闊Q45則維持了極高的風(fēng)格一致性，細(xì)微之處變化也微?。?，于是這篇文章咱就換一下順序，先來(lái)好好說(shuō)道說(shuō)道音質(zhì)，再聊其它好了。

?

Q45采用的是40mm蠶絲復(fù)合振膜與金屬陶瓷振膜構(gòu)成的雙層振膜結(jié)構(gòu)，用官方的說(shuō)法就是將專業(yè)汽車(chē)音響的“雙聲壇結(jié)構(gòu)”搬到了耳機(jī)里，且“聲闊聲學(xué)研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了上千次的角度調(diào)校，終于找到音質(zhì)表現(xiàn)最佳的雙層振膜組合角度”——這話我還真信了，因?yàn)檫@款耳機(jī)的前作聲闊Life Q35采用的是40mm的蠶絲復(fù)合振膜，在不帶金屬陶瓷振膜的情況下，卻表現(xiàn)出了更多的“鐵味兒”。反觀Q45，把振膜加料的情況下，并沒(méi)有給人字面上“金屬陶瓷”般的感覺(jué)。

那么它的聽(tīng)感，具體該怎么形容呢？

?

我們談一個(gè)耳機(jī)的聽(tīng)感，一般有三種可能，一種是說(shuō)這個(gè)耳機(jī)的整體聽(tīng)感非常有特點(diǎn)，要么是人聲很妖，要么是解析很銳利，要么是低頻很兇殘，要么是中頻密度非常高……總之一切具備鮮明特點(diǎn)的，都算在第一種可能里，這也是最容易被訴諸文字的一個(gè)類(lèi)目，因?yàn)轷r明嘛，哪怕是一些很失敗的型號(hào)，都可以歸進(jìn)來(lái)，畢竟失敗也往往意味著鮮明的車(chē)禍；

第二種可能是說(shuō)這個(gè)耳機(jī)很均衡，也沒(méi)啥特點(diǎn)，泛音不多不少，聲色不冷不暖，沒(méi)有犯錯(cuò)也沒(méi)有什么傾向性，這其實(shí)是大部分型號(hào)的歸宿，尤其對(duì)于消費(fèi)級(jí)數(shù)碼向的耳機(jī)而言，這并不是一個(gè)差的結(jié)果。

第三種就有點(diǎn)狠了，乍一聽(tīng)跟第二種是貌似雷同的，也很均衡也不偏向什么，但是你若再加上“中正”倆字，這個(gè)綜合評(píng)定就“嗖”得一下子拔上來(lái)了，有高度了。

?

Q45就可以算是第三種：它的三頻分布是非常均衡的那種，你要說(shuō)是低頻多了或者高頻多了？再或者銜接哪里差點(diǎn)意思？都沒(méi)有。這個(gè)三頻很教科書(shū)，以及它具備一個(gè)相當(dāng)標(biāo)致的聲場(chǎng)形狀，縱向和邊際的處理也都很工整，框架上嚴(yán)肅正經(jīng)，這是前提。

在此前提下，它的樂(lè)器定位真的是很帥很牛，各樂(lè)器之間的井然有序程度，說(shuō)白了壓根就不該是這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)該給你的，當(dāng)然跟大耳沒(méi)法比，元素多了依舊會(huì)擁擠會(huì)亂，而在編制沒(méi)那么夸張的情況下，鼓在哪里貝斯在哪里鍵盤(pán)在哪里，都分明而不顯擺，又有條理又有秩序又有分寸，強(qiáng)弱和動(dòng)態(tài)控制也堪稱優(yōu)良，這就已經(jīng)很了不起了。

?

接下來(lái)就是它的音色處理：表現(xiàn)吉他時(shí)，它的弦樂(lè)的基因和泛音是以非常自然而還原的方式粘連在一起的，泛音殘響給得會(huì)稍多一點(diǎn)也偏柔一點(diǎn)（要細(xì)究的話，這可能算是它在音質(zhì)上不那么“HiFi”的一個(gè)小細(xì)節(jié)），聽(tīng)起來(lái)會(huì)比在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)更加舒緩一些。這個(gè)偏柔的特征是貫穿整個(gè)三頻的，也是它的主要氛圍特征。于是在表現(xiàn)鋼琴和小提琴的時(shí)候，雖然都能夠較好的刻畫(huà)樂(lè)器的形體，音色的正確程度也可以打高分，而勾芡則裹得略多一丟丟。

得益于這個(gè)多一丟丟的勾芡，Q45的人聲不具備侵略性，又富有親和力，良好的給口型給情緒給肉味兒，又剛好止住不做刻意的渲染（再多些泛音就真算染了，還好老方丈把持住了）。

也正因?yàn)檫@條耳機(jī)是這種“寧愿多一點(diǎn)飽滿”的表達(dá)方式，所以它在表達(dá)鼓和貝斯的時(shí)候，能較為優(yōu)秀的還原出一部分形體感和沖擊力，這不是簡(jiǎn)單的給量感而已，它需要在調(diào)音的時(shí)候在搞聲學(xué)結(jié)構(gòu)的時(shí)候在定DSP的時(shí)候做對(duì)很多事情，才能相對(duì)正確傳達(dá)樂(lè)器的具體味道乃至神韻。其實(shí)這條耳機(jī)的低頻是真的不兇，它反而是沖著在中正的基礎(chǔ)上多做些空氣感和耐聽(tīng)度去的。

?

實(shí)際上我們說(shuō)一個(gè)東西“中正”，說(shuō)來(lái)說(shuō)去是這么幾件事：首先你的樂(lè)器音色要對(duì)，尤其在回放原聲樂(lè)器時(shí)，其音色要盡量接近現(xiàn)場(chǎng)；然后是聲場(chǎng)的處理要講究，越講究越好；最后是你要盡量經(jīng)得起各種正經(jīng)曲風(fēng)的推敲，推敲來(lái)推敲去你的回放都沒(méi)啥問(wèn)題，你就可以算是“中正”。

說(shuō)到這里可能有些朋友會(huì)講了：你這絮叨了半天，你說(shuō)的是不是“監(jiān)聽(tīng)”？

?

也對(duì)也不全對(duì)，因?yàn)椤氨O(jiān)聽(tīng)”倆字在我理解里，它很多時(shí)候是指代一個(gè)用途，你拿一個(gè)5塊錢(qián)的塞子拍視頻的時(shí)候插在相機(jī)上邊拍邊聽(tīng)，這也是一種監(jiān)聽(tīng)。當(dāng)然了，狹義的監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)，的確跟中正倆字之間距離很近，只是他們之間還是要做區(qū)分，因?yàn)楦鞔髲S的監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)，其誕生目的是為了干活兒而不是聽(tīng)歌，比如森海塞爾的HD280 Pro就是監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)，HD600就是聽(tīng)歌用的，前者監(jiān)聽(tīng)后者中正，不完全一碼事。

而?Q45，雖然它肯定比HD600差得遠(yuǎn)得遠(yuǎn)，但在我聽(tīng)來(lái)，它身上還真有一點(diǎn)點(diǎn)作為HD600后輩的影子：作為一款頭戴式無(wú)線降噪耳機(jī)，可以相當(dāng)寫(xiě)實(shí)的還原一部分原聲樂(lè)器的音色和現(xiàn)場(chǎng)感，與此同時(shí)聲場(chǎng)和樂(lè)器定位也夠出彩，它均衡它有良好的空氣感，它會(huì)多給些泛音但考慮到這個(gè)定位的耐聽(tīng)度而言這么做也沒(méi)錯(cuò)?？赡苣隳锰叩囊笕?duì)比，它還是會(huì)顯得聲場(chǎng)擠了，聲底混了之類(lèi)的，非要拿去錄音棚插了線干活也頗顯勉強(qiáng)。但若是在同等定位下去找對(duì)手，再去找一款能給這個(gè)評(píng)價(jià)的頭戴式無(wú)線降噪耳機(jī)，那我只能說(shuō)煩您另請(qǐng)高明了。

這就已經(jīng)很出類(lèi)拔萃了，不是么？

?

何況它還裝配了LDAC，當(dāng)然這個(gè)功能需要在聲闊App上切換才能使用，這個(gè)App安卓和IOS都有，裝一下也不費(fèi)勁，當(dāng)然LDAC功能只有安卓才會(huì)支持，大家都懂的啦。

一口氣說(shuō)了這么多聲音的事兒，我們?cè)偕陨蕴嵋幌聞e的方面吧~

?

Q45裝配有四個(gè)麥克風(fēng)，單邊兩個(gè)，通話效果經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)還算優(yōu)良，風(fēng)噪情況下不大頂用。它的主動(dòng)降噪經(jīng)過(guò)了三重濾噪，第一重先過(guò)濾高頻，第二重中頻，第三重則是自適應(yīng)算法，其實(shí)際降噪效果絕對(duì)遠(yuǎn)超自身1299元的定價(jià)，其實(shí)經(jīng)過(guò)這些年大家也該感覺(jué)到了吧？頭戴耳機(jī)的主動(dòng)降噪技術(shù)也差不多就先到這里了，百尺竿頭更進(jìn)一步屬實(shí)不易，而聲闊在這方面也已經(jīng)玩熟了，自然不會(huì)差事兒。

續(xù)航需要提一下，充電五分鐘使用四小時(shí)，而且總續(xù)航高達(dá)65小時(shí)，開(kāi)降噪都有50小時(shí)之多——你就是每天上下班都戴著，可能一個(gè)月后都還有電。通透模式、多設(shè)備連接、個(gè)性化定制App，多達(dá)十種預(yù)設(shè)音效這些也都不缺席，也許就是差了個(gè)防水防塵而已？

以及，這貨的佩戴真的是很舒服，本體重量適宜，設(shè)計(jì)合理，耳罩又很軟，我一口氣戴三個(gè)小時(shí)也不覺(jué)得難受。

?

作為一個(gè)聽(tīng)耳機(jī)無(wú)數(shù)的人來(lái)說(shuō)，中正這倆字，是很難得的評(píng)價(jià)，?Q45則給我一種小和尚下山去化齋，跟貴公子施主因?yàn)檎`會(huì)搭了下手，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方身上居然有本門(mén)九陽(yáng)神功勁力的驚愕感——國(guó)產(chǎn)品牌做出這種聲兒，太難得，必須鼓掌，必須用力鼓掌。

聲闊?Q45是條好耳機(jī)，中正好聽(tīng)，也不用考慮曲風(fēng)適應(yīng)性之類(lèi)有得沒(méi)得，想買(mǎi)千元價(jià)位頭戴式無(wú)線降噪耳機(jī)的各位，完全可以直接盲狙。