現(xiàn)在只要被人發(fā)現(xiàn)抄襲，那么這部作品一定會招來網(wǎng)友的聲討，我們在此把那些因“抄襲”而對作者表示強烈譴責的網(wǎng)友們統(tǒng)稱“反抄襲大軍”。從以前人們對于“抄襲”采取和稀泥態(tài)度，到現(xiàn)在人們把抄襲作品以及維護抄襲的人視為過街老鼠，可以說人們心中對各項權(quán)利的保護意識逐漸變強，對于原創(chuàng)的呼聲越來越強。

但這似乎不完全是件好事。

首先聲明，我絕對擁護“反抄襲無罪”的觀點，只要是抄襲，這個人，這部作品都不應(yīng)該得到任何人的維護與支持。

但是我們“反抄襲大軍”內(nèi)部似乎是出了一點問題。

就拿之前《少年的你》舉例，很抱歉書和電影我都沒看，整個事件只能從朋友和網(wǎng)絡(luò)來稍稍了解。那些朋友都說著“抄襲的要抵制”，義憤填膺（這點沒什么毛?。?，然鵝當被問起抄哪兒了，他們只說出了被抄襲的書名，說是因為男主角幫女主角頂罪，但被進一步問到之后，他們說不出個所以然。

這就是第一個問題所在，他們厭惡抄襲，卻不了解這是哪里抄襲。

我個人覺得《少年的你》深陷抄襲風波，應(yīng)該是涉及到很多相似點，不僅僅只有頂罪一說，因為就因為這樣就被罵抄襲有點牽強。但是很多人（身邊啊網(wǎng)上?。┧坪鯇@件事只知道“抄襲”，卻不知道為何被指責“抄襲”。當一個人只顧上了指責卻不去具體了解為什么，或者是該不該指責的時候，“跟風”就很容易出現(xiàn)了，畢竟我們大多數(shù)人很感性，稍不小心就會被帶了節(jié)奏不是嗎（(*/ω＼*)）。（檢討，我有，經(jīng)常）

不過這應(yīng)該算是比較輕的問題。還有更嚴重的問題是有的隊友，僅僅是披了一件隊服而已。

這些人指責，諷刺，但他們的目的似乎并不是“反抄襲”。

一部分人，大概就是為了找個就會口吐芬芳，發(fā)泄一下吧。我覺得這類人其實就是那些杠精噴子，只不過“反抄襲”讓他們站在了正義的一邊，可以毫無顧慮。

為什么我會這么覺得呢？因為像“主角團倆男一女讓人想起火影所以抄襲”之類的觀點我真的看到了好多，真的蠻令人懵圈的，或許哈利波特，冒險小虎隊什么的應(yīng)該為了版權(quán)亂斗一下？我覺得說出這種觀點的，基本噴子無疑了。

抄襲會使各個領(lǐng)域烏煙瘴氣，這些“隊友”濫用了“抄襲”，也會把網(wǎng)絡(luò)搞得烏煙瘴氣，不是嗎？

還有一部分人，容易讓我想起《高女人和她的矮丈夫》里的裁縫老婆那些人。

當高女人被拉去P斗，裁縫老婆對“逼供書稿”失去興趣后，率先指紋女人為什么嫁給那么矮的一個男人，雖然這個問題和大會目的完全沒有關(guān)系，但周圍居民的情緒突然就暴漲起來，接連開始高聲問一些八卦，甚至有人質(zhì)問她是不是向三X村打電話。

三X村在現(xiàn)實中是不存在的，但居民才不管，大會的目的是弄到書稿，她們也不管，她們就是慶幸自己找到一個渠道，能夠痛快地把平日里對高女人的好生活的嫉妒也好，厭惡也罷，通通抒發(fā)出來。她們站在正義的一面，她們怕什么。

有些“隊友”，對某部作品存惡多時，一直找不到合適的渠道，抄襲可謂是最正義的理由。乍一看他們對抄襲深惡痛絕，實際上和裁縫老婆一樣，也許為了找到合適的理由正沾沾自喜，為黑而黑，黑到就爽了。

也許大多數(shù)情況下，這不會有大影響，但是假設(shè)，只是假設(shè)，可能有點杞人憂天。如果原著沒被發(fā)現(xiàn)抄襲，改編之后引人關(guān)注，被發(fā)現(xiàn)抄了，如果是黑粉的話應(yīng)該會全身心去抨擊接了影片的導(dǎo)演演員。黑粉的戰(zhàn)斗力大家有目共睹，我擔心被黑粉一鬧，原著作者就會被多數(shù)人忽略。

反抄襲應(yīng)從本源開始，但這樣的節(jié)奏一旦出現(xiàn)，演員導(dǎo)演被指責，作者卻沒有太大困擾，誰會保證逃脫大軍打壓的她不會再次抄襲？

好吧雖然即使有這些“隊友”的存在，我們的反抄襲之路也不會被歪了方向，但距我們到達“理智合法反抄襲”的日子會變長，而我覺得，反抄襲應(yīng)是越快越好。

我們不能放縱抄襲，也不能放縱我們自己利用抄襲到處鬧事，也不能對那些頂著反抄襲的人肆意胡鬧。抵制抄襲，理智也是很重要的。

圖片來自百度。