Are High Elves Finno-Ugric? (sci.fi)?https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.sci.fi/~alboin/finn_que.htm
托爾金創(chuàng)作高等精靈語—昆雅的最初靈感來自他與芬蘭語的接觸。那么，這兩種語言有多相似呢？

1. 導(dǎo)言 Introduction

昆雅（Quenya）是J.R.R.Tolkien教授創(chuàng)造的一種人造語言。這是阿爾達(dá)里高等精靈的語言，阿爾達(dá)是托爾金的「第二世界」，他的小說如《魔戒》等就以其為背景。托爾金創(chuàng)造了許多語言，她們是他虛構(gòu)世界的一部分，但只有昆雅和辛達(dá)林這兩種精靈語或多或少地完成了。
以下我試圖指出昆雅語和我母語芬蘭語之間的異同。我將集中討論這種語言的晚期形式，有時(shí)被稱為成熟昆雅語（mature Quenya）。

我不精于語言學(xué)，所以請(qǐng)?jiān)徫以谑褂眯g(shù)語方面的任何不準(zhǔn)確之處。樂意傾聽。

2. 概括 Summary

據(jù)其創(chuàng)造者的說法，昆雅語的主要原型是拉丁語、芬蘭語和希臘語?；蛟S可以說開始芬蘭語是其中最重要的，因?yàn)樗o了托爾金創(chuàng)造昆雅語的最初沖動(dòng)。芬蘭語的影響在該語言最早期形式中確實(shí)似乎很大，至少在詞匯上如此，其中許多詞都是芬蘭語風(fēng)格。后來該語言與芬蘭語的距離稍遠(yuǎn)，但依然保持相似。

比較這兩種語言的語法表明，兩者都是高度屈折語，具有大量的名詞格。另一方面，它們結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)似乎不太相似。根據(jù)已知的昆雅語法，它似乎比芬蘭語簡(jiǎn)單一些。

發(fā)音和音系—一門語言的聲音及其形成的系統(tǒng)—對(duì)托爾金來說很重要，他最希望他語言聽起來很美。在這方面，昆雅語的某些特征顯然與芬蘭語一致：兩種語言都非常頻繁地使用元音，且都不允許重輔音簇。然而，也有許多不同之處，例如昆雅語中許多輔音在芬蘭語中不存在。昆雅也缺乏許多被認(rèn)為是典型芬蘭語的特點(diǎn)。
作為發(fā)音結(jié)構(gòu)相似性的自然結(jié)果，昆雅語有許多在芬蘭語中也不是不可能的詞。其中一些的確存于芬蘭語中，但有不同含義。托爾金的一份詞源詞典包含十幾個(gè)來自芬蘭的實(shí)際借詞，其中一些細(xì)心的讀者可以在《指環(huán)王》中找到。托爾金神話中一些昆雅語名字也可能有芬蘭語詞根。
Rautala?還提出一個(gè)類似于本文標(biāo)題的半嚴(yán)肅問題。她的回答是否定的——如果昆雅語是一種「真正的」語言，它就不能歸入芬蘭-烏戈?duì)栒Z族（Finno-Ugrian group）。我想我得同意。昆雅顯然是一種自己的語言，盡管它在很大程度上歸于其原型，如芬蘭語等。

3. 從我們的角度看昆雅的歷史 History of Quenya From Our Point of View

在牛津?qū)W習(xí)期間，年輕的 J. R. R. 托爾金遇到了一份芬蘭語語法。該語言給他留下了深刻印象，正如他后來在一封信中所描述的那樣：「這就像發(fā)現(xiàn)一個(gè)完整的酒窖，里面裝滿了一種從未品嘗過的令人驚嘆的葡萄酒。它讓我陶醉」（It was like discovering a complete wine-cellar filled with bottles of an amazing wine of a kind and flavour never tasted before. It quite intoxicated me）（quoted in?Carpenter?and?Fauskanger, Vice）。

托爾金從小便愛好，且已經(jīng)嘗試過自己發(fā)明一些語言。有了這個(gè)新的靈感來源，他開始研究一種深受芬蘭語影響的語言。在開發(fā)它的過程中，他開始覺得這種語言需要一段歷史，一個(gè)使用它的世界。在第一次世界大戰(zhàn)期間，托爾金決定將這種語言與他剛開始寫的神話故事聯(lián)系起來。這些故事最終演變成了《精靈寶鉆》，而這種語言現(xiàn)在變成了一種精靈語，稱為 Qenya。

芬蘭語的影響在早期形式“Qenya”中相當(dāng)明顯。通過查看一些最早的詞匯表索引，可以找到相當(dāng)多芬蘭語或接近芬蘭語的單詞。該語言經(jīng)歷了許多變化（其中一個(gè)較小的變化是將其名稱的拼寫改為?quenya?），直到它達(dá)到我們?cè)凇吨腑h(huán)王》和后來的著作中看到的相對(duì)最終的形式。有人稱這種形式為「成熟昆雅語」（mature Quenya）。其詞匯似乎更少直接從芬蘭語借來。
芬蘭語當(dāng)然不是唯一影響昆雅語的語言。托爾金本人將昆雅語描述為「在拉丁語基礎(chǔ)上與另外兩種（主要）成分組成，這些成分恰好給我'聽覺上的'美感：芬蘭語和希臘語」（composed on a Latin basis with two other (main) ingredients that happen to give me 'phonaesthetic' pleasure: Finnish and Gree）（(a letter quoted in?Fauskanger, Ancient Tongue)）。此外，在TolkLang message 28.48?中?菲利普·瓊森(Philip Jonsson )指出，精靈原始語言和昆雅語受到普遍上烏拉爾語影響，而不僅是芬蘭語。

4. 從精靈的角度看昆雅的歷史 History of Quenya From the Elves' Point of View

除現(xiàn)實(shí)世界的歷史，昆雅還有托爾金發(fā)明的虛構(gòu)歷史。精靈語和其他語言的發(fā)展是阿爾達(dá)歷史不可分割的一部分。

如所有其他精靈語言，昆雅語是祖語原始昆迪語（Primitive Quendian，精靈蘇醒不久后使用的原始語言，由精靈自己發(fā)生，后來分裂成通用埃爾達(dá)語和阿瓦瑞語。 ）的后裔。在維林諾，昆雅語是凡雅族精靈、諾多族精靈甚至維拉們的共通語。它最終被諾多族帶到了中洲。然而，在貝烈瑞安德，諾多流亡者者被禁止公開使用他們的語言。昆雅語幸存下來，但主要成為一種書面語言或儀式中使用的「高等語言」。

昆雅語是一種古老的語言。它「保留了由精靈當(dāng)初在奎維耶能水邊蘇醒時(shí)發(fā)明的原始精靈語的主要特征」（preserved the main features of the original Elvish language, invented by the Elves when they first awoke by the mere of Cuiviénen (Fauskanger, Ancient Tongue). Finnish is also ver）芬蘭語在單詞的語音形式上也非常保守。例如，它保留了許多古芬蘭-烏戈?duì)栒Z單詞和古日耳曼語借詞中的詞尾元音。古日耳曼語單詞 *raudha[1]?證明了這一點(diǎn)：它在瑞典語中變?yōu)?r?d，在英語中變?yōu)?red，但在芬蘭語中以?rauta?形式保留。 （Hakulinen）
rauta 這個(gè)詞也恰好存在于昆雅語中，可以進(jìn)行一些有趣的比較。根據(jù)詞源學(xué)，昆雅語?rauta?源自詞干 RAUT?，這意味著該詞與最早的形式相比變化不大。辛達(dá)林語是一種親族的精靈語，也有一個(gè)詞來自同一來源。然而，這個(gè)詞經(jīng)歷了更多的變化，變成了?rhaud?或?-rod。 （辛達(dá)林語演變整體上比昆雅語「更進(jìn)」）

5. 語法比較 Grammar Comparison

在討論昆雅語與芬蘭語的關(guān)系時(shí)，常會(huì)提到發(fā)音結(jié)構(gòu)的相似之處，但這并不是唯一可以找到聯(lián)系的領(lǐng)域。 「[昆雅語]的語法結(jié)構(gòu)，」Fauskanger 寫道，「涉及大量的格和其他屈折，顯然受到拉丁語和芬蘭語的啟發(fā)」。

因此芬蘭語和昆雅語都是綜合語：它們通過在詞上添加詞尾而不是使用介詞和其他單獨(dú)的小詞來表達(dá)事物。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，in a house?在芬蘭語中是?talossa，在昆雅語中顯然是?coasse。
如果詞尾和詞可以「黏」在一起而不改變它們，則一種語言稱為黏著語。昆雅語和芬蘭語總體上都是這樣的，但都不是純粹的黏著語語言。昆雅語中的一個(gè)例子是?casar?+ 部分復(fù)數(shù)結(jié)尾 -li，產(chǎn)生?casalli?而不是?casarli?(Fauskanger, Ancient Tongue)。在芬蘭語中?hauki?+ 屬格 -n 給出?hauen，而不是?haukin。

芬蘭語中名詞格數(shù)量通常記為十五個(gè)，而成熟昆雅語有九或十個(gè)。這兩種語言的格本身有很大不同，但它們的數(shù)量表明這兩種語言之間比大多數(shù)印歐語言更接近。唯一看起來相關(guān)的格是昆雅語方位格-sse?和芬蘭語 在內(nèi)格?-ssa/-ss?，我在上面的?in a house?例子中使用了它們。
在昆雅語中，代詞通常只作為詞尾出現(xiàn)：例如，在?hiruvalye?'thou shalt find'?中，意思是 'thou' 的部分是 -lye。芬蘭語動(dòng)詞根據(jù)主語變化，代詞經(jīng)?？梢允÷?，但我認(rèn)為在這方面還有其他語言更接近昆雅語（比如法語，滑稽）。
至少有一個(gè)代詞詞尾顯然是芬蘭語借此：第一人稱復(fù)數(shù)在兩種語言中都用?-mme?標(biāo)記（實(shí)際上昆雅語也有另一個(gè) 1.p. plural）。在昆雅語中，它也作為一個(gè)單獨(dú)的代詞存在，me?是「我們」。這也與芬蘭語相同。一個(gè)更不確定的情況是第一人稱單數(shù)：在昆雅語中，它可以是?-nye?或?-n。后者恰好與芬蘭語的詞尾尾相同，但這可能只是巧合，因?yàn)楸且粼谑澜绺髡Z言里的第一人稱代詞中很常見。

然而，昆雅語的結(jié)構(gòu)似乎比它的芬蘭-烏戈?duì)柲Ｐ透?jiǎn)單。例如，芬蘭語中有很多詞尾，如?-ko/-k?、-kaan/-k??n?和?-han/-h?n?用于表達(dá)問題、強(qiáng)調(diào)等（toimiikohan t?m?k??n 的意思是'I wonder if this will work either'）。這些可能在已公布的的昆雅語樣本中沒有對(duì)應(yīng)的詞。很可能大量復(fù)雜的形式不符合托爾金對(duì)優(yōu)美語言的形象。

5. 昆雅語和芬蘭語的發(fā)音 The Sounds of Quenya and Finnish

我們先來看看兩種語言的輔音。[2]

昆雅語 c 和芬蘭語 k 是同一個(gè)音，拼寫不同，y 和 j 也是如此。 ng 我的意思是?king?的聲音，而不是?finger?的發(fā)音。 hw、hl 和 hr 是 w、l 和 r 的清音對(duì)應(yīng)音素，hy 就像德語 ich 中的 ch。芬蘭語也有 b、g、f 和 sh，但它們只出現(xiàn)在借詞中，并不是自由的音素。

如比較所示，芬蘭語的輔音很少，尤其是濁輔音。甚至 d，唯一的濁塞音，也是由書面語言創(chuàng)造的一個(gè)相對(duì)較新的音素。

芬蘭語的特征之一是稱為輔音漸變（consonant gradation）的現(xiàn)象。 意思是 t、p、k 在某些位置上的弱化。例如，如果我們將屬格詞尾 -n 添加到單詞 lappu 上，則雙重輔音會(huì)減少為一個(gè)，我們會(huì)得到 lapun。在類似的情況下，單個(gè) p 變成 v，所以 tapa 的屬格是 tavan。昆雅語沒有類似的系統(tǒng)。

元音在芬蘭語中很豐富。單詞通常以元音結(jié)尾。這兩個(gè)特征在昆雅語中也有。豐富的元音一定是芬蘭語給托爾金留下最深刻印象的特征之一。

昆雅語有五個(gè)元音，a e i o u，而芬蘭語有八個(gè)，a e i o u y ? ?。由于昆雅語沒有前元音 y、?、?，它不可能有「元音和諧」，這是芬蘭語的另一個(gè)特征。在芬蘭語中，這些元音不能與后元音 a、o、u 出現(xiàn)在同一個(gè)詞中（e、i 在這方面是中立的）。
兩種語言都避免使用輔音簇，芬蘭語甚至可能超過昆雅語。這與元音的頻率一起，使語言具有相似的「風(fēng)格」。然而，由于上面列出的許多差異（以及拼寫的差異），芬蘭人通常對(duì)昆雅語感覺不太熟悉?？谡Z昆雅語也可能聽起來不熟悉，因?yàn)樗匾粑恢貌煌核裱c拉丁語相似的規(guī)則，而芬蘭語總是在第一個(gè)音節(jié)上重讀。

6. 詞匯 Vocabulary

詞源 The Etymologies
出版于《失落之路》中，簡(jiǎn)單稱為?Etymologie?的詞源詞典簡(jiǎn)稱為，圍繞「原始詞根」排列，所有詞都源自這些詞根。它是在《指環(huán)王》之前寫的，這意味著它的 Q(u)enya 還不是很「成熟」，但非常接近。無論如何，它是精靈語詞匯最重要的單一來源。昆雅語有（粗略估計(jì)）不到600個(gè)詞干和大約1000個(gè)詞。

Rautala 審測(cè)了?Etymologie?，發(fā)現(xiàn)在 15 個(gè)詞干下具有能認(rèn)出的芬蘭語詞。這些詞在兩種語言中都具有相似的含義，并且具有相同或幾乎相同的發(fā)音。她計(jì)算了昆雅語、它們的早期（原始精靈語）形式，甚至詞干。使用這種方法，可以得出昆雅語百分之幾的詞匯受到芬蘭語的影響。

但是，我想將這份審測(cè)限制在可以識(shí)別為芬蘭語的實(shí)際昆雅語單詞上。這將給我們留下一千個(gè)單詞中的十一個(gè)；換句話說，詞源中大約百分之一的昆雅詞直接來自芬蘭語。這些詞源中的詞在我看來似乎是直接借用的：

要確切知道這些數(shù)量有多大，有必要知道昆雅語中有多少詞匯是從現(xiàn)有語言中借來的，有多少是純發(fā)明的。 不幸的是，我無法對(duì)此做出任何猜測(cè)。 托爾金當(dāng)然會(huì)從芬蘭語之外的各種語言中提取單詞，例如希伯來語、阿拉伯語、漢語、希臘語和斯堪的納維亞語。

除了實(shí)際的借詞外，詞源還包含在芬蘭語中以完全不同的含義存在的昆雅詞。 托爾金可能知道足夠多的芬蘭語來識(shí)別其中的許多單詞，但我認(rèn)為其中一些只是語音相似性的結(jié)果，而不是實(shí)際借詞。 我會(huì)說詞源中有超過八十個(gè)這樣的詞。 其中相當(dāng)多的似乎是CVC-CV 一些例子：

與前一組密切相關(guān)的是很可能是芬蘭語的單詞，盡管它們不是。 這些單詞（例如?morko、lepse、lauka）通常與現(xiàn)有的芬蘭語單詞略有不同，或者它們只是具有適于芬蘭語的語音外觀。 這組詞比昆雅語中的實(shí)際芬蘭語組要大。 然而，Etymologie?中大約三分之一的昆雅語詞匯與芬蘭語不兼容?[3]。 這在很大程度上是由于前面提到的輔音的差異。

其他來源
從 Fauskanger 的昆雅語語料庫詞匯表（Quenya Corpus Wordlist）中，我們可以很好地了解?Etymologie?外的昆雅語詞匯。 這些詞大多來自后來的文本，可能很好地代表了托爾金對(duì)他的語言的最終形象。
研究這個(gè)詞表得到的結(jié)果與Etymologie?基本相同。 同樣，大約三分之一的詞顯然不符合芬蘭語音系； 在剩下詞匯中，有一些含義不同的芬蘭語單詞，盡管它們不像以前那么頻繁了。
也許最值得注意的是托爾金似乎在?Etymologie?之后放棄了芬蘭語借詞：我在這個(gè)詞表中沒有找到任何東西。

指環(huán)王中的芬蘭語單詞

許多人可能想知道有多少芬蘭的影響已進(jìn)入托爾金受歡迎的作品。 與《精靈寶鉆》不同的是，《指環(huán)王》似乎與現(xiàn)實(shí)故事中的芬蘭沒有任何明顯聯(lián)系，但它確實(shí)有一些帶有芬蘭語詞匯的昆雅語。 我知道以下三個(gè)：

1.在小隊(duì)離開羅瑞安時(shí)，加拉德瑞爾之歌中（第二冊(cè)，第 8 章），第 11 行：
ar ily? tier unduláv? lumbul?
"and all paths are drowned deep in shadow"
而所有的道路都沉落在陰影中
Tier?是?tie?'path' 的復(fù)數(shù)形式（芬蘭語有 tie 'road'）。
2. 同一首的13行：
i falmarinnar imb? met, ar hísi?
"...on the foaming waves between us, and mist..."
我們之間的大海，也被灰色大地所出的黑暗遮蓋，
met?這個(gè)詞來自代詞?me?'us' + 雙數(shù)結(jié)尾 -t 表示有兩個(gè)人在對(duì)話。?Me?是芬蘭語中的'us'。
3. 阿拉貢在加冕典禮上引用的話（第六卷，第 5 章），最初由埃倫迪爾所說。
Et E?rello Endorenna utúlien
"Out of the Great Sea to Middle-earth I am come"
我越過大海，來到中土。
Utúlie（詞尾-n的意思是'我'）是?tul-'to come'的完成時(shí)，與芬蘭語?tulla?的意思相同。 這句話中另一個(gè)可能的芬蘭元素是?et。 這里的意思是“out”，但也可以翻譯為“forth”，有點(diǎn)像芬蘭語的?eteen。

名字
托爾金的作品中也有一些名字顯示出芬蘭語影響。但是，應(yīng)該注意不要在這里下結(jié)論。必須記住，托爾金語言中的單詞是相互關(guān)聯(lián)的，名字是有意義的。
作為一個(gè)例子，de Anna 暗示在托爾金神話中經(jīng)常與光關(guān)聯(lián)的維林諾 Valinor 將與芬蘭語中的“光”一詞 Valo 相有關(guān)。這是很有可能的，但事情可能沒有這么簡(jiǎn)單。?Valinor?的意思是“維拉Valar?的土地（或人民）”，根據(jù) de Anna ，維拉的名字并非來自芬蘭語，而是來自古斯堪的納維亞語，意思是“女先知”。由于這些問題，我們常常只能猜測(cè)。
De Anna 還提出了一個(gè)想法，即早期昆雅語太陽的名稱?Kalavent- / Kalavún-?（“光之舟”）將受到芬蘭語?kalavene?（“漁船”）的啟發(fā)。如果是這樣，作為一個(gè)非常重要的詞仍然使用的 kala 這個(gè)詞（可以在?Calacirya?和?Calaquendi?的名字中看到）可能有一個(gè)非常有趣的芬蘭起源！ （如上表所示，昆雅語也有 hala '小魚'這個(gè)詞。）
有一組昆雅名字類似于?ilma（“空氣”）和?Ilmarinen（Kalevala中的一個(gè)角色，最初是芬蘭神）：

• Ilmen, 'the region of the stars'?伊爾門

• Ilmare, handmaid of Varda?伊爾瑪瑞

• Ilmarin, 'mansion of high skies', the mansion of Manwe?伊爾瑪林

值得注意的是，Ilmarinen 可以分為 Ilmari + 指小詞綴 -nen。 托爾金是否打算將曼威與古代芬蘭宗教中的旅行者和風(fēng)之神 Ilmarinen 聯(lián)系起來，或者 ilma 這個(gè)詞是這兩者之間的唯一聯(lián)系？ 最大膽的人也可能會(huì)猜測(cè)精靈寶鉆Silmaril 和相關(guān)單詞是否受到 ilma 的啟發(fā)。
一如·伊露維塔（Eru Ilúvatar），和《卡勒瓦拉》（Kalevala，芬蘭民族神話） 的 Ilmatar 的名字之間的相似性鼓勵(lì)了猜測(cè)，特別是因?yàn)閮烧叨紖⑴c了世界的創(chuàng)造。 另一個(gè)很適合?Kalevala?的昆雅名字是?Annatar，索倫在第二紀(jì)元中使用。 不過，這可能只是巧合。 芬蘭語 -tar/-t?r 是一個(gè)陰性結(jié)尾，在 Kalevala 中的許多名字中都可以看到。 在昆雅語中，tar?是“高”或“領(lǐng)主”。

7. 來源 Sources

Bradfield, Julian.?"Elvish Pronunciation Guide."?http://www.dcs.ed.ac.uk/misc/local/TolkLang/pronguide.html
Carpenter, Humphrey.?J. R. R. Tolkien: el?m?kerta. [Finnish translation of J. R. R. Tolkien: A Biography.]
De Anna, Luigi.?"The Magic of Words: J. R. R. Tolkien and Finland." Scholarship & Fantasy: Proceedings of The Tolkien Phenomenon. Ed. K. J. Battarbee. [Available, at least, at the library of Turku, Finland.]
Fauskanger, Helge.

• "Tolkien's Not-So-Secret Vice."?http://www.uib.no/People/hnohf/vice.htm.

• "Quenya Corpus Wordlist."?http://www.uib.no/People/hnohf/qlist.htm.

• "Quenya - the Ancient Tongue."?http://www.uib.no/People/hnohf/quenya.htm.

Hakulinen, Lauri.?Suomen kielen rakenne ja kehitys. [A book on the structure and development of Finnish.]
Rautala, Helena.?"Familiarity and distance: Quenya's relation to Finnish." Scholarship & Fantasy: Proceedings of The Tolkien Phenomenon. Ed. K. J. Battarbee.
Tolkien, J. R. R.?The Lost Road and Other Writings. Ed. Christopher Tolkien. The History of Middle-earth vol. 5.
參考

1. ^raudha 中的 dh 的發(fā)音類似于英語 this 中的 th。

2. ^The listing of Quenya's consonants is based on Fauskanger, Ancient Tongue. For a slightly different way of presenting them (which makes the system seem even less similar to Finnish), see Bradfield.

3. ^The amount depends greatly on how it is calculated. I decided to count words with a d as incompatible with Finnish, although d appears in Finnish as a weak grade of t in some inflected forms (and in recent loanwords).

參考

1. ^raudha 中的 dh 的發(fā)音類似于英語 this 中的 th。

2. ^The listing of Quenya's consonants is based on Fauskanger, Ancient Tongue. For a slightly different way of presenting them (which makes the system seem even less similar to Finnish), see Bradfield.

3. ^The amount depends greatly on how it is calculated. I decided to count words with a d as incompatible with Finnish, although d appears in Finnish as a weak grade of t in some inflected forms (and in recent loanwords).

發(fā)布于 2023-01-30 11:03?IP 屬地重慶