日本老板為什么一個(gè)任務(wù)說五遍,從猜歌曲實(shí)驗(yàn)說起
日本老板為什么一個(gè)任務(wù)說五遍?
主要是因?yàn)閾Q位思考很難,溝通效率很低。
這是我們經(jīng)常遇到的問題。
但比這個(gè)問題更嚴(yán)重的是,很多這樣的人還渾然不覺。
我們先看一個(gè)有趣的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)。
—1—猜歌實(shí)驗(yàn)
美國心理學(xué)博士伊麗莎白·牛頓做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)。
她讓受試者分別扮演“擊節(jié)者”和“聽猜者”。
擊節(jié)者拿到一份列有25首著名曲目的清單。
歌單上是《祝你生日快樂》或者國歌這類人們耳熟能詳?shù)母枨?/p>
擊節(jié)者選定一首歌,在桌上把曲子的節(jié)奏敲出來。
聽猜者要根據(jù)敲擊的節(jié)奏猜出正確的歌名。
在實(shí)驗(yàn)之前,牛頓讓擊節(jié)者估計(jì)猜中的概率。
參與者預(yù)測(cè)成功概率高達(dá)50%。
富日記之前文章介紹過,根據(jù)認(rèn)知心理學(xué),人們普遍有過度自信的傾向。
所以這個(gè)預(yù)測(cè)的成功概率多半是高估了,那你覺得高估了多少?
答案一定出乎你的意料,實(shí)際成功率只有2.5%。
而實(shí)驗(yàn)過程中,擊節(jié)者一共擊打了120首歌,聽猜者只猜對(duì)了3首。
每個(gè)擊節(jié)者都十分驚訝,他們不明白這么明顯的調(diào)子,聽猜者為什么聽不出,這些人為什么這么蠢?
事實(shí)上如果把兩人的角色對(duì)調(diào),擊節(jié)者變成聽猜者,表現(xiàn)也好不到哪兒去。
這是因?yàn)閾艄?jié)者擊打節(jié)拍時(shí),腦中往往會(huì)自動(dòng)響起這首歌曲的旋律。
而聽猜者根本不知道擊節(jié)者腦子里的旋律。
在他們聽來,只有對(duì)方敲擊出的一串不連貫的古怪節(jié)奏,這誰能猜得出來?
這個(gè)實(shí)驗(yàn)告訴我們,為什么換位思考這么難,溝通效率這么低。

生活中,人們?cè)趥鬟f信息時(shí),也經(jīng)常會(huì)腦補(bǔ)一些自己才知道的信息,或者默認(rèn)一些信息對(duì)方已經(jīng)知道。
但問題是,這種假設(shè)往往不對(duì),對(duì)方根本不知道你以為他們知道的信息。
很多老板覺得下屬太笨,這么簡(jiǎn)單的事都做不好。
但問題可能出在他們自己身上,他們根本沒有把問題表述清楚。
—2—日本管理者如何布置任務(wù)
我聽樊登講過日本公司如何向下屬部署任務(wù)的案例,印象深刻。
日本管理者給員工部署任務(wù)時(shí),至少要說五遍。
第一遍:管理者給員工布置一個(gè)任務(wù),員工表示知道了,準(zhǔn)備去做。
第二遍,管理者把員工叫住,讓他重復(fù)一遍。
第三遍,管理者還不讓員工走,讓員工說一下任務(wù)的目的。
第四遍,管理者讓員工想想會(huì)遇到什么意外?遇到什么情況向他匯報(bào),遇到什么情況員工可以自己做決定?
最后一遍,管理者問員工,如果讓他自己做這個(gè)事,有什么更好的想法和建議嗎?

五遍講完,員工現(xiàn)在對(duì)各種突發(fā)情況的處理都心里有數(shù)了。
這時(shí)員工再去執(zhí)行,完成效果一定比簡(jiǎn)單交待任務(wù)給員工好的多。
管理者這種做法看起來非常啰嗦,但有效提升了溝通效率。
—3—給我們的啟發(fā)
在關(guān)鍵事情上,多想想打節(jié)拍猜歌曲實(shí)驗(yàn),和日本管理者的做法。
各個(gè)角度反復(fù)多說幾遍,確保對(duì)方理解了你的意圖。
生活中和職場(chǎng)中,很多問題的根源,就是你以為對(duì)方知道了,其實(shí)對(duì)方根本不知道。
千萬不要高估自己的表達(dá)能力。
千萬不要高估對(duì)方的理解能力。
本文由微信公眾號(hào)富日記原創(chuàng),如轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明!