? ? ? ?2023年2月看到俄羅斯海軍步兵旅進(jìn)攻佛勒達(dá)爾，被烏軍國民機(jī)動72旅提前布設(shè)的雷區(qū)阻截，俄軍所遇的戰(zhàn)場情況非常正常，畢竟阻止裝甲突擊力量前進(jìn)的無非就是提前布設(shè)雷區(qū)、設(shè)置攔阻障礙、挖壕溝、或者火力覆蓋遮蔽阻止前進(jìn)。但是不正常的是，俄軍竟然沒有伴隨保障分隊開辟通路，讓裝甲分隊硬著頭皮蹚雷區(qū)，導(dǎo)致數(shù)個連級建制數(shù)量的主戰(zhàn)坦克跟裝甲車損毀。?

? ? ? ?除此之外，俄軍BTG營級戰(zhàn)斗群在執(zhí)行突擊任務(wù)的時候，出現(xiàn)了大規(guī)模的棄車現(xiàn)象，這些車輛被丟棄并不是因?yàn)閼?zhàn)斗損傷，而是自身出現(xiàn)機(jī)械故障或者缺少燃油導(dǎo)致前進(jìn)受阻。有人解釋說，俄軍BTG講求的就是一個“快速突擊”，這些因?yàn)椤靶　泵p失的裝甲載具搶修太耽誤主攻部隊的行軍時間且身處縱深容易在搶修時被伏擊，所以才直接丟棄......。

? ? ? ? 這言論真的是逆天，看著很合理：我修不了就扔，但其實(shí)內(nèi)核的邏輯非常錯誤，這么洗白的人大概是覺得俄軍BTG必須時刻不停的跑，所以裝備壞了就直接仍就行，由于太過逆天，實(shí)在不想反駁。俄軍在伴隨保障方面有著十分嚴(yán)重的問題，本篇由于篇幅關(guān)系，這個問題放到下一篇講。

? ? ? ?本篇主要給讀者整理一下，保障力量——戰(zhàn)場搶救跟搶修的概念與重要性以及簡述一般的戰(zhàn)場搶救搶修策略，后續(xù)幾篇文章會對主流中美俄三家陸軍的保障力量進(jìn)行比對分析。

裝甲搶救與搶修：

? ? ? ?古代戰(zhàn)場就素有兵馬未動糧草先行的戰(zhàn)場原則，到了現(xiàn)代戰(zhàn)場依然如此，只不過在幾千年的發(fā)展過程中，現(xiàn)代陸軍部隊的保障已經(jīng)是一個涵蓋數(shù)十個專業(yè)的大范圍概念，保障不僅指單位里士兵跟裝備的補(bǔ)給，還有很多依托作戰(zhàn)的諸如裝備搶修，維修，日常維護(hù)保養(yǎng)，輔助開辟戰(zhàn)場通路，特種防護(hù)比如防電磁干擾、防生化、防核等，涵蓋面非常之廣。現(xiàn)代化陸軍絕對離不開現(xiàn)代化保障力量，也可以這么說，沒了現(xiàn)代化保障力量的軍隊就是一盤散沙，一觸即潰，武器裝備性能保證了軍事力量的下限，那么保障力量就完全可以決定軍事力量的上限。

? ? ? ?在筆者能找到的最近一版的PLA軍語中，對于戰(zhàn)場搶修與搶救給出了明確的定義，裝備搶修指對作戰(zhàn)或者其他行動中損壞或損傷的裝備進(jìn)行及時的快速的修理。

? ? ? ?戰(zhàn)場搶救搶修指的是對戰(zhàn)場上損壞的裝備采用應(yīng)急手段和方法在現(xiàn)場進(jìn)行的搶救和搶修，目的是使其快速恢復(fù)功能，突出兩個關(guān)鍵詞：現(xiàn)場進(jìn)行、快速恢復(fù)，絕對強(qiáng)調(diào)的是以速度搶時間。

? ? ? ?可見戰(zhàn)場裝備的搶救與搶修是正兒八經(jīng)的正規(guī)專業(yè)與科目，一群戰(zhàn)雷魔怔小鬼先入為主，用自己8kb的從游戲中得來的知識與經(jīng)驗(yàn)來臆想如此正規(guī)重要的科目，筆者實(shí)在繃不住了。

? ? ? ?造成裝甲損傷或者損毀的原因有很多，大類就是分成平時與戰(zhàn)時，平時訓(xùn)練中出現(xiàn)的常見的於陷、墜溝、翻車以及常見使用性磨損先不談，因?yàn)楫吘乖谄綍r，環(huán)境寬松的多，你想咋修就咋修。

? ? ? ?本文主要針對引起游戲愛好者爭論的戰(zhàn)場損傷情況。在戰(zhàn)場場景中，出現(xiàn)的損傷大致分為兩種：戰(zhàn)斗損傷與戰(zhàn)場損傷。?

【戰(zhàn)斗損傷（戰(zhàn)傷）】指敵方武器作用早造成的裝甲裝備損傷，當(dāng)然是能直接損傷裝甲的各類兵器，這里不在一一舉例你們都知道。

【戰(zhàn)場損傷（戰(zhàn)損）】指非戰(zhàn)斗狀態(tài)時在戰(zhàn)場上需要排除、處理的妨礙裝甲裝備完成任務(wù)的事件，這里邊包括了戰(zhàn)斗損傷、偶然故障、損耗性故障、人為差錯，以及裝備得不到及時供應(yīng)（油、材料、備件）等、以及裝備不適合戰(zhàn)場環(huán)境（美軍1987年提出的概念）。

? ? ? ?裝甲戰(zhàn)斗損傷（下文皆為戰(zhàn)傷）是裝甲裝備在戰(zhàn)場環(huán)境下一種最嚴(yán)重也是最獨(dú)特的損傷形式，美軍30多年的經(jīng)驗(yàn)資料總結(jié)，裝備在戰(zhàn)場上的戰(zhàn)傷占到整個戰(zhàn)場損傷的25%-40%。

意義

? ? ? ? 現(xiàn)代戰(zhàn)爭已經(jīng)多次用血淚教訓(xùn)告訴我們，裝備保障在戰(zhàn)場上的作用是舉足輕重的。沒有武器裝備的技術(shù)保障，再先進(jìn)的裝備也只能發(fā)揮一次性效能，成為一次性損耗品，其戰(zhàn)斗力會成指數(shù)倍被打折扣，與一堆破銅爛鐵無異。也與文章開頭說的一樣，沒有保障能力的軍隊就是一盤散沙，一觸即潰，一擊就倒。

? ? ? ? 裝甲裝備戰(zhàn)場搶救搶修對保持和恢復(fù)裝甲裝備的完好率和修復(fù)率是十分重要的，是戰(zhàn)場作戰(zhàn)能力的倍增因子，有效的戰(zhàn)場搶救可以彌補(bǔ)裝備的遇險損耗，保證部隊的持續(xù)作戰(zhàn)能力（持續(xù)作戰(zhàn)能力！?。。。?/p>

? ? ? ?舉例說明，1973年第四次中東戰(zhàn)爭期間，阿以雙方投入的坦克分別為4500輛和2000 輛，阿方占明顯的優(yōu)勢。但在雙方會戰(zhàn)中，阿方損傷坦克2544輛，損傷率為56.5%，由于其戰(zhàn)場搶救搶修能力低，僅修復(fù)了851輛，修復(fù)率為33.5%，使部隊?wèi)?zhàn)斗力急劇下降；而以方戰(zhàn)損坦克840輛，損傷率為42%，但由于組織了及時有力地戰(zhàn)場搶救搶修，不僅修復(fù)了坦克 420 輛，而且還回收、修復(fù)了阿方遺棄的坦克867輛，總修復(fù)率為153%，創(chuàng)造了戰(zhàn)爭史上"坦克越打越多"的奇跡。以軍裝備的高修復(fù)率，保證了裝備的高完好率，增強(qiáng)了部隊的戰(zhàn)斗力，其經(jīng)驗(yàn)受到世界各國軍隊的重視。

? ? ? ? 我軍1979年在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，動用的裝甲車輛約948輛，共修復(fù)戰(zhàn)損和故障坦克 458 臺次，拖救淤陷和戰(zhàn)損坦克368 臺次，使75%以上的戰(zhàn)損坦克及時恢復(fù)了戰(zhàn)斗力。其中，在向高平實(shí)施戰(zhàn)役穿插的行動中，坦克和裝甲車在130km 的路段上遇險近200臺次。如果不及時搶救搶修，這支穿插部隊的戰(zhàn)斗力將會大打折扣。

? ? ? ? 自第四次中東戰(zhàn)爭以來，各軍事強(qiáng)國都十分重視本國軍隊?wèi)?zhàn)場搶修/搶救能力建設(shè)，戰(zhàn)場搶修/搶修也在戰(zhàn)場上充分發(fā)揮了它的重要作用，在1991年的海灣戰(zhàn)爭中，美國三軍的裝備完好率都達(dá)到了90%以上，伊拉克戰(zhàn)爭期間，美軍各類損傷裝備通常都能在24小時內(nèi)完成修復(fù)，最快的只需要幾十分鐘。

? ? ? ? 2014年“北劍-1405”實(shí)兵對抗演習(xí)，27集團(tuán)軍某裝甲旅積極開展伴隨戰(zhàn)場搶救搶修，使得裝備修復(fù)率達(dá)到接近83%，極大的延續(xù)了部隊進(jìn)攻火力。

? ? ? ? 有很多人經(jīng)常拿裝甲部隊長距離行軍帶來的自身故障問題，繼續(xù)拿1405實(shí)兵對抗演習(xí)為例，27集團(tuán)軍某裝甲旅2晝夜行軍234公里，造成47臺設(shè)備出現(xiàn)拋錨等一系列故障，但是該裝甲旅積極投入現(xiàn)地快速搶修，最后有85%的裝備在2小時內(nèi)恢復(fù)戰(zhàn)斗力，其余沒有現(xiàn)地修復(fù)的則果斷送至演習(xí)模擬設(shè)置的戰(zhàn)場后方綜合修理站，其結(jié)果也是在48小時內(nèi)由軍屬野戰(zhàn)維修力量搶修完畢，繼續(xù)投入戰(zhàn)場。

? ? ? ?從上述個例中我們可以看到裝備戰(zhàn)場搶救搶修對于戰(zhàn)斗的進(jìn)行乃至勝利有著舉足輕重的地位。在反說回這次很多引以為傲的俄軍BTG穿插問題，很多人把毛子BTG大規(guī)模棄車丟車的現(xiàn)象歸結(jié)為需要戰(zhàn)場快速機(jī)動穿插，剩下的車直接不要了，好，這個理由看起來非常的冠冕堂皇。

? ? ? ? 先說幾個問題：

? ? ? ?第1個，誰規(guī)定的戰(zhàn)場快速穿插是以丟車為前提的？先不說毛子BTG態(tài)勢感知能力低下，導(dǎo)致其跟無頭蒼蠅一樣撞到闖到烏軍伏擊圈的問題，這支BTG部隊在穿插機(jī)動過程中由于自身伴隨保障能力太差，又與后方建制保障單位嚴(yán)重脫節(jié)，導(dǎo)致很多載具出現(xiàn)非戰(zhàn)斗損傷直接丟棄，還沒機(jī)動到預(yù)定地域，裝備就丟了七七八八，自己的戰(zhàn)斗力都打折扣這樣的穿插有什么意義？丟的裝備可能是優(yōu)先級不高的卡車或裝甲車不心疼，好，那我問你假如營指揮車、偵察車、通信車、炮兵雷達(dá)車這樣技術(shù)優(yōu)先級高，對機(jī)動作戰(zhàn)起著至關(guān)重要的節(jié)點(diǎn)級裝備損傷了也因?yàn)榭焖贆C(jī)動穿插直接不要了？

? ? ? ?第2個，很多wt魔怔小鬼直接先入為主，反對戰(zhàn)場搶修搶救是因?yàn)樗麄兙陀X得到了戰(zhàn)場上就是處處都有敵軍，干啥都有敵軍盯著，干啥都得被敵軍逮著，動不動就是一發(fā)155扔你頭上、一架無人機(jī)飛你頭上、一發(fā)標(biāo)槍扔你臉上，所以時間緊急不能修，趕緊跑路要緊。筆者直接就是一個疑惑？？？你們這是把戰(zhàn)場偵察這個要素全都拋到腦后了是嘛？你們說的對象應(yīng)該是對戰(zhàn)場不做任何偵察、對敵軍態(tài)勢不做任何分析、對行軍路線不做任何規(guī)劃、對接敵情況不做任何預(yù)案的愣頭青部隊，或者不能稱之為軍隊，應(yīng)該稱之為民兵游擊隊，那這種情況確實(shí)不用戰(zhàn)場搶救了，因?yàn)樗麄儾慌洌疾辉诤踹€在乎戰(zhàn)場裝備搶救，那這種情況筆者完全贊同他們的看法，跑！趕緊跑！跑就完事了！

損傷等級劃分

? ? ? ?說完說回正題，這里要引出一個，坦克乘組到底需不需要修自己的坦克？答案是：分情況，當(dāng)然得分情況。

? ? ? ?因?yàn)閾p傷分等級，不同損傷對應(yīng)的維修力量肯定也大不相同，這點(diǎn)大家都有一致的認(rèn)同。

? ? ? ?美軍方面，其例行標(biāo)準(zhǔn)給出的坦克損傷等級為三類：分為機(jī)動損傷（M級損傷）、火力損傷（F級損傷）和坦克毀傷（K級損傷），并且每一個主要部件損傷后對其三類損傷的影響都給出了一個相應(yīng)具體系數(shù)。這種對損傷定量的評估標(biāo)準(zhǔn)，對于其在戰(zhàn)場有效研判，精準(zhǔn)施救都有很大的意義。

? ? ?【美軍對三類損傷的劃分簡述】：

? ? ? ?M級損傷：坦克無機(jī)動能力，并且乘員在戰(zhàn)地不能修復(fù)。

? ? ? ?F級損傷：坦克主要武器裝備喪失功能，不管是由于乘員喪失操作能力引起，還是由于火炮或其輔助裝備失效引起，且乘員在戰(zhàn)地不能修復(fù)。

? ? ? ?K級損傷：坦克被摧毀，即被損壞到不能修復(fù)的程度。

? ? ? ?從戰(zhàn)場搶救的功能角度出發(fā)，對裝甲裝備的戰(zhàn)場搶救主要集中在M級損傷一類的裝備。在這一類裝備中，由于其失去了機(jī)動能力，除現(xiàn)地?fù)屝弈軌蚧謴?fù)機(jī)動能力的裝備外，都需要通過搶救使其到達(dá)隱蔽地或修理點(diǎn)。F級損傷主要是武器系統(tǒng)的損傷，也就是說裝備仍具備機(jī)動能力，可利用其自身的機(jī)動能力行駛到隱蔽地或修理點(diǎn)。K級損傷由于是毀滅性損傷，已不具備修復(fù)的價值，即使需要回收，一般也是在戰(zhàn)斗結(jié)束后回收，戰(zhàn)時一般不再會做恢復(fù)性搶救。

? ? ? ?反觀我軍，我軍對于損傷的分類習(xí)慣上分輕度、中度、重度、報廢三個級別，依據(jù)的是維修搶救的難易程度，起初這一概念由于經(jīng)驗(yàn)不足比較寬泛。但隨著我軍戰(zhàn)場搶救科目經(jīng)驗(yàn)的不斷完善與不斷積累，我軍對于戰(zhàn)場損傷的分類已經(jīng)在輕、中、重以及報廢這三個基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步劃分，使其分類網(wǎng)絡(luò)更加完善與細(xì)致，更加有利于高效的戰(zhàn)場搶救搶修。

? ? ? ?在我軍的損傷等級里，坦克及裝甲車輛出現(xiàn)輕度損傷，車組有能力維修的，當(dāng)然要依靠自身能力搶修，這也是裝甲搶救方式里要求的方式之一，即【自救】。出現(xiàn)輕度損傷其他情況，車組自身有能力搶救，但需要比車組自身多的力量搶救的情況下，就需要友鄰車組協(xié)助，這在搶救方式里稱之為【互救】，當(dāng)然這也要注意一個情況，無論是自救還是互救，都需要及時的觀察周邊戰(zhàn)場，及時判斷裝備受損程度，在搶救搶修過程中要及時的做好隱蔽偽裝要求，友鄰單位做好警戒。（這里又得Q魔怔人們一句，你們評論區(qū)那些先入為主預(yù)設(shè)的苛刻戰(zhàn)場條件，不是你們是以為坦克及裝甲車組孤身一人闖萬軍叢中是嘛，旁邊是沒有友鄰車組是嘛？）

? ? ? ?下邊以72集團(tuán)軍某兩棲合成旅實(shí)戰(zhàn)條件背景下的進(jìn)攻演練為例。

? ? ?? 進(jìn)攻演習(xí)中，合成4營的兩棲突擊車在海上突擊時被敵火擊中，車體漏水失去動力，隨時有沉降險情。

? ? ? ?在出現(xiàn)險情之后，車組果斷執(zhí)行自救措施，助浮抗沉。

? ? ? ?確定自救方案后，車組按照平時訓(xùn)練的流程快速開展自救工作，30秒內(nèi)，預(yù)置在車體兩側(cè)的6個氣囊單元打開，給車體提供浮力阻止下沉。

? ? ? ?隨后，由于車體自身失去動力，該車立即向上級指揮單位申請友鄰車組協(xié)同，營指揮車迅速判斷戰(zhàn)場局勢，下達(dá)指令派出離戰(zhàn)傷車輛最近的一輛兩棲裝甲車協(xié)助該戰(zhàn)傷車輛脫離交火水區(qū)。

? ? ? ?隨后，該戰(zhàn)傷車輛迅速被拖離交火水區(qū)至岸攤隱蔽區(qū)域，做好隱蔽偽裝，等待下一步救援。

? ? ? ?如果裝備受損情況超過車組自身維修能力，自己還修嘛？搖人啊，自己修不了了還硬著頭皮干啥，主攻部隊都是配有伴隨搶救搶修力量的啊（如果是俄軍那種例外當(dāng)我沒說，他們仗打的不好那也情有可原了，菜是原罪），這個時候如果車組陷入十分緊急的境地，根本不足以滿足現(xiàn)地?fù)尵葪l件，當(dāng)然視情況銷毀棄車啊，這還有啥說的，如果有條件現(xiàn)地?fù)屝薜脑?，這時候呼叫上級單位請求伴隨搶修力量協(xié)助，車組需要引導(dǎo)搶修車輛到達(dá)指定位置，搶修力量到達(dá)后需要協(xié)助其將受損車輛脫離交火地界，隨后做好搶修組在搶修過程中的警戒，絕不是很多人自認(rèn)為的隨隨便便棄車這種情況。搶救搶修你們都知道要分情況，咋滴棄車就不分情況隨時隨地可棄唄。

? ? ? ?以73集團(tuán)軍“濟(jì)南第二團(tuán)”部隊合成營多要素綜合協(xié)同進(jìn)攻作戰(zhàn)演練為例，作戰(zhàn)地域有兩臺兩棲突擊車出現(xiàn)發(fā)動機(jī)故障，車體喪失動力，車組迅速向上級請求戰(zhàn)場搶救搶修力量救援，前出搶修小組駕駛特種維修車隱蔽機(jī)動前往戰(zhàn)損車輛位置。

?

? ? ? ? 搶修小組到達(dá)后，迅速按照預(yù)案判斷車輛受損情況。經(jīng)過研判后確定戰(zhàn)車受損程度為中度以上，需要裝甲搶救車輛前往將戰(zhàn)損車輛拖至后方野戰(zhàn)綜合搶修站進(jìn)行維修。

? ? ? 上級作戰(zhàn)力量迅速派出裝甲搶救車輛機(jī)動前往戰(zhàn)損車輛地域，牽引戰(zhàn)損車輛返回后方修理單位。

? ? ? ? 隨后戰(zhàn)損車輛在搶修小組的快速搶修下，迅速恢復(fù)戰(zhàn)斗力返回戰(zhàn)場

? ? ? ?戰(zhàn)場搶救搶修，強(qiáng)調(diào)的是一個“搶”字，日常維護(hù)保養(yǎng)要看質(zhì)量、那戰(zhàn)場搶救搶修就要看速度，用速度搶時間，戰(zhàn)時搶修，讓戰(zhàn)損裝備快速重返戰(zhàn)場是硬道理。

? ? ? ?在新一輪軍事體制改革重塑后，解放軍的戰(zhàn)時搶救搶修體系更加完善與科學(xué)，更多專業(yè)作業(yè)流程編撰成書，諸如《合成部隊裝備搶救搶修行動概則》、《毀傷等級評估標(biāo)準(zhǔn)》等。比如《毀傷等級評估準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)》里就強(qiáng)調(diào)：戰(zhàn)場搶修不是見啥修啥，必須學(xué)會取舍，根據(jù)更多的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，解放軍開始將裝備毀傷等級細(xì)化調(diào)整為“完好、可戰(zhàn)斗、次戰(zhàn)斗、可機(jī)動、損毀”5種評估標(biāo)準(zhǔn)，更加符合實(shí)戰(zhàn)化條件下的戰(zhàn)場高效搶救搶修準(zhǔn)則，做到“修的準(zhǔn)、修的快，修的穩(wěn)”。

? ? ? ?以上先對直接棄車這個理念進(jìn)行反駁糾正，關(guān)于戰(zhàn)場搶修搶救的原則與具體流程以及中美俄三國的戰(zhàn)場搶救搶修體系，下一個篇幅繼續(xù)講述。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?