寫(xiě)起來(lái)總是沒(méi)完沒(méi)了然后就變得出人意料的長(zhǎng)沒(méi)法用動(dòng)態(tài)形式整理發(fā)出來(lái)。

基于工作關(guān)系，她們3人是同屬于乃木坂46這個(gè)組合（group），并沒(méi)有也不曾存在過(guò)“溫泉組”這樣的組合（group）。

飯口中的“溫泉三人組”準(zhǔn)確來(lái)講是“溫泉·富山旅行事件的三個(gè)人”。而且不僅僅是對(duì)于井上小百合而言，對(duì)于其他兩個(gè)人也是：這個(gè)事件最初以及過(guò)程中都給三個(gè)人帶來(lái)了不同層面的傷害。工事中的“富山事件的溫泉企劃”實(shí)際上是運(yùn)營(yíng)（大人們）給予井上小百合修正自我的機(jī)會(huì)，也是對(duì)她的考驗(yàn)。她本人不喜歡把這個(gè)事件引起的話題當(dāng)作“工作組合（group）”是顯而易見(jiàn)的——事實(shí)上也沒(méi)有這樣的group。

雖然“富山事件的溫泉企劃”是以“整蠱×反整蠱”的反轉(zhuǎn)的綜藝手法來(lái)安排和表現(xiàn)的。但縱觀整個(gè)企劃的前后以及企劃的進(jìn)行，實(shí)際上是大人們給予的“井上小百合自我修補(bǔ)的機(jī)會(huì)”：即便沒(méi)有惡意，也會(huì)傷害到別人，尤其是那些喜歡、愛(ài)慕、憧憬著自己的人——如何面對(duì)和解決已經(jīng)發(fā)生的傷痕，這是留給井上小百合的一個(gè)考驗(yàn)。

所以“富山事件的溫泉企劃”這一期節(jié)目，雖然是披著綜藝的外衣，但是明顯的和同檔的其他節(jié)目（指工事中的其他期）不同：有著強(qiáng)烈的紀(jì)實(shí)感。也可見(jiàn)運(yùn)營(yíng)（大人們）對(duì)這個(gè)事件的重視程度。
這是因?yàn)榫闲“俸现谀四聚嗟奶厥庑?，因?yàn)檫@三個(gè)人之于under的特殊性。所以這個(gè)心靈上的間隙必須全方位的修復(fù)。

雖然維基是可以自由編輯的，但是也是公開(kāi)的——這一點(diǎn)很重要。在我看來(lái)，井上小百合的想法是：作為一個(gè)藝人、女演員，維基上的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是正式的，而不是“口傳”的。實(shí)際上在過(guò)去的綜藝節(jié)目里，她自己也提到過(guò)溫泉組這樣類(lèi)似的稱(chēng)謂，但是那是因?yàn)轱垈兪且赃@樣方式去“口傳”的，她也這樣說(shuō)也只是方便指代具體的人物，并非是在強(qiáng)調(diào)存在著這樣的group（因?yàn)閷?shí)際上并不存在）。正式的東西就應(yīng)該是正式的、并正視的。即便在一般飯群眼里以“典故”的形式成為話題或者人設(shè)，但是一切應(yīng)以正視為前提——這是作為獨(dú)立的藝人、演員的維基，而不再是作為一個(gè)偶像group一員的維基；因?yàn)楹笳呤紫仁亲鳛間roup成員而存在的，話題或人設(shè)是group的一部分。 作為井上小百合的一名飯，尤其是曾經(jīng)的乃木坂46的井上小百合的飯，應(yīng)時(shí)刻注意那首歌的最表層含義「あの日　僕は咄嗟に噓をついた」，也就是承認(rèn)作為偶像的虛假部分——這里并非是現(xiàn)在刻意要“訂正”，而是過(guò)去刻意不去訂正。 井上小百合本人并沒(méi)有回避“溫泉·富山事件”，也沒(méi)有否定飯群口傳的“溫泉組”這樣的典故，她強(qiáng)調(diào)的是不存在這樣的group（工作組）。 至于“溫泉組”這樣的故事，如果它還有具有生命力，那就讓它自然的流傳下去好了，不過(guò)它不應(yīng)是以“個(gè)人履歷”的方式存在。

以上回復(fù)見(jiàn)于@水煮蔥 的動(dòng)態(tài)（https://t.bilibili.com/434867036456080397#reply3495071877）的本人回復(fù)的整理。我想有些人有興趣看到，故作整理發(fā)出作為記錄。