先說(shuō)下，我不是車夫黨，魯魯修車夫黨相信的人還挺多的。

但我覺(jué)得作為一個(gè)故事，魯魯修真實(shí)的死亡才能賦予作品更多的意義，我認(rèn)為魯路修是真死了，是我尊重他這個(gè)人物面對(duì)死亡的勇氣和決意，同時(shí)死也是對(duì)他犯下無(wú)數(shù)罪的救贖。只是很多讀者會(huì)投射對(duì)他的憐憫，不想他這么死，所以會(huì)有解讀車夫黨。
這就像我對(duì)艾倫的態(tài)度也是一樣，作為人他一定是死了。我所說(shuō)的“神識(shí)”并不是劇中人，也不是人，只是類似于“天道”的具象化，無(wú)情的命運(yùn)罷了。就像我作為劇外人看劇中的滅世，你代入被踏平的人會(huì)痛苦會(huì)憐憫，但你知道這只是漫畫，你不代入，那你就無(wú)所謂痛苦正常該干嘛干嘛，這就是超然。

就算艾倫成“神”，成‘’神”的艾倫也將不會(huì)是艾倫，因?yàn)樯袢?，艾倫作為人的記憶情感也不過(guò)是萬(wàn)千生靈的一部分罷了，對(duì)于那個(gè)“神的存在”，它本身的人性會(huì)消融。淡漠、無(wú)情、遵循毀滅與新生的規(guī)律，引導(dǎo)世界進(jìn)行這樣的輪回，在這個(gè)過(guò)程激發(fā)無(wú)數(shù)人性的掙扎，創(chuàng)造出無(wú)數(shù)精彩的故事，這就是神性操弄的命運(yùn)，艾倫只是“劇情（命運(yùn)）的奴隸”，“創(chuàng)世者”諫山創(chuàng)親口說(shuō)過(guò)。

同樣回到過(guò)去改變過(guò)去，DC里的閃電俠無(wú)論怎么樣都不能回到過(guò)去救自己的母親，就算救了，他也得不到自己能接受的未來(lái)，漫畫不是會(huì)發(fā)生世界大戰(zhàn)就是世界毀滅，這也是更高維度的編劇決定的，閃電俠所謂的改變無(wú)法真正修改“命運(yùn)”，命運(yùn)依然操弄著他，只是更殘忍的讓他親手阻止拯救了母親的曾經(jīng)的自己，讓母親繼續(xù)遵循既定死亡的命運(yùn)。這就是艾倫無(wú)法救母親的真相。

話說(shuō)閃電俠的名字也叫艾倫，不知道是不是巧合。電影老年蝙蝠俠的比喻很形象“只有最蠢的人才會(huì)去改變過(guò)去，最后變成一團(tuán)亂七八糟的意大利面”?！拔业拇竽X一片混亂，我毫無(wú)辦法”，感覺(jué)艾倫的腦子估計(jì)也是一團(tuán)亂七八糟的意大利面了。這是他的無(wú)奈，也是命運(yùn)的劇中人不可控。

魔法少女小圓也有類似的概念，曉美焰無(wú)數(shù)次的回到過(guò)去想要拯救小圓死亡的命運(yùn)，卻一次次失敗，但執(zhí)念的最后只能積累無(wú)數(shù)的因果讓小圓最終獲得“神”的力量的必然結(jié)局。她能改變過(guò)去，卻改變不了命運(yùn)，曉美焰對(duì)小圓的執(zhí)著也不下于三笠對(duì)艾倫。我的解讀里，三笠也是進(jìn)行了這種命運(yùn)的選擇想避免艾倫必死的命運(yùn)，但是這是無(wú)法回避的，她只能選擇艾倫以什么結(jié)局死。
最后結(jié)局也是小圓重塑了世界，讓世界沒(méi)那么極端，雖然戰(zhàn)斗依然繼續(xù)，但魔法少女們的命運(yùn)溫存了些。小圓化為了某種定律，消泯于世界。它本身其實(shí)也該泯滅了人的存在和情感，所以后面的什么化為神的小圓和化為魔的焰演感情戲就是屬于降b格了，商業(yè)化罷了。

但巨人沒(méi)有降這個(gè)b格，類比的話，如果在化為神的小圓重塑的世界里，焰孤獨(dú)而幸福的獨(dú)自思念著只有自己記得的小圓，那作品的藝術(shù)沖擊會(huì)上個(gè)階梯，當(dāng)然對(duì)讀者會(huì)更殘酷些。但這個(gè)結(jié)局就是巨人堅(jiān)持的。是諫山創(chuàng)對(duì)自己藝術(shù)的不妥協(xié)。