皇帝也是受害者?——《促織》文本解讀(上)

00:07
hello,各位朋友,大家好,今天我們來講講醋汁這篇文章。本來我還是打算直接上傳我的課堂實(shí)錄,但是因?yàn)槲覀儼嘌b了一個(gè)冷風(fēng)機(jī),開著冷風(fēng)機(jī)上課錄音的底噪就特別大,所以我找了個(gè)空教室,還是重新把這節(jié)課錄一遍,和大家分享一下對(duì)這篇小說的解讀和教學(xué)的一些感想。關(guān)于文言字詞和作者背景之類的基礎(chǔ)知識(shí),我就不帶著大家細(xì)致的過了,大家可以通過相關(guān)的練習(xí)去加強(qiáng)這方面的學(xué)習(xí)。我主要想和大家探討這樣一個(gè)問題,醋汁中蟋蟀的戰(zhàn)斗力突然增強(qiáng)的原因是主人公的兒子在瀕死之際,靈魂附體于蟋蟀身上,直到蟋蟀被進(jìn)貢到宮中一年多,兒子的精神才逐漸恢復(fù)正常,因?yàn)殪`魂回到了兒子的身上,蟋蟀他失去了靈魂。
01:09
按理來說,蟋蟀應(yīng)該死亡才對(duì),但是進(jìn)貢到宮中的蟋蟀死亡,小說中的各級(jí)官員和主人公不僅沒有被追究責(zé)任,卻更加富貴過人。你認(rèn)為原文的大團(tuán)圓結(jié)局是否合理?如果合理,請(qǐng)你從皇帝、官員、主人公三個(gè)方面分析大團(tuán)圓結(jié)局的原因。如果不合理,請(qǐng)你改寫小說的結(jié)局,作答的時(shí)候要求字?jǐn)?shù)是 300 字。
01:39
當(dāng)然,有的同學(xué)可能會(huì)說,小說中沒有寫蟋蟀死亡。我們就是假設(shè)這樣一個(gè)情境,那么兒子的靈魂從蟋蟀的身上出來了,那么蟋蟀至少也是戰(zhàn)斗力降低了或者是死亡了。那不然的話,兒子的靈魂有沒有附著到蟋蟀身上,好像就沒什么區(qū)別了。所以我們假設(shè)這樣一個(gè)情境,同學(xué)們交上來的作業(yè)是非常好的。這里我就從合理和不合理兩種觀點(diǎn)中各挑出一個(gè)有代表性的作業(yè),來跟大家分享一下。
02:12
認(rèn)為大團(tuán)圓結(jié)局合理的同學(xué)給出的理由是這樣的,概括一下,對(duì)皇帝來說,蟋蟀只是他眾多感興趣的小玩意兒之一,很有可能蟋蟀還沒死,他就已經(jīng)不感興趣了。想巴結(jié)皇帝的人也很多,皇帝根本就不缺這么一只蟋蟀。對(duì)官員來說,即使皇上追究他,也可以把責(zé)任轉(zhuǎn)移給他的下一級(jí),何況下一級(jí)是在替他辦事兒,他也需要給下級(jí)給一些好處,這樣才會(huì)有更多的人替他辦事。對(duì)主人公來說,只要上面不追究,自己能夠獲取功名就已經(jīng)非常滿足了,所以從各個(gè)層級(jí)來看,就算蟋蟀死了,也不影響小說的大團(tuán)圓結(jié)局。這是認(rèn)為這個(gè)小說大團(tuán)圓結(jié)局合理的同學(xué)的觀點(diǎn)。但是也有同學(xué)認(rèn)為大團(tuán)圓結(jié)局不合理。
03:13
這里有一位同學(xué)用文言文續(xù)寫了小說的結(jié)尾,非常優(yōu)秀,我們來看一下皇上發(fā)現(xiàn)蟋蟀失去靈魂之后,戰(zhàn)斗力是大幅下降了,那皇上本來就是看中他的戰(zhàn)斗力,所以喜歡他,現(xiàn)在戰(zhàn)斗力大幅下降了,所以皇上非常憤怒,于是責(zé)罰了輔軍縣令和陳明。特別是陳明這個(gè)最底層的人物,最后落了個(gè)家破人亡的下場(chǎng)。
03:42
大家可以暫停一下,仔細(xì)閱讀一下這個(gè)同學(xué)寫的,我覺得情節(jié)還是挺跌宕起伏的,他的最后一句寫得非常好,似昨日無事發(fā)生,就有點(diǎn)魯迅寫那個(gè)祝福的味道了。值得注意的點(diǎn)是什么呢?就是這兩種天壤之別的結(jié)局,歸根結(jié)底有一個(gè)原因是什么,大家可以想一想。我認(rèn)為結(jié)合這兩位同學(xué)所說,結(jié)局不同的原因就是一個(gè)皇帝對(duì)蟋蟀的興趣有沒有轉(zhuǎn)移。概括一下兩種結(jié)局各自產(chǎn)生的原因,假如是大團(tuán)圓的結(jié)局,皇上的興趣點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了,這當(dāng)然很好,但是他新的興趣點(diǎn),比如說文中出現(xiàn)的螳螂、蝴蝶、游歷塔這些東西,你們可以想象一下這些東西是怎么征收上來的。這些新的興趣點(diǎn)呢?很有可能又會(huì)導(dǎo)致大量的家破人亡的悲劇?;实垡粋€(gè)人的興趣就可以左右天下人的命運(yùn),就像文中所說,天子一捆步,揭官明命。對(duì)于官僚來說,官僚只需要對(duì)皇帝負(fù)責(zé),只要皇帝不追究,他們就可以得過且過。而對(duì)已經(jīng)為他做過事的人給予優(yōu)待,才會(huì)有更多的人替他們賣命。值得關(guān)注的是主人公陳明,他本來的志向就是通過科舉來改變命運(yùn),躋身更高的階級(jí)。這時(shí)候突然出現(xiàn)了另外一條路,就是通過晉獻(xiàn)蟋蟀來獲取功名。這條路是用什么換來的?是用他的兒子靈魂出竅變成植物人換來的。這種現(xiàn)象的根源,咱們稍后討論。假如說大團(tuán)圓結(jié)局不合理,對(duì)皇帝來說就是興趣點(diǎn)還沒有轉(zhuǎn)移,但是作為一個(gè)皇帝,他想必也不會(huì)因此勃然大怒吧?那你氣度這么小,你還怎么當(dāng)皇帝?他可能只是稍微抱怨一下,但是官僚們的做法是什么樣的?他們是會(huì)把事情擴(kuò)大化的,層層加碼。皇上原本沒有讓全國人民捉蟋蟀,但是陜西的地方官非要在沒有蟋蟀的地方讓大家去做蟋蟀。他們把皇帝的個(gè)人意志變成了具體的政策給執(zhí)行了下去。如果皇上對(duì)那只蟋蟀抱怨兩句會(huì)怎么樣?他們很有可能也會(huì)對(duì)這件事情上綱上線,來轉(zhuǎn)移自己可能要承擔(dān)的那一份責(zé)任。轉(zhuǎn)移責(zé)任的對(duì)象是誰?一層一層往下轉(zhuǎn)移,最后就是晉獻(xiàn)蟋蟀的主體成名了。他現(xiàn)在過上的生活是什么樣的?原文中給出的詞語叫做求馬羊羊。洋洋是什么意思?就是洋洋得意的樣子。顯然他已經(jīng)把自己當(dāng)成了上層社會(huì)的人物了,但是當(dāng)上面的追究落到他的身上,他會(huì)怎么樣?他會(huì)在風(fēng)光的時(shí)候再次被打回底層階級(jí),并且淪為大家的笑談。
07:08
人家就說,你看你之前不是顯得很厲害的樣子嗎?你因?yàn)檫@么一個(gè)偶然的小事情一下富貴了,現(xiàn)在不還是回到了窮困潦倒的樣子嗎?甚至可能連小命都要丟掉。蒲松齡說天子已跬步,揭官明命說的沒錯(cuò),但是他沒有說原因。為什么皇上一個(gè)小小的興趣就能讓百姓雞犬升天或者家破人亡?根本上的原因是什么?大家可以想一想。根源是什么呢?我認(rèn)為根源在制度上,封建專制制度的權(quán)利是自上而下產(chǎn)生的,所有人只需要對(duì)上面負(fù)責(zé),把上面的喜好和厭惡都擴(kuò)大化,由此來迎合上級(jí)的心思。你說皇帝他真的就想為了一個(gè)蟋蟀把自己的子民搞得生不如死嗎?我看未必。很多解讀還提出蒲松齡專門把小說的背景放在了明朝的宣德年間。宣德皇帝在歷史上是一個(gè)還算不錯(cuò)的皇帝,尤其是在明清兩代,風(fēng)評(píng)已經(jīng)算是很不錯(cuò)的。他肯定不會(huì)把蟋蟀看得比老百姓的生活還重要。但是在封建專制制度當(dāng)中,你以為他至高無上,想做什么就能做什么,其實(shí)不然,連他自己也左右不了自己的小愛好,被下面的人歪曲直行的情況。
08:58
制度本來是人創(chuàng)造的統(tǒng)治工具,結(jié)果是什么呢?統(tǒng)治者自己都深陷其中,不能做主,這叫什么?一個(gè)專有詞匯叫做異化。很多解讀認(rèn)為異化的主體是陳明和他的兒子,你看陳明的兒子都已經(jīng)變成蟋蟀了,這還不算異化嗎?我覺得算,但是真正論程度的話,皇帝是這篇小說中異化的更加隱蔽,但是更加典型的人物。
09:30
所以說如果你以為這篇小說批判的對(duì)象止步于封建統(tǒng)治者,那就淺了,它可以指向更深層、更本質(zhì)的層面,就是制度層面。在封建專制制度中,沒有人能夠逃過異化,包括皇帝本人都逃不出來,這就是封建專制制度給人們帶來的悲劇。我們一般認(rèn)為的對(duì)封建統(tǒng)治者批判的文章,還有一篇非常典型,就是柳宗元的捕蛇者說醋汁是小說,具有虛構(gòu)性,捕舌者說是論說文具有寫實(shí)性,請(qǐng)大家思考這樣的問題,對(duì)比兩篇文章,你認(rèn)為哪一篇文章的思想更加深刻?哪一篇文章批判性更強(qiáng)?為什么呢?你判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?對(duì)于不夠深刻的那一篇,你認(rèn)為應(yīng)該如何修改?這兩篇文章的對(duì)比我認(rèn)為很有意思。原文捕舍者說的原文可以在網(wǎng)上搜到,歡迎大家提出自己的觀點(diǎn),下次咱們可以把大家的觀點(diǎn)放在一起討論,我們下期再見。